La începutul acestui an, am petrecut o lună acoperind procesul pentru o dispută între Apple și Epic. Cazul a fost unul dintre cele mai mari costume antitrust din memoria recentă și a scos la iveală dezvăluiri atât despre companii, cât și despre industria tehnologică mai mare, adesea sub formă de depuneri legale. Eu (și alți reporteri) încerc să aleg cele mai relevante detalii din aceste înregistrări pentru cititori. Dar, uneori, documentele merită verificate de la sine. Un site numit CourtListener face acest lucru mai ușor decât ar putea părea – dacă știi cum să arăți.
Documentele instanțelor federale americane ar trebui să fie disponibile publicului prin intermediul sistemului de acces public la înregistrările electronice ale instanței (PACER). Dar, ca cineva care folosește frecvent PACER, pot confirma că este un sistem foarte frustrant. Înscrierea este o bătaie de cap, costă 10 cenți să efectueze o căutare sau să recupereze o singură pagină a unui document și toate acele taxe se adună rapid dacă vânați informații despre un caz. PACER este în esență un mecanic de jocuri video pentru sistemul juridic.
Acest lucru limitează accesul la resurse care pot ajuta oamenii să înțeleagă legislația SUA și nenumărate știri individuale mai bune. (Unii jurnaliști reîncarcă și leagă fișierele prin Scribd sau DocumentCloud, dar nu fiecare priză respectă această practică.) De asemenea, elimină o mulțime de lucruri pur și simplu interesante sau amuzante. Vrei să citești despre agenții FBI care vânează o posibil mitică cache de aur furat din Trezoreria SUA în timpul Războiului Civil de o societate secretă secesionistă și apoi ascuns într-o rețea subterană de peșteri? Sistemul judiciar vă acoperă. Sau luați această recentă hotărâre cu privire la cazul Comisiei comerciale federale împotriva Facebook, care poate include cea mai portantă descriere a MySpace și Friendster scrisă vreodată:
La începutul secolului nostru, în zilele mult mai vechi ale internetului, o serie de site-uri web au început să ofere ceea ce a devenit cunoscut sub numele de servicii de „rețele sociale”.
Dacă doriți acest lucru sub forma unui Razboiul Stelelor deschidere crawl:
Din fericire, există o soluție PACER neoficială. Menținut de Proiectul de drept gratuit nonprofit, CourtListener găzduiește o arhivă gratuită și deschisă de milioane de dosare. Conține opinii ale instanțelor, sunetul argumentelor orale din proces și ceva numit arhiva RECAP – unde veți găsi o mulțime de materiale interesante. Aceasta include lungul înainte și înapoi între Apple și Epic, acuzațiile guvernamentale precum pretențiile de fraudă a criptomonedelor împotriva magnatului antivirus târziu John McAfee și deciziile legale importante, cum ar fi un judecător care aruncă procesul antitrust Facebook menționat anterior.
Arhiva RECAP este o bibliotecă gigantică bazată pe o extensie de browser cu același nume. Când un utilizator cu extensia RECAP se conectează la PACER și descarcă un document, o copie a acestuia este salvată în arhivă. Oricine îl poate accesa de acolo, indiferent dacă are sau nu extensia instalată.
RECAP depinde de utilizatorii PACER care partajează un fișier, deci, în general, nu puteți obține documente pe care nimeni nu le-a căutat. Dar dacă citiți despre un proces sau despre un dosar penal în știri, există șanse mari să găsiți detalii în arhivă. (O singură captură: PACER acoperă sistemul instanțelor federale, deci dacă cineva a fost dat în judecată sau acuzat la nivel de stat, probabil că nu ai noroc.)
Navigarea în CourtListener poate fi puțin copleșitoare. În arhiva RECAP, este util să căutați după numele uneia dintre părțile implicate, apoi să vă restrângeți căutarea după district sau stat cu filtrul „selectați jurisdicțiile”. De exemplu, dacă știți că o companie a fost trimisă în judecată în California, puteți selecta cele patru districte din California în fila „Districtele federale”. Sortarea după „Cele mai noi cazuri mai întâi” poate fi utilă pentru procesele și acuzațiile penale care tocmai au fost depuse, iar „Cele mai noi documente mai întâi” poate fi bună pentru cazurile care tocmai au fost soluționate. Dacă aveți deja un document dintr-un caz, puteți căuta numărul cazului listat în partea de sus a fiecărei pagini și puteți căuta și el.
Când faceți clic pe un caz, veți obține dosarul acestuia: o înregistrare lungă a tot ceea ce s-a întâmplat. Aproape de începutul listei, probabil că veți găsi o plângere sau o acuzație care să conțină acuzațiile împotriva inculpatului din caz. Puteți vedea, de asemenea, o listă de exponate sau dovezi precum lanțuri de e-mail sau imagini. Mai jos puteți găsi ordine, unde un judecător pronunță o decizie. Dacă aceste documente au fost încărcate în arhivă, veți vedea un link pentru a descărca fișierul. Dacă nu au făcut acest lucru, RECAP vă poate îndruma către PACER dacă aveți un cont – caz în care acesta este de asemenea este un moment minunat pentru a instala RECAP și a începe încărcarea.
Este important să ne amintim că documentele judiciare sunt scrise pentru companii, persoane fizice și agenții cu o agendă specifică și nu spun neapărat povestea completă a unui eveniment. (De exemplu: FBI nu a găsit acel aur ascuns.) Interpretarea lor necesită adesea cunoștințe de bază despre termeni specifici și cazuri anterioare, deși există resurse care vă pot ajuta, precum ghidul scriitorului și avocatului Orin Kerr pentru citirea opiniei unui judecător. Chiar și așa, sunt un instrument valoros pentru a săpa în unele dintre cele mai mari povești The Verge huse – și, uneori, multă distracție.
