Este posibil ca DJI Mavic 2 Pro și DJI Phantom 4 Pro V2.0 să fi ajuns ambii în 2018, dar se simt de parcă ar fi din epoci foarte diferite. De fapt, după succesul incredibil al seriei DJI Mavic, se simte de parcă linia sa Phantom a luat un loc pe spate.
Dar nu este neapărat cazul. De fapt, relansarea DJI Phantom 4 Pro V2.0 în ianuarie 2020, după ce drona a fost scoasă din vânzare, a arătat că atât DJI cât și fanii săi sunt încă investiți în seria Phantom. Și cu un motiv întemeiat.
Popularitatea liniei Mavic a DJI este de înțeles, deoarece designul ușor și pliabil al seriei face ca aceste drone să fie extrem de portabile. Atât Phantom 4 Pro, cât și Mavic 2 Pro au un senzor de 20 MP de 1 inci, durate de zbor extrem de similare, viteze și durata de viață a bateriei, așa că întrebarea este: de ce ați cumpăra o dronă mai mare, mai grea și mai scumpă ca Phantom 4? Pro V2.0?
Când te uiți pentru prima dată la aceste două drone, răspunsul pare a fi destul de evident – ai fi supărat să cumperi Fantoma. Phantom 4 Pro V2.0 costă 1.470 EUR / 7.180 RON pentru kitul de bază, în timp ce Mavic 2 Pro vine cu un preț mult mai plăcut de 1.360 EUR / 6.650 RON.
Adăugați pachetul Fly More Mavic 2 Pro, care include două baterii suplimentare, o husă de transport, un butuc de încărcare, elice de rezervă și câteva alte lucruri, iar prețul este destul de comparabil cu kitul de bază al Phantom.
Dar numai după ce începeți să priviți mai atent ceea ce ambele drone au de oferit în departamentul de camere, relevanța continuă a seriei Phantom devine rapid evidentă.
Acestea sunt cele mai bune drone pe care le puteți cumpăra acum.
Design și controler
Phantom 4 Pro V2.0 este mai mare și mai greu decât Mavic 2 Pro
Mavic 2 Pro este extrem de portabil datorită designului său pliabil
Controlerul Mavic este pliabil, Phantom’s poate lua o tabletă de 10 inci
În ceea ce privește designul, Mavic 2 Pro și Phantom 4 Pro V2.0 nu ar putea fi mai diferite.
Phantom urmează ceea ce s-ar putea numi tradiționalul design al dronelor DJI, care nu s-a schimbat prea mult față de primele modele de drone Phantom.
De sus, Phantom are o formă de X cu elice la capătul fiecărui braț – acestea trebuie atașate pentru zbor și scoase pentru transport. Drona se așează pe două picioare înalte care se dublează ca antene, cu cardanul și camera foto atârnate între ele.
Phantom 4 Pro V2.0 măsoară 251 × 398,78 × 172,72 mm și cântărește 1.375 g cu bateria și elicele atașate, deci în comparație cu Mavic 2 Pro este o dronă destul de mare și grea.
Prin comparație, Mavic 2 Pro are doar 214 × 91 × 84 mm atunci când este pliat și cântărește 907 g cu bateria și elicele instalate.
Cu Mavic, elicele pot fi lăsate atașate în timpul transportului, deoarece acestea se rotesc, astfel încât o jumătate se așează peste cealaltă.
În conformitate cu aceste diferențe dramatice ale dronelor în sine, controlerele sunt, de asemenea, profund diferite, în ciuda faptului că oferă controale extrem de similare.
Controlerul Phantom 4 Pro V2.0 este mare și alb, cu un suport pentru telefon și tabletă pe față, care va găzdui smartphone-uri sau tablete de până la 10 inci în format peisaj.
În schimb, controlerul Mavic 2 Pro este mult mai mic și mai ușor, cu aripi pliante care țin un smartphone în partea inferioară a controlerului. Există câteva alte comenzi de acces direct și un ecran LCD la îndemână, care oferă informații utile despre dronă și zbor, de care nu are controlerul Phantom.
Specificații și caracteristici
- Ambele drone au un senzor mare de 1 inch de 20MP
- Mavic 2 Pro are o gamă mai largă de moduri de zbor automatizate
- Mavic vă permite, de asemenea, să înregistrați timelapse și hiperlapse bazate pe cer
Trecând dincolo de diferențele de design dintre cele două drone, care vor fi unul dintre factorii majori în decizia dvs. între ele, este surprinzător să constatăm că caracteristicile și funcționalitatea Phantom 4 Pro V2.0 și Mavic 2 Pro sunt destul de similare.
În multe privințe, ai putea spune că sunt aproape aceeași dronă, dar în corpuri diferite. Dar când ne uităm la camere apar diferențe importante.
Ambele drone prezintă o varietate de moduri de zbor pentru a face drona să se comporte în moduri diferite și moduri de zbor inteligente care fac posibilă obținerea unui număr de efecte video avansate la atingerea unui buton.
Fără a enumera pur și simplu tot ce au ambele drone, este sigur să spunem că Mavic 2 Pro este o dronă mult mai completă în această zonă și oferă multe mai multe opțiuni automatizate pentru crearea atât a fotografiilor, cât și a videoclipurilor.
În timp ce majoritatea videografilor și fotografilor profesioniști vor efectua aceleași sarcini manual pentru a menține controlul complet, o caracteristică remarcabilă pe care Mavic 2 Pro o are asupra Phantom 4 Pro V2.0 este capacitatea de a înregistra videoclipuri aeriene time-lapse / hyperlapse.
Aceste videoclipuri dinamice, care pot fi înregistrate alături de fotografii individuale, pot produce rezultate incredibile dintr-o poziție aeriană, așa că este păcat că acest lucru nu este posibil cu Phantom, în ciuda celor două drone care folosesc aceeași aplicație DJI Go 4 pentru smartphone-uri și tablete.
Performanţă
- Ambele drone utilizează sisteme de satelit GPS și GLONASS
- Vă puteți aștepta la cel puțin 30 de minute de zbor pe ambele drone
- Mavic 2 Pro are mai mulți senzori de evitare a obstacolelor
În ceea ce privește viteza de zbor, rezistența la vânt și durata de viață a bateriei, Mavic 2 Pro și Phantom 4 Pro V2.0 sunt practic identice.
Publicitate
Orice diferență este atât de mică încât este neglijabilă. Durata de viață a bateriei este anunțată ca fiind de 30 de minute pentru Phantom și 31 de minute pentru Mavic, deși este rar să se atingă aceste durate de zbor, deoarece este întotdeauna cel mai bine să aterizați o dronă înainte ca bateria să scadă prea mult. Ambele drone pot zbura până la 72 km / h în modul Sport.
În ceea ce privește viteza de zbor, rezistența la vânt și durata de viață a bateriei, Mavic 2 Pro și Phantom 4 Pro V2.0 sunt practic identice.
Publicitate
Orice diferență este atât de mică, cât și neglijabilă. Durata de viață a bateriei este anunțată ca fiind de 30 de minute pentru Phantom și 31 de minute pentru Mavic, deși este rar să se atingă aceste durate de zbor, deoarece este întotdeauna cel mai bine să aterizeze o dronă înainte ca bateria să scadă prea mult . Ambele drone pot zbura până la 72 km / h în modul Sport.
Mavic 2 Pro este, fără îndoială, ușor mai ușor de zburat decât Phantom 4 Pro V2.0, deși acesta din urmă este încă un performer excelent.
În ceea ce privește evitarea obstacolelor, Mavic Pro 2 are un avantaj clar cu detectarea obstacolelor omnidirecționale în șase direcții. Phantom oferă obstacole care detectează cinci direcții, senzorii laterali fiind mai degrabă în infraroșu decât vizuali. Acest lucru, desigur, îl face pe Mavic să fie mai bun în această zonă, dar în situații din lumea reală, Fantoma are performanțe perfecte. Cu siguranță, acest lucru nu ar trebui să fie un dealbreaker sau un maker, într-un fel sau altul.
Calitatea imaginii și a filmării
- Mavic filmează videoclipuri 4K / 30p, Phantom 4K / 60p (ambele la 100Mbps)
- Fantoma are un obturator mecanic care îl ajută să evite obturatorul rulant
- Ambele drone oferă o deschidere reglabilă f / 2.8-f / 11 și fotografii brute
Calitatea fotografiilor și a videoclipurilor de la ambele drone este extrem de similară. Pe scurt, ambii sunt performanți excelenți datorită senzorilor de 20 MP de 1 inch pe care îi au ambii la bord.
Camera Mavic 2 Pro este o Hasselblad cu o distanță focală echivalentă full-frame de 28 mm, în timp ce Phantom este puțin mai largă la 24 mm.
Mavic 2 Pro produce imagini ușor mai clare decât Phantom 4 Pro V2.0, ceea ce înseamnă că va atrage în mod deosebit fotografii de fotografii care caută o dronă pentru fotografierea aeriană.
Ambele drone oferă, de asemenea, o diafragmă reglabilă de f / 2.8-f / 11, opțiunea de fotografiere a fotografiilor brute în format DNG și capacitatea de a captura videoclipuri 4K în profiluri plate pentru gradarea culorilor.
Acest lucru este esențial atunci când filmați imagini aeriene care trebuie să fie potrivite în culori și stil cu înregistrările standard din fluxurile de lucru profesionale. Dar ambele drone captează, de asemenea, videoclipuri cu profiluri atașate, astfel încât filmările sunt gata efectiv de utilizare chiar din camera, făcându-le ideale și pentru amatori.
În ceea ce privește videoclipul, Phantom are avantajul, iar pentru videografi acesta ar putea fi factorul decisiv. Dimensiunea mai mare a Phantom se traduce printr-o cameră mai mare; una care dispune de un obturator mecanic, care este mult mai bun pentru capturarea scenelor în mod natural decât obloanele digitale.
Diferența dintre cele două este că un obturator digital scanează scena pentru a crea o imagine, în timp ce un obturator mecanic se deschide și se închide pentru a captura scena dintr-o singură mișcare. Rezultatul este că obloanele mecanice nu suferă de obloane rulante – o problemă în care obiectele pot părea să se îndoaie sau în care elementele în mișcare apar fragmentate în filmările video.
Publicitate
Phantom este, de asemenea, capabil să înregistreze videoclipuri de până la 4K / 60p la 100 Mbps în profilul de culoare D-Log, în timp ce Mavic este capabil să capteze un 4K / 30p ceva mai modest la 100 Mbps în profilul Dlog-M.
Profilurile de culoare sunt diferite, dar oferă în esență același rezultat. Totuși, rata cadrelor mai rapidă a Phantom este cea mai importantă aici, în special într-un context profesional. Totuși, o zonă video în care Mavic câștigă este că poate capta videoclipuri HDR.
Când vedeți pentru prima dată DJI Mavic 2 Pro și Phantom 4 Pro V2.0, este sigur să spuneți că Mavic pare a fi cea mai atractivă opțiune, pur și simplu datorită dimensiunii, greutății, performanței de zbor aproape identice și, bineînțeles, faptul că ambele drone au un senzor de 20 MP de 1 inch.
Alegerea pentru Mavic 2 Pro pare a fi o nebunie, dar apoi descoperi că Phantom 4 Pro V2.0 are un obturator mecanic și o rată de cadre mai rapidă atunci când filmezi videoclipuri 4K.
Deci, aici trebuie să faceți un compromis. Puteți trăi cu drona mai mare și mai grea care produce videoclipuri mai impresionante, care se încadrează în fluxuri de lucru video mai profesionale? Sau alegeți opțiunea mai mică, mai ușoară și care poate produce în continuare videoclipuri 4K excelente, deși la 30 fps mai degrabă decât 60 fps și cu potențial de declanșare?
În realitate, este probabil ca profesioniștii care lucrează să dețină ambele drone și să folosească cea mai bună opțiune atunci când postul solicită acest lucru. Tragerii pasionați vor fi cel mai probabil mulțumiți de DJI Mavic 2 Pro mai mic, mai ușor și mai portabil. Și fotografii care nu sunt îngrijorați de specificațiile video se pot bucura de o calitate a imaginii puțin mai bună și pentru fotografii.
În cele din urmă, ambele drone sunt foarte impresionante, iar factorul decisiv dintre cele două se datorează în principal unui compromis între funcțiile camerei și a videoclipurilor, comparativ cu dimensiunea și greutatea.
