Elon Musk, noul proprietar al Twitter, spune că compania înființează un consiliu pentru a lua decizii importante de moderare în cadrul companiei. Într-un tweet de vineri, Musk a spus că „consiliul” va avea „puncte de vedere foarte diverse” și că „nicio decizie majoră privind conținutul sau restabilirea contului nu va avea loc înainte ca acel consiliu să se întrunească”. Câteva ore mai târziu, el și-a clarificat declarația printr-un tweet citat, explicând că, „Pentru a fi foarte clar, încă nu am făcut nicio modificare politicilor de moderare a conținutului Twitter”, în timp ce el conduce experiența de a deveni un director media.
O parte din raționamentul declarat al lui Musk pentru cumpărarea Twitter s-a bazat pe transformarea acestuia într-o platformă pentru „libertatea de exprimare” și el a spus că ar lua în considerare să lase personalități controversate precum fostul președinte Donald Trump să revină pe platformă. Odată cu anunțul de vineri, se pare că el pune un asemenea tip de decizie în mâinile unui consiliu.
Tweet-ul nu conține detalii despre ce fel de puncte de vedere dorește să aibă Musk asupra consiliului, câți oameni vor participa la acesta, cum vor fi numiți sau cum este diferit de echipele de moderare a conținutului și de politici care deja exista la firma.
Cu toate acestea, Musk a precizat că nu este de acord cu modul în care funcționează sistemele de moderare existente ale platformei; când a preluat controlul companiei, a concediat mai mulți directori, inclusiv șeful politicii Vijaya Gadde, ale cărui decizii le-a criticat public în perioada premergătoare cumpărării companiei.
Alte companii de social media au încercat o abordare aparent similară – Meta are consiliul său de supraveghere, care este menit să fie o organizație independentă care guvernează asupra platformei Facebook și a deciziilor de moderare. Cu toate acestea, criticii au ridicat întrebări cu privire la cât de multă putere are consiliul de administrație pentru a-și aplica hotărârile. Există, de asemenea, o rețea de legislație potențială care ar putea dicta modul în care companiile de tehnologie sunt capabile să-și modereze platformele, ceea ce poate limita ce fel de decizii de moderare pot lua Twitter și alte platforme, indiferent de idealurile de „libertate de exprimare” pe care le urmăresc.
