MOBILE

Camerele de sub afișaj se îmbunătățesc încet

Așa cum se întâmplă adesea cu noile tehnologii, camerele de sub afișaj nu au făcut o primă impresie grozavă. Este o idee bună în teorie, desigur – nu aveți nevoie de o crestătură sau de un perforator dacă puteți pune o cameră selfie sub afișaj – dar primele eforturi au avut unele probleme.

Anul trecut, Axon 20 de la ZTE a fost primul telefon livrat cu unul și a fost rău. Calitatea camerei a fost incredibil de slabă, iar zona ecranului părea mai distragătoare decât o crestătură. Samsung a continuat anul acesta cu Galaxy Z Fold 3, care a avut probleme similare.

Dar lucrurile se îmbunătățesc de fapt. Două telefoane mai noi de pe piață, Mix 4 de la Xiaomi și Axon 30 de la ZTE, folosesc o abordare diferită a tehnologiei și este o îmbunătățire față de generația anterioară. În loc să aibă o zonă cu rezoluție mai mică a ecranului, care permite luminii să pătrundă în cameră, acestea micșorează dimensiunea pixelilor fără a reduce numărul.

Aceasta înseamnă că partea ecranului care acoperă camera este foarte greu de văzut în condiții normale de utilizare. Uitați-vă la modul în care Axon 30 se compară cu Axon 20 pe un fundal alb, care a fost cea mai dificilă situație pentru telefonul mai vechi pentru a ascunde camera foto. De asemenea, este mult mai greu de deslușit decât camera de pe Samsung Galaxy Z Fold 3:

1639310993 21 Camerele de sub afisaj se imbunatatesc incet

Axon 20 de la ZTE în stânga și mai nou Axon 30 în dreapta. Zona ecranului care acoperă camera selfie este mult mai puțin vizibilă pe Axon 30.

Calitatea imaginii de la cameră este, de asemenea, îmbunătățită. Uită-te la aceste selfie-uri:

Citeste si  Xiaomi se îndepărtează de brandul său de produse „Mi”

1639310993 49 Camerele de sub afisaj se imbunatatesc incet

Un selfie de la Axon 20 de la ZTE în stânga și de la Axon 30 în dreapta.

Acum, camera este clar încă compromisă în comparație cu una care nu trebuie să adună lumină din spatele unui ecran. ZTE și Xiaomi se sprijină din greu pe algoritmi pentru post-procesare – vă puteți da seama deoarece previzualizarea imaginii în direct arată mult mai rău decât imaginea finală. Rezultatele par încă supraprocesate și nenaturale, chiar dacă sunt mai utilizabile decât ale predecesorilor lor. Calitatea video este, de asemenea, proastă, pentru că probabil că este prea mult să ceri ca aceste telefoane să facă procesarea în timp real.

Totuși, imaginile pe care le obțineți sunt cu siguranță utilizabile de cele mai multe ori. Dacă nu ești o persoană mare cu selfie-uri sau dacă nu îți folosești telefonul pentru apeluri Zoom, cred că ai putea scăpa de asta. Dacă acele cazuri de utilizare sunt importante pentru dvs., totuși, probabil că ar trebui să rămâneți cu un perforator sau o crestătură. Mai ales dacă pur și simplu nu vă pasă de perforații sau crestături, așa cum cred că este cazul pentru majoritatea oamenilor.

Totuși, ideea înseamnă mai mult decât reducerea dimensiunii ramelor telefonului. Am vorbit cu Steven Bathiche de la grupul Microsoft Applied Sciences despre modul în care compania lucrează la camerele de sub afișaj dintr-un motiv complet diferit – astfel încât să puteți menține contactul vizual în timp ce vă uitați la ecran la apelurile video.

Pentru acea conversație, precum și pentru mai multe despre cum funcționează în practică telefoanele ZTE și Xiaomi, vedeți videoclipul de sus.

Articole Similare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button