Președintele Joe Biden a semnat astăzi un ordin executiv complet care face din schimbările climatice o prioritate de top a securității naționale a SUA. El a comandat o „estimare a informațiilor naționale privind implicațiile asupra securității schimbărilor climatice”. De asemenea, a îndrumat Departamentul Apărării și alte agenții federale să dezvolte planuri de adaptare la o lume care se încălzește.
Riscurile de mediu și geopolitice generate de schimbările climatice evoluează rapid. Am văzut deja secete exacerbând deficitul de apă și alimente, ceea ce poate declanșa conflicte. În viitor, schimbările climatice ar putea fi „armate” în mod deliberat în ciocniri asupra resurselor, potrivit Sherri Goodman, care a servit ca subsecretar adjunct al apărării pentru securitatea mediului în perioada 1993-2001.
The Verge a vorbit cu Goodman, care este acum membru senior la Programul de schimbare și securitate de mediu al Centrului Wilson și la Institutul Polar, chiar înainte ca Biden să semneze ordinul executiv. Ea face o imagine a riscurilor care ar putea fi în față și a ceea ce ordinul executiv ar putea realiza.
Acest interviu a fost ușor editat pentru durată și claritate.
Ați fost prima persoană care a numit schimbările climatice „multiplicator de amenințări”, un termen care a fost aruncat mult acum când vorbim despre consecințele schimbărilor climatice. Ce s-a schimbat de când ai creat primul termen?
Am inventat această frază în 2007. La vremea respectivă, prediceam ceea ce este acum o realitate.
Arctica s-a încălzit de două până la trei ori media globală, cu temperaturi de până la 100 de grade în Siberia. Acum ne confruntăm cu o competiție globală de putere în Arctica, pe măsură ce gheața de mare se retrage și regiunea Arctică devine mai navigabilă. Un nou ocean s-a deschis în viața noastră.
Trebuie să înțelegem modul în care acești multiplicatori ai amenințărilor climatice au remodelat modul în care vedem lumea și modul în care trebuie să acționați în mod responsabil în cadrul acesteia.
Ce riscuri prevedeți în creștere?
Riscurile din ce în ce mai mari constau în faptul că populațiile vulnerabile devin din ce în ce mai mari și că alte națiuni încep să armeze climatul ca parte a strategiilor lor de securitate. De exemplu, Rusia își extinde prezența în partea sa arctică – atât pentru oportunități economice de a converti ruta maritimă nordică într-un drum cu taxă pentru tranzit din Asia către porturile din Europa, cât și pentru construirea infrastructurii sale militare. China, de exemplu, prevede un „Drum al Mătăsii” polar, unde va profita de retragerea gheții marine și de a putea tranzita Arctica. China a pus deja în aplicare un program ambițios pentru creșterea capacităților sale arctice, în special în domeniul științei și cercetării.
Zonele agricole în creștere se schimbă odată cu schimbările climatice. Pe termen scurt sau mediu, există câțiva câștigători și unii învinși. Trebuie să înțelegeți cum va afecta acest lucru mărfurile globale – în special alimentele, cerealele, grâul și apa – pe măsură ce devine mai mare concurența pentru resurse. Ne gândim în permanență la concurența pentru petrol, care nu este o resursă atât de valoroasă pe cât era. Apa devine din ce în ce mai prețioasă și mai rar. Producția de grâu se mută în regiunea de nord. Rusia, de exemplu, este deja un important producător mondial de grâu și probabil că va deveni și mai mare în viitor. Își va arma vânzarea de grâu pe piața globală, așa cum a făcut-o cu vânzările de gaze către Ucraina acum câțiva ani, pentru a utiliza acele resurse ca pârghie?
Mă bucur că ai menționat Arctica. Pentru mulți americani, topirea gheții marine se simte atât de departe. Puteți aduce acasă de ce arctica este atât de importantă pentru SUA?
Trebuie să ne reamintim, suntem o națiune arctică. Alaska face parte din Statele Unite. Suntem de mult timp pionieri în domeniul științei și cercetării pentru regiunea arctică. Schimbările foarte rapide în Arctica sunt dovezi ale schimbărilor care au loc în altă parte a planetei, dar care se produc și mai rapid în Arctica.
Dintr-o perspectivă geopolitică, națiunile din întreaga lume, în special Rusia și China, ar putea vedea oportunități de a extrage potențialele vaste resurse de energie și minerale, care se află sub fundul mării și care ar putea fi exploatate.
Ce speri să poată realiza ordinul executiv al lui Biden?
Implicațiile asupra securității naționale ale schimbărilor climatice trebuie să fie recunoscute în mod clar în cadrul securității naționale și al politicii, strategiei și planurilor noastre externe. Asta înseamnă că, în ceea ce privește China, Arctica, Rusia, Iran, Orientul Mijlociu, Africa, trebuie să înțelegem condițiile de mediu în schimbare. Trebuie să înțelegem cum această schimbare ar trebui să ne modeleze politica externă și strategiile de securitate națională, interacțiunile noastre cu aliații și partenerii și concurența noastră cu adversarii.
Și apoi, în al doilea rând, Departamentul Apărării, în special, poate conduce prin exemplu în direcția emisiilor nete de gaze cu efect de seră. Departamentul Apărării este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din țară. Și este, de asemenea, supus tuturor impacturilor climatice pe care le au comunitățile, orașele din întreaga țară. Are aceeași provocare în materie de rezistență la schimbările climatice în ceea ce privește reconstruirea mai bună și devenirea rezistentă la schimbările climatice. Fie că este electrizând flota sa de vehicule, avansând microrețelele și sursele regenerabile de energie pe bazele sale, susținând reziliența bazelor sale majore de coastă sau protejând mai bine infrastructura împotriva incendiilor sau a colapsului de permafrost, Departamentul Apărării poate da exemplu un întreg trebuie să devină rezistent la schimbările climatice.
Realitatea climatică s-a schimbat deja atât de mult chiar în ultimii patru ani. Regiunile polare se topesc. Permafrostul se prăbușește. Secetele se răspândesc. Vremea extremă este mai frecventă și mai intensă. Sezonul incendiilor durează tot anul. Deci, realitatea climatică solicită acțiuni suplimentare din partea comunității de securitate.
Președintele Joe Biden a semnat astăzi un ordin executiv complet care face din schimbările climatice o prioritate de top a securității naționale a SUA. El a comandat o „estimare a informațiilor naționale privind implicațiile asupra securității schimbărilor climatice”. De asemenea, a îndrumat Departamentul Apărării și alte agenții federale să dezvolte planuri de adaptare la o lume care se încălzește.
Riscurile de mediu și geopolitice generate de schimbările climatice evoluează rapid. Am văzut deja secete exacerbând deficitul de apă și alimente, ceea ce poate declanșa conflicte. În viitor, schimbările climatice ar putea fi „armate” în mod deliberat în ciocniri asupra resurselor, potrivit Sherri Goodman, care a servit ca subsecretar adjunct al apărării pentru securitatea mediului în perioada 1993-2001.
The Verge a vorbit cu Goodman, care este acum membru senior la Programul de schimbare și securitate de mediu al Centrului Wilson și la Institutul Polar, chiar înainte ca Biden să semneze ordinul executiv. Ea face o imagine a riscurilor care ar putea fi în față și a ceea ce ordinul executiv ar putea realiza.
Acest interviu a fost ușor editat pentru durată și claritate.
Ați fost prima persoană care a numit schimbările climatice „multiplicator de amenințări”, un termen care a fost aruncat mult acum când vorbim despre consecințele schimbărilor climatice. Ce s-a schimbat de când ai creat primul termen?
Am inventat această frază în 2007. La vremea respectivă, prediceam ceea ce este acum o realitate.
Arctica s-a încălzit de două până la trei ori media globală, cu temperaturi de până la 100 de grade în Siberia. Acum ne confruntăm cu o competiție globală de putere în Arctica, pe măsură ce gheața de mare se retrage și regiunea Arctică devine mai navigabilă. Un nou ocean s-a deschis în viața noastră.
Trebuie să înțelegem modul în care acești multiplicatori ai amenințărilor climatice au remodelat modul în care vedem lumea și modul în care trebuie să acționați în mod responsabil în cadrul acesteia.
Ce riscuri prevedeți în creștere?
Riscurile din ce în ce mai mari constau în faptul că populațiile vulnerabile devin din ce în ce mai mari și că alte națiuni încep să armeze climatul ca parte a strategiilor lor de securitate. De exemplu, Rusia își extinde prezența în partea sa arctică – atât pentru oportunități economice de a converti ruta maritimă nordică într-un drum cu taxă pentru tranzit din Asia către porturile din Europa, cât și pentru construirea infrastructurii sale militare. China, de exemplu, prevede un „Drum al Mătăsii” polar, unde va profita de retragerea gheții marine și de a putea tranzita Arctica. China a pus deja în aplicare un program ambițios pentru creșterea capacităților sale arctice, în special în domeniul științei și cercetării.
Zonele agricole în creștere se schimbă odată cu schimbările climatice. Pe termen scurt sau mediu, există câțiva câștigători și unii învinși. Trebuie să înțelegeți cum va afecta acest lucru mărfurile globale – în special alimentele, cerealele, grâul și apa – pe măsură ce devine mai mare concurența pentru resurse. Ne gândim în permanență la concurența pentru petrol, care nu este o resursă atât de valoroasă pe cât era. Apa devine din ce în ce mai prețioasă și mai rar. Producția de grâu se mută în regiunea de nord. Rusia, de exemplu, este deja un important producător mondial de grâu și probabil că va deveni și mai mare în viitor. Își va arma vânzarea de grâu pe piața globală, așa cum a făcut-o cu vânzările de gaze către Ucraina acum câțiva ani, pentru a utiliza acele resurse ca pârghie?
Mă bucur că ai menționat Arctica. Pentru mulți americani, topirea gheții marine se simte atât de departe. Puteți aduce acasă de ce arctica este atât de importantă pentru SUA?
Trebuie să ne reamintim, suntem o națiune arctică. Alaska face parte din Statele Unite. Suntem de mult timp pionieri în domeniul științei și cercetării pentru regiunea arctică. Schimbările foarte rapide în Arctica sunt dovezi ale schimbărilor care au loc în altă parte a planetei, dar care se produc și mai rapid în Arctica.
Dintr-o perspectivă geopolitică, națiunile din întreaga lume, în special Rusia și China, ar putea vedea oportunități de a extrage potențialele vaste resurse de energie și minerale, care se află sub fundul mării și care ar putea fi exploatate.
Ce speri să poată realiza ordinul executiv al lui Biden?
Implicațiile asupra securității naționale ale schimbărilor climatice trebuie să fie recunoscute în mod clar în cadrul securității naționale și al politicii, strategiei și planurilor noastre externe. Asta înseamnă că, în ceea ce privește China, Arctica, Rusia, Iran, Orientul Mijlociu, Africa, trebuie să înțelegem condițiile de mediu în schimbare. Trebuie să înțelegem cum această schimbare ar trebui să ne modeleze politica externă și strategiile de securitate națională, interacțiunile noastre cu aliații și partenerii și concurența noastră cu adversarii.
Și apoi, în al doilea rând, Departamentul Apărării, în special, poate conduce prin exemplu în direcția emisiilor nete de gaze cu efect de seră. Departamentul Apărării este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din țară. Și este, de asemenea, supus tuturor impacturilor climatice pe care le au comunitățile, orașele din întreaga țară. Are aceeași provocare în materie de rezistență la schimbările climatice în ceea ce privește reconstruirea mai bună și devenirea rezistentă la schimbările climatice. Fie că este electrizând flota sa de vehicule, avansând microrețelele și sursele regenerabile de energie pe bazele sale, susținând reziliența bazelor sale majore de coastă sau protejând mai bine infrastructura împotriva incendiilor sau a colapsului de permafrost, Departamentul Apărării poate da exemplu un întreg trebuie să devină rezistent la schimbările climatice.
Realitatea climatică s-a schimbat deja atât de mult chiar în ultimii patru ani. Regiunile polare se topesc. Permafrostul se prăbușește. Secetele se răspândesc. Vremea extremă este mai frecventă și mai intensă. Sezonul incendiilor durează tot anul. Deci, realitatea climatică solicită acțiuni suplimentare din partea comunității de securitate.
Președintele Joe Biden a semnat astăzi un ordin executiv complet care face din schimbările climatice o prioritate de top a securității naționale a SUA. El a comandat o „estimare a informațiilor naționale privind implicațiile asupra securității schimbărilor climatice”. De asemenea, a îndrumat Departamentul Apărării și alte agenții federale să dezvolte planuri de adaptare la o lume care se încălzește.
Riscurile de mediu și geopolitice generate de schimbările climatice evoluează rapid. Am văzut deja secete exacerbând deficitul de apă și alimente, ceea ce poate declanșa conflicte. În viitor, schimbările climatice ar putea fi „armate” în mod deliberat în ciocniri asupra resurselor, potrivit Sherri Goodman, care a servit ca subsecretar adjunct al apărării pentru securitatea mediului în perioada 1993-2001.
The Verge a vorbit cu Goodman, care este acum membru senior la Programul de schimbare și securitate de mediu al Centrului Wilson și la Institutul Polar, chiar înainte ca Biden să semneze ordinul executiv. Ea face o imagine a riscurilor care ar putea fi în față și a ceea ce ordinul executiv ar putea realiza.
Acest interviu a fost ușor editat pentru durată și claritate.
Ați fost prima persoană care a numit schimbările climatice „multiplicator de amenințări”, un termen care a fost aruncat mult acum când vorbim despre consecințele schimbărilor climatice. Ce s-a schimbat de când ai creat primul termen?
Am inventat această frază în 2007. La vremea respectivă, prediceam ceea ce este acum o realitate.
Arctica s-a încălzit de două până la trei ori media globală, cu temperaturi de până la 100 de grade în Siberia. Acum ne confruntăm cu o competiție globală de putere în Arctica, pe măsură ce gheața de mare se retrage și regiunea Arctică devine mai navigabilă. Un nou ocean s-a deschis în viața noastră.
Trebuie să înțelegem modul în care acești multiplicatori ai amenințărilor climatice au remodelat modul în care vedem lumea și modul în care trebuie să acționați în mod responsabil în cadrul acesteia.
Ce riscuri prevedeți în creștere?
Riscurile din ce în ce mai mari constau în faptul că populațiile vulnerabile devin din ce în ce mai mari și că alte națiuni încep să armeze climatul ca parte a strategiilor lor de securitate. De exemplu, Rusia își extinde prezența în partea sa arctică – atât pentru oportunități economice de a converti ruta maritimă nordică într-un drum cu taxă pentru tranzit din Asia către porturile din Europa, cât și pentru construirea infrastructurii sale militare. China, de exemplu, prevede un „Drum al Mătăsii” polar, unde va profita de retragerea gheții marine și de a putea tranzita Arctica. China a pus deja în aplicare un program ambițios pentru creșterea capacităților sale arctice, în special în domeniul științei și cercetării.
Zonele agricole în creștere se schimbă odată cu schimbările climatice. Pe termen scurt sau mediu, există câțiva câștigători și unii învinși. Trebuie să înțelegeți cum va afecta acest lucru mărfurile globale – în special alimentele, cerealele, grâul și apa – pe măsură ce devine mai mare concurența pentru resurse. Ne gândim în permanență la concurența pentru petrol, care nu este o resursă atât de valoroasă pe cât era. Apa devine din ce în ce mai prețioasă și mai rar. Producția de grâu se mută în regiunea de nord. Rusia, de exemplu, este deja un important producător mondial de grâu și probabil că va deveni și mai mare în viitor. Își va arma vânzarea de grâu pe piața globală, așa cum a făcut-o cu vânzările de gaze către Ucraina acum câțiva ani, pentru a utiliza acele resurse ca pârghie?
Mă bucur că ai menționat Arctica. Pentru mulți americani, topirea gheții marine se simte atât de departe. Puteți aduce acasă de ce arctica este atât de importantă pentru SUA?
Trebuie să ne reamintim, suntem o națiune arctică. Alaska face parte din Statele Unite. Suntem de mult timp pionieri în domeniul științei și cercetării pentru regiunea arctică. Schimbările foarte rapide în Arctica sunt dovezi ale schimbărilor care au loc în altă parte a planetei, dar care se produc și mai rapid în Arctica.
Dintr-o perspectivă geopolitică, națiunile din întreaga lume, în special Rusia și China, ar putea vedea oportunități de a extrage potențialele vaste resurse de energie și minerale, care se află sub fundul mării și care ar putea fi exploatate.
Ce speri să poată realiza ordinul executiv al lui Biden?
Implicațiile asupra securității naționale ale schimbărilor climatice trebuie să fie recunoscute în mod clar în cadrul securității naționale și al politicii, strategiei și planurilor noastre externe. Asta înseamnă că, în ceea ce privește China, Arctica, Rusia, Iran, Orientul Mijlociu, Africa, trebuie să înțelegem condițiile de mediu în schimbare. Trebuie să înțelegem cum această schimbare ar trebui să ne modeleze politica externă și strategiile de securitate națională, interacțiunile noastre cu aliații și partenerii și concurența noastră cu adversarii.
Și apoi, în al doilea rând, Departamentul Apărării, în special, poate conduce prin exemplu în direcția emisiilor nete de gaze cu efect de seră. Departamentul Apărării este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din țară. Și este, de asemenea, supus tuturor impacturilor climatice pe care le au comunitățile, orașele din întreaga țară. Are aceeași provocare în materie de rezistență la schimbările climatice în ceea ce privește reconstruirea mai bună și devenirea rezistentă la schimbările climatice. Fie că este electrizând flota sa de vehicule, avansând microrețelele și sursele regenerabile de energie pe bazele sale, susținând reziliența bazelor sale majore de coastă sau protejând mai bine infrastructura împotriva incendiilor sau a colapsului de permafrost, Departamentul Apărării poate da exemplu un întreg trebuie să devină rezistent la schimbările climatice.
Realitatea climatică s-a schimbat deja atât de mult chiar în ultimii patru ani. Regiunile polare se topesc. Permafrostul se prăbușește. Secetele se răspândesc. Vremea extremă este mai frecventă și mai intensă. Sezonul incendiilor durează tot anul. Deci, realitatea climatică solicită acțiuni suplimentare din partea comunității de securitate.
Președintele Joe Biden a semnat astăzi un ordin executiv complet care face din schimbările climatice o prioritate de top a securității naționale a SUA. El a comandat o „estimare a informațiilor naționale privind implicațiile asupra securității schimbărilor climatice”. De asemenea, a îndrumat Departamentul Apărării și alte agenții federale să dezvolte planuri de adaptare la o lume care se încălzește.
Riscurile de mediu și geopolitice generate de schimbările climatice evoluează rapid. Am văzut deja secete exacerbând deficitul de apă și alimente, ceea ce poate declanșa conflicte. În viitor, schimbările climatice ar putea fi „armate” în mod deliberat în ciocniri asupra resurselor, potrivit Sherri Goodman, care a servit ca subsecretar adjunct al apărării pentru securitatea mediului în perioada 1993-2001.
The Verge a vorbit cu Goodman, care este acum membru senior la Programul de schimbare și securitate de mediu al Centrului Wilson și la Institutul Polar, chiar înainte ca Biden să semneze ordinul executiv. Ea face o imagine a riscurilor care ar putea fi în față și a ceea ce ordinul executiv ar putea realiza.
Acest interviu a fost ușor editat pentru durată și claritate.
Ați fost prima persoană care a numit schimbările climatice „multiplicator de amenințări”, un termen care a fost aruncat mult acum când vorbim despre consecințele schimbărilor climatice. Ce s-a schimbat de când ai creat primul termen?
Am inventat această frază în 2007. La vremea respectivă, prediceam ceea ce este acum o realitate.
Arctica s-a încălzit de două până la trei ori media globală, cu temperaturi de până la 100 de grade în Siberia. Acum ne confruntăm cu o competiție globală de putere în Arctica, pe măsură ce gheața de mare se retrage și regiunea Arctică devine mai navigabilă. Un nou ocean s-a deschis în viața noastră.
Trebuie să înțelegem modul în care acești multiplicatori ai amenințărilor climatice au remodelat modul în care vedem lumea și modul în care trebuie să acționați în mod responsabil în cadrul acesteia.
Ce riscuri prevedeți în creștere?
Riscurile din ce în ce mai mari constau în faptul că populațiile vulnerabile devin din ce în ce mai mari și că alte națiuni încep să armeze climatul ca parte a strategiilor lor de securitate. De exemplu, Rusia își extinde prezența în partea sa arctică – atât pentru oportunități economice de a converti ruta maritimă nordică într-un drum cu taxă pentru tranzit din Asia către porturile din Europa, cât și pentru construirea infrastructurii sale militare. China, de exemplu, prevede un „Drum al Mătăsii” polar, unde va profita de retragerea gheții marine și de a putea tranzita Arctica. China a pus deja în aplicare un program ambițios pentru creșterea capacităților sale arctice, în special în domeniul științei și cercetării.
Zonele agricole în creștere se schimbă odată cu schimbările climatice. Pe termen scurt sau mediu, există câțiva câștigători și unii învinși. Trebuie să înțelegeți cum va afecta acest lucru mărfurile globale – în special alimentele, cerealele, grâul și apa – pe măsură ce devine mai mare concurența pentru resurse. Ne gândim în permanență la concurența pentru petrol, care nu este o resursă atât de valoroasă pe cât era. Apa devine din ce în ce mai prețioasă și mai rar. Producția de grâu se mută în regiunea de nord. Rusia, de exemplu, este deja un important producător mondial de grâu și probabil că va deveni și mai mare în viitor. Își va arma vânzarea de grâu pe piața globală, așa cum a făcut-o cu vânzările de gaze către Ucraina acum câțiva ani, pentru a utiliza acele resurse ca pârghie?
Mă bucur că ai menționat Arctica. Pentru mulți americani, topirea gheții marine se simte atât de departe. Puteți aduce acasă de ce arctica este atât de importantă pentru SUA?
Trebuie să ne reamintim, suntem o națiune arctică. Alaska face parte din Statele Unite. Suntem de mult timp pionieri în domeniul științei și cercetării pentru regiunea arctică. Schimbările foarte rapide în Arctica sunt dovezi ale schimbărilor care au loc în altă parte a planetei, dar care se produc și mai rapid în Arctica.
Dintr-o perspectivă geopolitică, națiunile din întreaga lume, în special Rusia și China, ar putea vedea oportunități de a extrage potențialele vaste resurse de energie și minerale, care se află sub fundul mării și care ar putea fi exploatate.
Ce speri să poată realiza ordinul executiv al lui Biden?
Implicațiile asupra securității naționale ale schimbărilor climatice trebuie să fie recunoscute în mod clar în cadrul securității naționale și al politicii, strategiei și planurilor noastre externe. Asta înseamnă că, în ceea ce privește China, Arctica, Rusia, Iran, Orientul Mijlociu, Africa, trebuie să înțelegem condițiile de mediu în schimbare. Trebuie să înțelegem cum această schimbare ar trebui să ne modeleze politica externă și strategiile de securitate națională, interacțiunile noastre cu aliații și partenerii și concurența noastră cu adversarii.
Și apoi, în al doilea rând, Departamentul Apărării, în special, poate conduce prin exemplu în direcția emisiilor nete de gaze cu efect de seră. Departamentul Apărării este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din țară. Și este, de asemenea, supus tuturor impacturilor climatice pe care le au comunitățile, orașele din întreaga țară. Are aceeași provocare în materie de rezistență la schimbările climatice în ceea ce privește reconstruirea mai bună și devenirea rezistentă la schimbările climatice. Fie că este electrizând flota sa de vehicule, avansând microrețelele și sursele regenerabile de energie pe bazele sale, susținând reziliența bazelor sale majore de coastă sau protejând mai bine infrastructura împotriva incendiilor sau a colapsului de permafrost, Departamentul Apărării poate da exemplu un întreg trebuie să devină rezistent la schimbările climatice.
Realitatea climatică s-a schimbat deja atât de mult chiar în ultimii patru ani. Regiunile polare se topesc. Permafrostul se prăbușește. Secetele se răspândesc. Vremea extremă este mai frecventă și mai intensă. Sezonul incendiilor durează tot anul. Deci, realitatea climatică solicită acțiuni suplimentare din partea comunității de securitate.
Președintele Joe Biden a semnat astăzi un ordin executiv complet care face din schimbările climatice o prioritate de top a securității naționale a SUA. El a comandat o „estimare a informațiilor naționale privind implicațiile asupra securității schimbărilor climatice”. De asemenea, a îndrumat Departamentul Apărării și alte agenții federale să dezvolte planuri de adaptare la o lume care se încălzește.
Riscurile de mediu și geopolitice generate de schimbările climatice evoluează rapid. Am văzut deja secete exacerbând deficitul de apă și alimente, ceea ce poate declanșa conflicte. În viitor, schimbările climatice ar putea fi „armate” în mod deliberat în ciocniri asupra resurselor, potrivit Sherri Goodman, care a servit ca subsecretar adjunct al apărării pentru securitatea mediului în perioada 1993-2001.
The Verge a vorbit cu Goodman, care este acum membru senior la Programul de schimbare și securitate de mediu al Centrului Wilson și la Institutul Polar, chiar înainte ca Biden să semneze ordinul executiv. Ea face o imagine a riscurilor care ar putea fi în față și a ceea ce ordinul executiv ar putea realiza.
Acest interviu a fost ușor editat pentru durată și claritate.
Ați fost prima persoană care a numit schimbările climatice „multiplicator de amenințări”, un termen care a fost aruncat mult acum când vorbim despre consecințele schimbărilor climatice. Ce s-a schimbat de când ai creat primul termen?
Am inventat această frază în 2007. La vremea respectivă, prediceam ceea ce este acum o realitate.
Arctica s-a încălzit de două până la trei ori media globală, cu temperaturi de până la 100 de grade în Siberia. Acum ne confruntăm cu o competiție globală de putere în Arctica, pe măsură ce gheața de mare se retrage și regiunea Arctică devine mai navigabilă. Un nou ocean s-a deschis în viața noastră.
Trebuie să înțelegem modul în care acești multiplicatori ai amenințărilor climatice au remodelat modul în care vedem lumea și modul în care trebuie să acționați în mod responsabil în cadrul acesteia.
Ce riscuri prevedeți în creștere?
Riscurile din ce în ce mai mari constau în faptul că populațiile vulnerabile devin din ce în ce mai mari și că alte națiuni încep să armeze climatul ca parte a strategiilor lor de securitate. De exemplu, Rusia își extinde prezența în partea sa arctică – atât pentru oportunități economice de a converti ruta maritimă nordică într-un drum cu taxă pentru tranzit din Asia către porturile din Europa, cât și pentru construirea infrastructurii sale militare. China, de exemplu, prevede un „Drum al Mătăsii” polar, unde va profita de retragerea gheții marine și de a putea tranzita Arctica. China a pus deja în aplicare un program ambițios pentru creșterea capacităților sale arctice, în special în domeniul științei și cercetării.
Zonele agricole în creștere se schimbă odată cu schimbările climatice. Pe termen scurt sau mediu, există câțiva câștigători și unii învinși. Trebuie să înțelegeți cum va afecta acest lucru mărfurile globale – în special alimentele, cerealele, grâul și apa – pe măsură ce devine mai mare concurența pentru resurse. Ne gândim în permanență la concurența pentru petrol, care nu este o resursă atât de valoroasă pe cât era. Apa devine din ce în ce mai prețioasă și mai rar. Producția de grâu se mută în regiunea de nord. Rusia, de exemplu, este deja un important producător mondial de grâu și probabil că va deveni și mai mare în viitor. Își va arma vânzarea de grâu pe piața globală, așa cum a făcut-o cu vânzările de gaze către Ucraina acum câțiva ani, pentru a utiliza acele resurse ca pârghie?
Mă bucur că ai menționat Arctica. Pentru mulți americani, topirea gheții marine se simte atât de departe. Puteți aduce acasă de ce arctica este atât de importantă pentru SUA?
Trebuie să ne reamintim, suntem o națiune arctică. Alaska face parte din Statele Unite. Suntem de mult timp pionieri în domeniul științei și cercetării pentru regiunea arctică. Schimbările foarte rapide în Arctica sunt dovezi ale schimbărilor care au loc în altă parte a planetei, dar care se produc și mai rapid în Arctica.
Dintr-o perspectivă geopolitică, națiunile din întreaga lume, în special Rusia și China, ar putea vedea oportunități de a extrage potențialele vaste resurse de energie și minerale, care se află sub fundul mării și care ar putea fi exploatate.
Ce speri să poată realiza ordinul executiv al lui Biden?
Implicațiile asupra securității naționale ale schimbărilor climatice trebuie să fie recunoscute în mod clar în cadrul securității naționale și al politicii, strategiei și planurilor noastre externe. Asta înseamnă că, în ceea ce privește China, Arctica, Rusia, Iran, Orientul Mijlociu, Africa, trebuie să înțelegem condițiile de mediu în schimbare. Trebuie să înțelegem cum această schimbare ar trebui să ne modeleze politica externă și strategiile de securitate națională, interacțiunile noastre cu aliații și partenerii și concurența noastră cu adversarii.
Și apoi, în al doilea rând, Departamentul Apărării, în special, poate conduce prin exemplu în direcția emisiilor nete de gaze cu efect de seră. Departamentul Apărării este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din țară. Și este, de asemenea, supus tuturor impacturilor climatice pe care le au comunitățile, orașele din întreaga țară. Are aceeași provocare în materie de rezistență la schimbările climatice în ceea ce privește reconstruirea mai bună și devenirea rezistentă la schimbările climatice. Fie că este electrizând flota sa de vehicule, avansând microrețelele și sursele regenerabile de energie pe bazele sale, susținând reziliența bazelor sale majore de coastă sau protejând mai bine infrastructura împotriva incendiilor sau a colapsului de permafrost, Departamentul Apărării poate da exemplu un întreg trebuie să devină rezistent la schimbările climatice.
Realitatea climatică s-a schimbat deja atât de mult chiar în ultimii patru ani. Regiunile polare se topesc. Permafrostul se prăbușește. Secetele se răspândesc. Vremea extremă este mai frecventă și mai intensă. Sezonul incendiilor durează tot anul. Deci, realitatea climatică solicită acțiuni suplimentare din partea comunității de securitate.
Președintele Joe Biden a semnat astăzi un ordin executiv complet care face din schimbările climatice o prioritate de top a securității naționale a SUA. El a comandat o „estimare a informațiilor naționale privind implicațiile asupra securității schimbărilor climatice”. De asemenea, a îndrumat Departamentul Apărării și alte agenții federale să dezvolte planuri de adaptare la o lume care se încălzește.
Riscurile de mediu și geopolitice generate de schimbările climatice evoluează rapid. Am văzut deja secete exacerbând deficitul de apă și alimente, ceea ce poate declanșa conflicte. În viitor, schimbările climatice ar putea fi „armate” în mod deliberat în ciocniri asupra resurselor, potrivit Sherri Goodman, care a servit ca subsecretar adjunct al apărării pentru securitatea mediului în perioada 1993-2001.
The Verge a vorbit cu Goodman, care este acum membru senior la Programul de schimbare și securitate de mediu al Centrului Wilson și la Institutul Polar, chiar înainte ca Biden să semneze ordinul executiv. Ea face o imagine a riscurilor care ar putea fi în față și a ceea ce ordinul executiv ar putea realiza.
Acest interviu a fost ușor editat pentru durată și claritate.
Ați fost prima persoană care a numit schimbările climatice „multiplicator de amenințări”, un termen care a fost aruncat mult acum când vorbim despre consecințele schimbărilor climatice. Ce s-a schimbat de când ai creat primul termen?
Am inventat această frază în 2007. La vremea respectivă, prediceam ceea ce este acum o realitate.
Arctica s-a încălzit de două până la trei ori media globală, cu temperaturi de până la 100 de grade în Siberia. Acum ne confruntăm cu o competiție globală de putere în Arctica, pe măsură ce gheața de mare se retrage și regiunea Arctică devine mai navigabilă. Un nou ocean s-a deschis în viața noastră.
Trebuie să înțelegem modul în care acești multiplicatori ai amenințărilor climatice au remodelat modul în care vedem lumea și modul în care trebuie să acționați în mod responsabil în cadrul acesteia.
Ce riscuri prevedeți în creștere?
Riscurile din ce în ce mai mari constau în faptul că populațiile vulnerabile devin din ce în ce mai mari și că alte națiuni încep să armeze climatul ca parte a strategiilor lor de securitate. De exemplu, Rusia își extinde prezența în partea sa arctică – atât pentru oportunități economice de a converti ruta maritimă nordică într-un drum cu taxă pentru tranzit din Asia către porturile din Europa, cât și pentru construirea infrastructurii sale militare. China, de exemplu, prevede un „Drum al Mătăsii” polar, unde va profita de retragerea gheții marine și de a putea tranzita Arctica. China a pus deja în aplicare un program ambițios pentru creșterea capacităților sale arctice, în special în domeniul științei și cercetării.
Zonele agricole în creștere se schimbă odată cu schimbările climatice. Pe termen scurt sau mediu, există câțiva câștigători și unii învinși. Trebuie să înțelegeți cum va afecta acest lucru mărfurile globale – în special alimentele, cerealele, grâul și apa – pe măsură ce devine mai mare concurența pentru resurse. Ne gândim în permanență la concurența pentru petrol, care nu este o resursă atât de valoroasă pe cât era. Apa devine din ce în ce mai prețioasă și mai rar. Producția de grâu se mută în regiunea de nord. Rusia, de exemplu, este deja un important producător mondial de grâu și probabil că va deveni și mai mare în viitor. Își va arma vânzarea de grâu pe piața globală, așa cum a făcut-o cu vânzările de gaze către Ucraina acum câțiva ani, pentru a utiliza acele resurse ca pârghie?
Mă bucur că ai menționat Arctica. Pentru mulți americani, topirea gheții marine se simte atât de departe. Puteți aduce acasă de ce arctica este atât de importantă pentru SUA?
Trebuie să ne reamintim, suntem o națiune arctică. Alaska face parte din Statele Unite. Suntem de mult timp pionieri în domeniul științei și cercetării pentru regiunea arctică. Schimbările foarte rapide în Arctica sunt dovezi ale schimbărilor care au loc în altă parte a planetei, dar care se produc și mai rapid în Arctica.
Dintr-o perspectivă geopolitică, națiunile din întreaga lume, în special Rusia și China, ar putea vedea oportunități de a extrage potențialele vaste resurse de energie și minerale, care se află sub fundul mării și care ar putea fi exploatate.
Ce speri să poată realiza ordinul executiv al lui Biden?
Implicațiile asupra securității naționale ale schimbărilor climatice trebuie să fie recunoscute în mod clar în cadrul securității naționale și al politicii, strategiei și planurilor noastre externe. Asta înseamnă că, în ceea ce privește China, Arctica, Rusia, Iran, Orientul Mijlociu, Africa, trebuie să înțelegem condițiile de mediu în schimbare. Trebuie să înțelegem cum această schimbare ar trebui să ne modeleze politica externă și strategiile de securitate națională, interacțiunile noastre cu aliații și partenerii și concurența noastră cu adversarii.
Și apoi, în al doilea rând, Departamentul Apărării, în special, poate conduce prin exemplu în direcția emisiilor nete de gaze cu efect de seră. Departamentul Apărării este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din țară. Și este, de asemenea, supus tuturor impacturilor climatice pe care le au comunitățile, orașele din întreaga țară. Are aceeași provocare în materie de rezistență la schimbările climatice în ceea ce privește reconstruirea mai bună și devenirea rezistentă la schimbările climatice. Fie că este electrizând flota sa de vehicule, avansând microrețelele și sursele regenerabile de energie pe bazele sale, susținând reziliența bazelor sale majore de coastă sau protejând mai bine infrastructura împotriva incendiilor sau a colapsului de permafrost, Departamentul Apărării poate da exemplu un întreg trebuie să devină rezistent la schimbările climatice.
Realitatea climatică s-a schimbat deja atât de mult chiar în ultimii patru ani. Regiunile polare se topesc. Permafrostul se prăbușește. Secetele se răspândesc. Vremea extremă este mai frecventă și mai intensă. Sezonul incendiilor durează tot anul. Deci, realitatea climatică solicită acțiuni suplimentare din partea comunității de securitate.
Președintele Joe Biden a semnat astăzi un ordin executiv complet care face din schimbările climatice o prioritate de top a securității naționale a SUA. El a comandat o „estimare a informațiilor naționale privind implicațiile asupra securității schimbărilor climatice”. De asemenea, a îndrumat Departamentul Apărării și alte agenții federale să dezvolte planuri de adaptare la o lume care se încălzește.
Riscurile de mediu și geopolitice generate de schimbările climatice evoluează rapid. Am văzut deja secete exacerbând deficitul de apă și alimente, ceea ce poate declanșa conflicte. În viitor, schimbările climatice ar putea fi „armate” în mod deliberat în ciocniri asupra resurselor, potrivit Sherri Goodman, care a servit ca subsecretar adjunct al apărării pentru securitatea mediului în perioada 1993-2001.
The Verge a vorbit cu Goodman, care este acum membru senior la Programul de schimbare și securitate de mediu al Centrului Wilson și la Institutul Polar, chiar înainte ca Biden să semneze ordinul executiv. Ea face o imagine a riscurilor care ar putea fi în față și a ceea ce ordinul executiv ar putea realiza.
Acest interviu a fost ușor editat pentru durată și claritate.
Ați fost prima persoană care a numit schimbările climatice „multiplicator de amenințări”, un termen care a fost aruncat mult acum când vorbim despre consecințele schimbărilor climatice. Ce s-a schimbat de când ai creat primul termen?
Am inventat această frază în 2007. La vremea respectivă, prediceam ceea ce este acum o realitate.
Arctica s-a încălzit de două până la trei ori media globală, cu temperaturi de până la 100 de grade în Siberia. Acum ne confruntăm cu o competiție globală de putere în Arctica, pe măsură ce gheața de mare se retrage și regiunea Arctică devine mai navigabilă. Un nou ocean s-a deschis în viața noastră.
Trebuie să înțelegem modul în care acești multiplicatori ai amenințărilor climatice au remodelat modul în care vedem lumea și modul în care trebuie să acționați în mod responsabil în cadrul acesteia.
Ce riscuri prevedeți în creștere?
Riscurile din ce în ce mai mari constau în faptul că populațiile vulnerabile devin din ce în ce mai mari și că alte națiuni încep să armeze climatul ca parte a strategiilor lor de securitate. De exemplu, Rusia își extinde prezența în partea sa arctică – atât pentru oportunități economice de a converti ruta maritimă nordică într-un drum cu taxă pentru tranzit din Asia către porturile din Europa, cât și pentru construirea infrastructurii sale militare. China, de exemplu, prevede un „Drum al Mătăsii” polar, unde va profita de retragerea gheții marine și de a putea tranzita Arctica. China a pus deja în aplicare un program ambițios pentru creșterea capacităților sale arctice, în special în domeniul științei și cercetării.
Zonele agricole în creștere se schimbă odată cu schimbările climatice. Pe termen scurt sau mediu, există câțiva câștigători și unii învinși. Trebuie să înțelegeți cum va afecta acest lucru mărfurile globale – în special alimentele, cerealele, grâul și apa – pe măsură ce devine mai mare concurența pentru resurse. Ne gândim în permanență la concurența pentru petrol, care nu este o resursă atât de valoroasă pe cât era. Apa devine din ce în ce mai prețioasă și mai rar. Producția de grâu se mută în regiunea de nord. Rusia, de exemplu, este deja un important producător mondial de grâu și probabil că va deveni și mai mare în viitor. Își va arma vânzarea de grâu pe piața globală, așa cum a făcut-o cu vânzările de gaze către Ucraina acum câțiva ani, pentru a utiliza acele resurse ca pârghie?
Mă bucur că ai menționat Arctica. Pentru mulți americani, topirea gheții marine se simte atât de departe. Puteți aduce acasă de ce arctica este atât de importantă pentru SUA?
Trebuie să ne reamintim, suntem o națiune arctică. Alaska face parte din Statele Unite. Suntem de mult timp pionieri în domeniul științei și cercetării pentru regiunea arctică. Schimbările foarte rapide în Arctica sunt dovezi ale schimbărilor care au loc în altă parte a planetei, dar care se produc și mai rapid în Arctica.
Dintr-o perspectivă geopolitică, națiunile din întreaga lume, în special Rusia și China, ar putea vedea oportunități de a extrage potențialele vaste resurse de energie și minerale, care se află sub fundul mării și care ar putea fi exploatate.
Ce speri să poată realiza ordinul executiv al lui Biden?
Implicațiile asupra securității naționale ale schimbărilor climatice trebuie să fie recunoscute în mod clar în cadrul securității naționale și al politicii, strategiei și planurilor noastre externe. Asta înseamnă că, în ceea ce privește China, Arctica, Rusia, Iran, Orientul Mijlociu, Africa, trebuie să înțelegem condițiile de mediu în schimbare. Trebuie să înțelegem cum această schimbare ar trebui să ne modeleze politica externă și strategiile de securitate națională, interacțiunile noastre cu aliații și partenerii și concurența noastră cu adversarii.
Și apoi, în al doilea rând, Departamentul Apărării, în special, poate conduce prin exemplu în direcția emisiilor nete de gaze cu efect de seră. Departamentul Apărării este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din țară. Și este, de asemenea, supus tuturor impacturilor climatice pe care le au comunitățile, orașele din întreaga țară. Are aceeași provocare în materie de rezistență la schimbările climatice în ceea ce privește reconstruirea mai bună și devenirea rezistentă la schimbările climatice. Fie că este electrizând flota sa de vehicule, avansând microrețelele și sursele regenerabile de energie pe bazele sale, susținând reziliența bazelor sale majore de coastă sau protejând mai bine infrastructura împotriva incendiilor sau a colapsului de permafrost, Departamentul Apărării poate da exemplu un întreg trebuie să devină rezistent la schimbările climatice.
Realitatea climatică s-a schimbat deja atât de mult chiar în ultimii patru ani. Regiunile polare se topesc. Permafrostul se prăbușește. Secetele se răspândesc. Vremea extremă este mai frecventă și mai intensă. Sezonul incendiilor durează tot anul. Deci, realitatea climatică solicită acțiuni suplimentare din partea comunității de securitate.
Președintele Joe Biden a semnat astăzi un ordin executiv complet care face din schimbările climatice o prioritate de top a securității naționale a SUA. El a comandat o „estimare a informațiilor naționale privind implicațiile asupra securității schimbărilor climatice”. De asemenea, a îndrumat Departamentul Apărării și alte agenții federale să dezvolte planuri de adaptare la o lume care se încălzește.
Riscurile de mediu și geopolitice generate de schimbările climatice evoluează rapid. Am văzut deja secete exacerbând deficitul de apă și alimente, ceea ce poate declanșa conflicte. În viitor, schimbările climatice ar putea fi „armate” în mod deliberat în ciocniri asupra resurselor, potrivit Sherri Goodman, care a servit ca subsecretar adjunct al apărării pentru securitatea mediului în perioada 1993-2001.
The Verge a vorbit cu Goodman, care este acum membru senior la Programul de schimbare și securitate de mediu al Centrului Wilson și la Institutul Polar, chiar înainte ca Biden să semneze ordinul executiv. Ea face o imagine a riscurilor care ar putea fi în față și a ceea ce ordinul executiv ar putea realiza.
Acest interviu a fost ușor editat pentru durată și claritate.
Ați fost prima persoană care a numit schimbările climatice „multiplicator de amenințări”, un termen care a fost aruncat mult acum când vorbim despre consecințele schimbărilor climatice. Ce s-a schimbat de când ai creat primul termen?
Am inventat această frază în 2007. La vremea respectivă, prediceam ceea ce este acum o realitate.
Arctica s-a încălzit de două până la trei ori media globală, cu temperaturi de până la 100 de grade în Siberia. Acum ne confruntăm cu o competiție globală de putere în Arctica, pe măsură ce gheața de mare se retrage și regiunea Arctică devine mai navigabilă. Un nou ocean s-a deschis în viața noastră.
Trebuie să înțelegem modul în care acești multiplicatori ai amenințărilor climatice au remodelat modul în care vedem lumea și modul în care trebuie să acționați în mod responsabil în cadrul acesteia.
Ce riscuri prevedeți în creștere?
Riscurile din ce în ce mai mari constau în faptul că populațiile vulnerabile devin din ce în ce mai mari și că alte națiuni încep să armeze climatul ca parte a strategiilor lor de securitate. De exemplu, Rusia își extinde prezența în partea sa arctică – atât pentru oportunități economice de a converti ruta maritimă nordică într-un drum cu taxă pentru tranzit din Asia către porturile din Europa, cât și pentru construirea infrastructurii sale militare. China, de exemplu, prevede un „Drum al Mătăsii” polar, unde va profita de retragerea gheții marine și de a putea tranzita Arctica. China a pus deja în aplicare un program ambițios pentru creșterea capacităților sale arctice, în special în domeniul științei și cercetării.
Zonele agricole în creștere se schimbă odată cu schimbările climatice. Pe termen scurt sau mediu, există câțiva câștigători și unii învinși. Trebuie să înțelegeți cum va afecta acest lucru mărfurile globale – în special alimentele, cerealele, grâul și apa – pe măsură ce devine mai mare concurența pentru resurse. Ne gândim în permanență la concurența pentru petrol, care nu este o resursă atât de valoroasă pe cât era. Apa devine din ce în ce mai prețioasă și mai rar. Producția de grâu se mută în regiunea de nord. Rusia, de exemplu, este deja un important producător mondial de grâu și probabil că va deveni și mai mare în viitor. Își va arma vânzarea de grâu pe piața globală, așa cum a făcut-o cu vânzările de gaze către Ucraina acum câțiva ani, pentru a utiliza acele resurse ca pârghie?
Mă bucur că ai menționat Arctica. Pentru mulți americani, topirea gheții marine se simte atât de departe. Puteți aduce acasă de ce arctica este atât de importantă pentru SUA?
Trebuie să ne reamintim, suntem o națiune arctică. Alaska face parte din Statele Unite. Suntem de mult timp pionieri în domeniul științei și cercetării pentru regiunea arctică. Schimbările foarte rapide în Arctica sunt dovezi ale schimbărilor care au loc în altă parte a planetei, dar care se produc și mai rapid în Arctica.
Dintr-o perspectivă geopolitică, națiunile din întreaga lume, în special Rusia și China, ar putea vedea oportunități de a extrage potențialele vaste resurse de energie și minerale, care se află sub fundul mării și care ar putea fi exploatate.
Ce speri să poată realiza ordinul executiv al lui Biden?
Implicațiile asupra securității naționale ale schimbărilor climatice trebuie să fie recunoscute în mod clar în cadrul securității naționale și al politicii, strategiei și planurilor noastre externe. Asta înseamnă că, în ceea ce privește China, Arctica, Rusia, Iran, Orientul Mijlociu, Africa, trebuie să înțelegem condițiile de mediu în schimbare. Trebuie să înțelegem cum această schimbare ar trebui să ne modeleze politica externă și strategiile de securitate națională, interacțiunile noastre cu aliații și partenerii și concurența noastră cu adversarii.
Și apoi, în al doilea rând, Departamentul Apărării, în special, poate conduce prin exemplu în direcția emisiilor nete de gaze cu efect de seră. Departamentul Apărării este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din țară. Și este, de asemenea, supus tuturor impacturilor climatice pe care le au comunitățile, orașele din întreaga țară. Are aceeași provocare în materie de rezistență la schimbările climatice în ceea ce privește reconstruirea mai bună și devenirea rezistentă la schimbările climatice. Fie că este electrizând flota sa de vehicule, avansând microrețelele și sursele regenerabile de energie pe bazele sale, susținând reziliența bazelor sale majore de coastă sau protejând mai bine infrastructura împotriva incendiilor sau a colapsului de permafrost, Departamentul Apărării poate da exemplu un întreg trebuie să devină rezistent la schimbările climatice.
Realitatea climatică s-a schimbat deja atât de mult chiar în ultimii patru ani. Regiunile polare se topesc. Permafrostul se prăbușește. Secetele se răspândesc. Vremea extremă este mai frecventă și mai intensă. Sezonul incendiilor durează tot anul. Deci, realitatea climatică solicită acțiuni suplimentare din partea comunității de securitate.
