Dell XPS 17 nu este pentru mine.
Da, are un ecran de 17 inci. Da, are specificații de mare putere, inclusiv un procesor din seria H și un GPU RTX. Dar, comparativ cu multe alte laptopuri disponibile astăzi, este foarte greu – este de aproximativ cinci kilograme și jumătate. Unii oameni s-ar putea bucura să ridice un laptop de cinci kilograme și jumătate în jurul casei sau în rucsac în timpul zilei. Dar nu sunt eu și mă îndoiesc că sunt majoritatea oamenilor.
Ceea ce pune întrebarea: de ce să folosiți acest lucru în loc de un desktop? Are cipuri bune și un ecran mare, dar un desktop are cipuri mai bune și un ecran mai mare. Pe de altă parte: dacă doriți ceva portabil care să fie construit ca un Ultrabook, de ce să nu cumpărați un aparat de 15 sau 16 inci, care este practic practic de transportat?
Întrebarea este dacă spațiul suplimentar al ecranului și creșterea performanței sunt suficient de mari pentru a merita kilogramele în plus. Acestea sunt pentru unii oameni – dar probabil doar pentru tipul de persoană a cărei sarcină de lucru va profita din plin de ambele.
Cea mai interesantă caracteristică este, desigur, ecranul. Mă îndoiesc că vă gândiți să cumpărați un laptop de 17 inci, cu excepția cazului în care aveți o idee despre cât de mare este. Pentru cei care nu o fac: se simte ca și cum ai folosi un monitor desktop. Întotdeauna am împărțit ecranul între două sau trei ferestre deschise, indiferent dacă lucram în Chrome, editam mai multe fotografii sau Slacking în timp ce transmiteam videoclipuri, și eram destul de confortabil. Niciodată nu a trebuit să măresc pentru a vedea o pagină web completă. Raportul de aspect 16:10 vă oferă un plus de spațiu vertical, în plus față de spațiul lateral.
Dar dacă nu faceți deseori acest tip de multitasking, este posibil ca ecranul să fie prea mare pentru dvs. Nu este practic, de exemplu, să folosiți o fereastră Chrome pe ecran complet, deoarece veți avea cantități frustrante de spațiu alb de ambele părți.
Este, de asemenea, un afișaj destul de frumos, cu o rezoluție de 3840 x 2400. Este puțin mai mare decât ecranele 4K standard, care sunt 3840 x 2160. Culorile arătau bine (cam la fel cu MacBook Pro), cu negru profund și detalii clare. Am urmărit o parte din Razboi infinit, iar fețele personajelor erau atât de mari încât puteam vedea riduri în expresii și fire individuale de păr. Revenirea la ecrane mai mici – chiar și la cele foarte bune precum MacBook Pro 13 – a făcut ca totul să pară miniatural. XPS acoperă 100% din gama Adobe RGB și este suficient de luminos pentru a fi utilizat atât în interior, cât și în exterior (cu un pic de strălucire).
Aspectul mai impresionant al acestui ecran este, însă, că Dell a reușit să-l încadreze într-un șasiu mai mic decât cele ale majorității laptopurilor de 17 inci și un număr decent de modele de 15 inci. Are un raport ecran-corp de 93,7%, despre care Dell spune că este mai mare decât oricare dintre concurenți. Cadrele sunt mici – în special partea inferioară, care avea un logo Dell mare pe modelele XPS anterioare. În termeni contondenți, există doar o cantitate imensă de ecran chiar în fața ochilor.
Dacă ați ținut pasul cu linia XPS din acest an, vibrația generală a celor 17 ar trebui să fie familiară. Dell a reproiectat în mod major XPS 13 și 15 în acest an, cu actualizări remarcabile ale șasiului și construcțiilor lor. Anul trecut nu a existat un XPS 17 (Dell nu a lansat unul de aproape un deceniu), dar modelul 2020 are aceleași caracteristici recunoscute ca omologii săi actuali. Laptopul are un șasiu elegant din aluminiu, suporturi pentru palmă din fibră de carbon și un ecran Gorilla Glass. Este compact (14,74 x 9,76 x 0,77 țoli) și incredibil de robust; se simte și arată ca un laptop foarte frumos.
Totuși, subțierea XPS 17 poate fi înșelătoare; este mai greu decât pare. Greutatea exactă variază în funcție de configurație: modelul non-touch cu o baterie de 56Wh începe la 4,65 lire sterline. Am modelul cu ecran tactil cu o baterie de 97Wh, care este 5,53 lire sterline. Aceasta este cu peste o lire mai grea decât XPS 15, deci, din nou, acesta este prețul ecranului suplimentar.
O mare parte din celelalte „lucruri pentru laptop” sunt, de asemenea, tarif standard XPS. La fel ca XPS 15, există difuzoare cu declanșare ascendentă pe fiecare parte a tastaturii (există două tweetere de 1,5 W și două woofere de 2,5 W). Produc un sunet impresionant, apropiat de cel al unui difuzor extern decent. Ei gestionează chiar și basul sonor, ceea ce este o raritate printre difuzoarele laptopului.
Pe laterale, există patru porturi USB-C Thunderbolt 3 (care acceptă încărcarea și DisplayPort), în plus față de un cititor de card SD de dimensiuni mari, o mufă pentru căști și un slot de blocare în formă de pană. Dell aruncă o cutie USB-C la USB-A 3.0 și un adaptor HDMI 2.0. Ar fi frumos să vezi o mufă USB-A sau Ethernet pe un laptop de această dimensiune, dar este o selecție puțin mai bună decât MacBook Pro 16, care nu are slotul SD.
Durata de viață a bateriei de la modelul de 97Wh este destul de bună în ceea ce privește stațiile de lucru 4K. Am pus XPS-ul prin încărcarea zilnică de muncă de birou (inclusiv multitasking între opt până la 12 file Chrome și aplicații precum Slack și Spotify, cu ecranul de aproximativ 200 de nits de luminozitate) și am obținut de obicei între șapte și opt ore. Este mult mai bine decât am efectuat același test pe XPS 15 (care are o baterie mai mică) și este comparabil cu rezultatele pe care le-am văzut de pe MacBook Pro 16. 17 vine cu un încărcător de 130W pentru a porni.
Dezavantajul minusului cadru superior, așa cum am văzut la alte modele XPS, este că nu există o mulțime de cameră pentru o cameră web bună. Camera de 2.25mm, 720p acceptă recunoașterea facială Windows Hello, care funcționează foarte bine, dar am fost granulată și spălată la apeluri video. De asemenea, vă puteți conecta cu un cititor de amprente care este încorporat în butonul de pornire din colțul din dreapta sus al tastaturii.
În cele din urmă, tastaturile și touchpad-urile XPS sunt întotdeauna printre intrările mele preferate pentru laptop, iar acestea păstrează tendința. Tastatura, în special, este o bucurie, cu 1,3 mm de deplasare în taste. Sunt puțin mai plate decât unele dintre tastaturile mele preferate, dar au o textură atât de frumoasă și un clic satisfăcător, încât nu m-a deranjat.
Touchpad-ul din sticlă este masiv la 5,8 x 3,5 inci și face clic cu un ton ușor și liniștit. Amândouă palmele mele îl atingeau întotdeauna în timp ce tastam, dar din fericire nu au existat probleme cu respingerea palmei. Avantajul acestei dimensiuni este că nu am rămas niciodată fără spațiu pentru derulare sau gesturi cu mai multe degete. Pentru mine, însă, a fost cam prea mare; locul în care era natural să ajungă mâna mea dreaptă era încă pe teritoriul cu clic dreapta și trebuia fie să întind degetele, fie să ridic și să mișc încheietura pentru a ajunge la jumătatea stângă. Colegi dreaptați cu mâini mici, luați notă.
Există lucruri puternice sub capotă. Modelul de bază de 1.399 USD (în prezent, 1.371 USD) are un Core i5-10300H, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB și grafică Intel UHD. Unitatea noastră de revizuire, în prezent în valoare de 2.393 USD, are un Core i7-10875H cu opt nuclee, un Nvidia GeForce RTX 2060 Max Q, 32 GB RAM și un SSD de 1 TB. Pentru a preveni toate acestea de la prăjire, Dell a introdus un nou sistem de răcire, inclusiv o cameră de aburi care se întinde pe întreaga lățime a laptopului și orificiile de aerisire ascunse în balama.
Sistemul a făcut o treabă bună cu o muncă mai puțin solicitantă – cu siguranță mai bună decât XPS 15, care a devenit destul de prăjită sub orice fel de sarcină în testele mele. Cei 17 nu au fost niciodată reci, dar niciodată nu s-a încălzit incomod în timpul multitaskingului meu zilnic. De asemenea, nu am auzit niciodată fanii, la care Dell se referă drept „ventilatoare cu priză opusă duală”.
La sarcini mai grele, răcirea a avut mai multe probleme. Performanța pare a fi limitată termic: prin patru bucle ale Cinebench R20, procesorul a rămas constant la mijlocul anilor 90 (Celsius) și nu a putut menține ceasurile boost. A scăzut la 89-90 de grade Celsius în timpul celei de-a cincea runde.
Dar era încă mai mult decât capabil să facă față sarcinilor solicitante, cum ar fi munca video. Într-un test care presupunea exportul a cinci minute și 33 de secunde de videoclip 4K în Adobe Premiere Pro, XPS 17 a terminat lucrarea în trei minute și 58 de secunde. Este mult mai bine decât am obținut pentru MacBook Pro 16 și ușor înaintea Dell XPS 15 (care a terminat același export în patru minute și 23 de secunde) și a Surface Book 3 de 15 inci Microsoft. Gigabyte AERO 15, care are un GPU mai puternic și un sistem de răcire mai puternic.
XPS 17 nu este un laptop pentru jocuri (fără opțiuni de ecran cu o rată de reîmprospătare ridicată) și având în vedere că, rezultatele jocurilor au fost decente, dar nu uimitoare. GPU-urile RTX ale Nvidia sunt denumite astfel, deoarece sunt capabile să gestioneze urmărirea razelor, dar 2060 Max Q este cel mai de jos nivel al liniei și nu este chiar capabil să gestioneze combinația de ray tracing și rezoluția 4K. XPS 17 a funcționat Shadow of the Tomb Raider (rezoluție nativă, setări medii) la o medie de 24 fps cu ray tracing activat și 32 fps cu ray tracing dezactivat. Acest lucru ar trebui să vă ofere o idee despre limitele acestui sistem – veți dori să doborâți rezoluția sau detaliile grafice pentru a obține rate de cadre redabile. Dacă sunteți dispus să faceți acest lucru și nu vă deranjează un capac de 60 fps, se poate dubla ca o mașină de jocuri portabilă.
Deci, este XPS 17 mai mare și mai puternic decât XPS 15? Da. Este mai bun decât alte platforme de 17 inci, precum LG Gram 17? Da, cu o milă. Dar laptopurile respective sunt încă destul de bune și sunt mult mai ușoare decât cinci kilograme și jumătate. Este posibil să vedeți îmbunătățiri care schimbă viața numai dacă faceți adesea sarcini care profită din plin de jetoanele puternice.
Pe scurt, acesta nu este cel mai bun laptop pentru oricine lucrează mai ales în Chrome prin casă sau în biblioteci sau cafenele. Este într-adevăr pentru utilizatorii avansați care ar putea avea nevoie să lucreze ocazional în mișcare și care au descoperit că ecranele mai mici și sistemele cu putere redusă nu corespund nevoilor lor. Pentru acea persoană, acesta este cel mai bun laptop de cumpărat.
Fotografie de Monica Chin / The Verge
