Razer Blade 14

Razer a fost de ani de zile în fruntea designului laptopurilor cu aparatele sale elegante Blade. Razer Blade 14 este primul laptop de 14 inchi al companiei și primul Blade care are un procesor AMD. Utilizarea unui procesor Ryzen nu ar trebui să fie o surpriză în aceste zile, ci mai degrabă era de mult așteptată. Acest Blade blochează și încarcă Ryzen 9 5900HX, care este unul dintre cele mai bune procesoare de laptop din jur.

Unitatea noastră de revizuire a asociat 5900HX cu grafica GeForce RTX 3060 și un afișaj de 1080p cu o rată de reîmprospătare de 144Hz. Vă va costa 1.799 USD și este cel mai accesibil dintre cele trei Blades noi. Modelul de gamă medie păstrează 5900HX și face upgrade la un RTX 3070 și un afișaj de 165 Hz cu o rezoluție de 1440p pentru 2.199 USD. În timp ce cel mai scump model implementează un RTX 3080 și costă 2.799 USD.

Caracteristici și design

Dimensiunea ecranului de 14 inchi ar putea fi nouă pentru Razer, dar în altă parte această mașină pare familiară – și asta nu este un lucru rău. Blade 14 folosește aceeași construcție din aluminiu frezat CNC pe care obișnuim să o vedem de la alte mașini Razer și păstrează liniile curate, finisajul negru și forma netedă a restului gamei.

Blade seamănă mai mult cu un MacBook negru decât cu un laptop de gaming. Singurele LED-uri RGB se află sub tastatură, iar singurul logo este motivul Razer iluminat din spate de pe capac.

Razer arată fantastic – și, ca de obicei, este și bine construit. Nu există aproape deloc mișcare în baza metalică, iar afișajul are doar cantități ușoare de flexibilitate și nicio distorsiune desktop. Este suficient de puternic pentru a fi pus într-o geantă, deși veți dori o mânecă pentru a evita zgâriatul sau zgâriatul exteriorului.

Acest Razer cântărește 3,92 de lire sterline, deci este relativ ușor, deși caramida puternică crește această cifră cu 1,4 lire sterline. Corpul Blade are 320 mm lățime și 220 mm adâncime și doar 16,8 mm grosime, deși această din urmă cifră se extinde până la 21 mm datorită picioarelor din cauciuc ale Blade.

Acestea sunt cifre impresionante, având în vedere hardware-ul oferit, dar nu îl transformați în cel mai subțire sau mai ușor laptop de gaming de 14 inchi pe care îl puteți cumpăra chiar acum. Asus ROG Zephyrus G14 este mai larg și mai adânc decât Razer, dar cântărește puțin mai puțin, iar adaptorul său de alimentare adaugă doar încă o liră pe deasupra. Aceste cifre nu sunt în niciun fel rupturi, mai ales pentru un notebook de gaming ușor.

Marginea din dreapta a lui Razer are un singur port USB 3.2 Gen 2 Type-A și Type-C. Ambele au o lățime de bandă de 10 Gbps, iar cea din urmă oferă, de asemenea, furnizarea de energie și compatibilitatea DisplayPort 1.4. Există și aici un port HDMI 2.1, care acceptă ieșiri 8K/120Hz – un pic util de pregătire pentru viitor, chiar dacă doar jocurile modeste și titlurile esports mai puțin solicitante vor juca la acea rezoluție folosind RTX 3060.

Marginea din stânga are aceeași configurație USB Type-A și Type-C alături de o mufă audio și conectorul de alimentare al aparatului.

În interior, există Wi-Fi 6E 802.11ax dual-band și Bluetooth 5.2, iar setul de caracteristici al lui Razer este completat de un slot Kensington Lock, securitate TPM 2.0 și o cameră web de 720p cu Windows Hello încorporat. Calitatea camerei nu este grozavă, dar este în regulă pentru apeluri video, iar conectarea cu fața este o binevenită.

Este un set solid de caracteristici, dar lipsesc și lucruri. Nu există Gigabit Ethernet și nici cititoare de carduri sau de amprente. Și, pentru că acesta este un laptop AMD, nu există Thunderbolt. Nici memoria principală nu poate fi actualizată.

Rivalul Zephyrus G14 nu este la fel de bun din punct de vedere al conectivității. Doar unul dintre porturile sale USB-C are DisplayPort și alimentare, iar portul său HDMI 2.0b nu este la fel de capabil ca conectorul HDMI 2.1 al Blade. Porturile sale USB 3.2 Gen 1 Type-A au jumătate din lățimea de bandă a porturilor de pe Blade. Asus are un cititor de amprentă, dar nu are cameră web. Și, deși are Wi-Fi 6 dual-band, nu are capacitatea 6E pentru viitor.

Blade are un panou IPS de 14 inchi cu o rezoluție de 1.920 x 1.080, ceea ce înseamnă un nivel de densitate de 157ppi. Este excelent și înseamnă că jocurile sunt plăcut de clare – deși sunt vizibil mai clare la versiunile mai scumpe ale acestui laptop, care utilizează o rezoluție de 2.560 x 1.440 pentru un nivel de densitate de 210ppi.

Totuși, există o mulțime de pixeli aici pentru jocuri, iar restul specificațiilor este bună: AMD FreeSync mărește rata de reîmprospătare de 144 Hz, astfel încât să beneficiați de un joc fluid în situațiile de masă, iar panoul are un finisaj mat.

Iluminarea de fundal atinge un vârf de 323cd/m2, care este suficient de luminos pentru a face față tuturor situațiilor interioare și celor mai multe scenarii în aer liber. Punctul de negru de 0,17 cd/m2 este, de asemenea, bun: mai bun decât multe alte afișaje IPS și suficient de scăzut pentru a oferi profunzimi și nuanțe – culorile mai închise sunt absorbante pe acest panou. Raportul de contrast de 1.900:1 este fantastic și mai bun decât majoritatea ecranelor IPS. Contrastul vast ajută panoul să ofere culori puternice și vibrante – combinați acest lucru cu punctul negru și aveți un afișaj care face jocurile să pară îndrăznețe și captivante.

Culorile sunt de asemenea decente. Delta E de 1,66 asigură acuratețe, iar nivelul Gamma de 2,09 este destul de bun. Temperatura de culoare a afișajului de 7.348K este puțin pe partea rece și prea departe de cifra ideală de 6.500K. Dar nu este un dezastru – contrastul colosal împiedică culorile să pară spălate.

Panoul Razer redă 93,2% din gama de culori sRGB la un volum de 96,4%, astfel încât obțineți aproape toate nuanțe cerute de jocurile moderne, mainstream. Acesta este un rezultat bun – și, în general, acesta este un afișaj excelent – dar acest panou anume nu poate face față gamelor Adobe RGB sau DCI-P3.

Ecranul de 2.560 x 1.440 inclus în modelele mai scumpe Blade 14 este vizibil mai bun. Am testat și acel panou și am putea aprecia că, pe lângă rezoluția mai mare, are o rată de reîmprospătare mai rapidă de 165 Hz. Redă mai mult din gama sRGB cu un volum mai mare, astfel încât culorile să pară mai puternice. Raportul de contrast al afișajului 1440p de 1.072:1 este bun, deși nu la fel de mare ca cel de pe ecranul 1080p, deci este o zonă în care panoul 1080p are mai multă adâncime – dar panoul 1440p nu este suficient de în urmă în acest departament pentru fă-o o experiență mai săracă. Rezoluția, rata de reîmprospătare și capacitatea de culoare îl ajută să-și revină.

Difuzoarele sunt rezonabile, dar nu grozave. Au o cantitate surprinzătoare de bas și suficient volum pentru a umple un dormitor, iar sunetele de top sunt decente – dar gama medie este tulbure. Setul audio al lui Blade poate gestiona jocurile ocazionale și media, dar un set cu cască va oferi o experiență mult mai bună.

Tastatura Razer are iluminare de fundal LED RGB personalizabilă pentru fiecare tastă, care este clară și îndrăzneață. Tastatura are rollover n-key, iar butoanele în sine sunt clare, rapide și consecvente, așa că nu veți avea nicio problemă să treceți la viteză în jocuri.

Există totuși probleme inevitabile pe un laptop mic ca acesta. În timp ce butoanele sunt rapide și clare, sunt superficiale, așa că le lipsește puterea și greutatea pe care le preferă adesea jucătorii pasionați. Această unitate de tastare este bună pentru jocurile ocazionale și mainstream, dar, fără îndoială, veți găsi taste mai mari și mai puternice pe notebook-uri mai mari. Asus a avut și un pic mai mult de călătorie, deși butoanele sale sunt puțin mai moi.

Există și compromisuri de aspect. Tastele cursorului sunt mici, tasta Return are o singură înălțime și nu există nici un tastatură numerică. Trackpad-ul este destul de mare, receptiv și bun pentru productivitate și jocuri ocazionale, dar un mouse USB va fi întotdeauna mai bun pentru a juca.

Ca de obicei, aplicația Razer Synapse gestionează această mașină. Are module pentru personalizarea luminii și sincronizarea cu alte dispozitive Razer, iar laptopul poate fi comutat cu ușurință între modurile de performanță echilibrate și îmbunătățite.

Performanţă

GPU-ul pentru laptop RTX 3060 din interiorul Blade are obișnuite 3.840 de procesoare de flux și 6 GB de memorie și rulează cu un TDP care rulează între 90 W și 100 W. Acest lucru este spre vârful gamei pentru acest nucleu și asta se traduce printr-o viteză de bază entry-level de 900MHz și un ritm de creștere mai impresionant de 1.425MHz. Pe hârtie, acest nucleu este mai robust decât RTX 3060 din interiorul lui Asus, care rulează între 60W și 80W.

Ryzen 9 5900HX este extraordinar pe hârtie, cu opt nuclee multi-threaded alături de viteze de bază și de creștere de 3,3GHz și 4,6GHz – și arhitectura Zen 3. Restul specificațiilor este bun, dar nu este surprinzător: Blade este echipat cu 16 GB de memorie DDR4 cu două canale tactate la 3.200 MHz și un SSD Samsung PM981a de 1 TB care a furnizat viteze solide de citire și scriere de 3.544 MB/s și 2.747 MB/s. .

RTX 3060 de la Razer s-a dovedit un performer capabil în benchmark-urile jocurilor. Două dintre cele mai solicitante jocuri din lista noastră de teste sunt Red Dead Redemption 2 și Assassin’s Creed Valhalla, iar Blade a avut rezultate bune la aceste titluri. Am rulat Red Dead 2 la setări înalte, iar Razer a furnizat framerate minime și medii de 35,7 fps și 64,8 fps, iar în setările foarte ridicate ale Valhalla, Blade a rulat la 39,4 fps și 55,3 fps. Sunt destul de ușor de rapid pentru a permite jocuri simple pentru un singur jucător în cele mai solicitante titluri.

The Blade a avut rezultate bune și în alte jocuri. A trecut prin setările High de Shadow of the Tomb Raider la 52,4 fps și 92,9 fps și a avut o medie de 58,4 fps cu jocul la setările maxime. Minimul său a depășit 60 de fps în setările Far Cry: New Dawn la înaltă și a atins 54,1 fps la Ultra și a livrat 69,1 fps în Borderlands 3.

Există suficientă putere aici pentru a reda fără probleme oricare dintre cele mai bune titluri pentru un singur jucător de astăzi – nu vă veți lupta să depășiți 60 fps la 1080p. Și în Rainbow Six Siege, Razer a rulat la 191,2 fps și 182,6 fps la setări Medium și Ultra, astfel încât această mașină se va ocupa cu ușurință de jocurile esport la vitezele necesare pentru a acoperi afișajul de 144 Hz.

Este o performanță bună, iar RTX 3060 de putere mai mare al Blade va depăși probabil același cip din interiorul Asus. Totuși, nu este neapărat cel mai rapid RTX 3060 pe care l-am văzut. În revizuirea GPU-ului nostru, am analizat versiuni ale cipului care rulează între 80W și 95W alături de un Intel Core i7-10875H și între 115W și 130W alături de un AMD Ryzen 7 5800H. În majoritatea benchmark-urilor noastre, acele alte mașini RTX 3060 au fost mai rapide decât Blade, cu goluri mai largi observate în testele de framerate minime.

New Dawn 1080p ultra 54.1/77.2 GTA V 1080p max 4xMSAA 65.2/97.4 Shadow of the Tomb Raider 1080p High SMAATx2 52.4/92.9 Red Dead 2 1080p High, fără AA, AF16/a. 4/55.3 Borderlands 3 1080p Ultra , DX11.

Alte mașini sunt mai rapide, dar nu este o distincție care rup jocul. O privire mai atentă asupra GPU-ului dezvăluie că acesta rulează la un vârf de 90 W în modurile sale de operare convenționale și atinge doar 100 W cu opțiunile de amplificare activate. Și, în timp ce modul Boost a îmbunătățit performanța Blade cu câteva cadre, în special în testele de framerate minime, încă nu a fost suficient pentru a ajuta acest laptop să revizuiască nucleele RTX 3060 pe care le-am văzut în altă parte.

Procesorul este impresionant, deși acesta este un alt domeniu în care siliciul nu își atinge potențialul maxim. În Cinebench R20, Ryzen 9 5900HX a returnat scoruri cu un singur și mai multe thread-uri de 560 și 4.240. Primul scor este cu aproximativ 20 de puncte în spatele performanței pe care le-am văzut în revizuirea aprofundată a procesorului, în timp ce cel din urmă este cu aproximativ 700 de puncte. În testul cu un singur fir, 5900HX este la egalitate cu Ryzen 7 5800H și puțin în urma noului Intel Core i7-11800H; în benchmark-ul cu mai multe fire, este la nivelul Intel și mai lent decât procesorul Ryzen 7.

Acest model este vizibil în altă parte. 5900HX a avut nevoie de zece minute și zece secunde pentru a finaliza testul Blender – în spatele cipurilor Ryzen 7 și Ryzen 9 testate în altă parte și doar puțin înaintea lui Core i7. Rezultatul său de 1,55 în testul Matlab R2020 este mai lent decât orice alt procesor menționat aici și a rămas în urma celorlalte procesoare din testele Excel și PCMark 10.

Ca și în cazul nucleului grafic, procesorul Blade are un mod de amplificare pentru a implementa viteză suplimentară. Și oferă o performanță suplimentară: rezultatul său multi-threaded Cinebench R20 a crescut la 4.720, iar rezultatul Blender s-a îmbunătățit cu un minut. Asta ajută, dar acel mod de amplificare nu este perfect – rezultatul revizuit cu mai multe fire Cinebench a depășit cipurile Ryzen 7 și Core i7, dar încă nu a putut egala cea mai bună viteză pe care am văzut-o de la 5900HX și același lucru a fost valabil și în cazul care a stimulat testul Blender.

Nici modul boost nu a afectat performanța cu un singur thread: performanța Blade în benchmark-urile relevante Cinebench și Excel nu s-a schimbat.

Ca întotdeauna, o examinare a vitezei ceasului ilustrează ce se întâmplă. Pe hârtie, Ryzen 9 5900HX poate atinge viteze de creștere single și all-core de 4,6GHz și 4,2GHz. Dar atunci când rulează în modul său de performanță normal, Razer a putut gestiona doar viteze de amplificare simple și integrale de 4,5 GHz și 3,5 GHz. Folosind opțiunea de amplificare, viteza single-core rămâne la 4,5GHz și a îmbunătățit ritmul multi-core la 3,9GHz, dar încă lasă acest 5900HX în urmă puțin.

Compromisurile privind performanța CPU și GPU nu sunt o surpriză într-o mașină subțire și ușoară, dar au un impact asupra modului în care veți putea folosi Blade în viața de zi cu zi și veți obține performanțe mai bune dacă plecați. factorul de formă de 14 inchi din spate.

Dacă doriți să rămâneți cu Razer de 14 inchi, puteți plăti mai mult pentru versiunile RTX 3070 sau RTX 3080, dar vor întâmpina aceleași probleme: acele GPU-uri sunt mai rapide, dar ambele sunt limitate și la TDP-uri de 100 W. În mod similar, 5900HX își va îndeplini potențialul doar într-un laptop mai mare, care vine cu propriile sale compromisuri. În această mașină, încă oferă multă putere de calcul: Blade subțire are viteză mai mult decât suficientă pentru editarea foto obișnuită și alte sarcini de creare de conținut și va aborda atâtea aplicații Office și file de browser câte doriți să aruncați. aceasta.

Și, în timp ce Razer a fost proiectat în acest fel datorită șasiului subțire și ușor, Blade nu este un performant termic perfect. Să acoperim mai întâi lucrurile bune. Dacă utilizați Blade pentru a gestiona sarcinile de lucru folosind modul său de performanță convențional, veți avea un timp decent. În testele de lucru cu un singur și mai multe fire, procesorul nu a depășit niciodată 82°C, iar exteriorul a rămas confortabil de rece. În aceste teste, zgomotul de ieșire a atins vârful la 45db și 48db: nu liniștit, dar nici extrem de puternic. Un set cu cască sau difuzoare vor gestiona cu ușurință zgomotul și nu sunt suficient de tare pentru a se dovedi iritant.

Dacă utilizați modul de creștere a performanței procesorului în situații cu un singur fir, atunci nu există nicio diferență în ceea ce privește nivelurile de zgomot și căldură, dar utilizarea acestei setări într-un test multi-core a văzut că temperatura procesorului a crescut la 100°C și nivelul de zgomot a crescut. la 55db.

Blade este un pic cam amestecat și atunci când joci. În modul său de performanță convențional, temperatura GPU-ului de 69 °C este bună, iar nivelul de zgomot a variat între 53 db și 56 db. Acesta nu este un nivel de zgomot dezastruos și îl veți putea îneca cu difuzoare sau cu căști, dar nici aceasta nu este cea mai silentioasă mașină atunci când jucați. Nu este cel mai tare laptop: partea inferioară a devenit ușor incomodă, iar metalul de deasupra tastaturii era și mai fierbinte. Când jucați în modul turbo, nivelul de zgomot a rămas similar, dar exteriorul era și mai fierbinte. Dacă doriți să jucați jocuri folosind această mașină, vă recomandăm să folosiți un birou în loc de poala.

Blade are o baterie de 61,1 Wh care excelează doar în anumite situații. Într-un test de jocuri, acesta a durat puțin sub o oră și jumătate, ceea ce este doar o medie: Asus G14 de anul trecut a durat două ore și cel mai recent model va atinge probabil aceeași durată de viață. Dacă doriți să jucați jocuri folosind Blade 14, atunci cel mai bine este să rămâneți conectat la o sursă de alimentare – și, având în vedere căldura exterioară, cel mai bine este să îl plasați la un birou.

Într-un standard de lucru de zi cu zi, Blade 14 a durat 7 ore și 36 de minute și a rămas fără suc după 10 ore și 17 minute la redarea videoclipurilor. Reducerea la jumătate a luminozității ecranului în ambele teste a dus la creșterea acestor rezultate cu aproximativ o oră. Este posibil ca Blade să nu aibă suficientă putere pentru a face față unei sesiuni lungi de joc departe de rețeaua de alimentare, dar această mașină poate face față unei zile întregi de lucru cu aplicații Office și browsere web, mai ales dacă ești atent cu iluminarea de fundal.

Cine este pentru?

Razer Blade 14 este un pic de experiment, dar sunt multe de plăcut aici. Procesorul AMD este suficient de rapid pentru aproape orice sarcină de creare de conținut, iar șasiul de 14 inchi este arătos, robust, subțire și ușor – și are, de asemenea, conectivitate solidă.

RTX 3060 are ritmul de a aborda jocurile de tip single-player și esports, iar Blade oferă o durată de viață impresionantă a bateriei atunci când rulează sarcini de lucru non-gaming. Ecranul este vibrant, nuanțat și are o mulțime de adâncime, tastatura este clară, iar difuzoarele sunt rezonabile.

Designul subțire și ușor înseamnă că placa grafică și procesorul nu își ating potențialul maxim, iar Blade este uneori fierbinte și puternic. Durata de viață a bateriei pentru jocuri este o idee ulterioară, iar factorul de formă mic înseamnă compromisuri la aspectul tastaturii.

Blade 14 are, de asemenea, un preț premium, așa cum era de așteptat. Razer bazat pe RTX 3060 ajunge la 1.799 USD, dar puteți cumpăra un Asus ROG Zephyrus G14 cu un procesor și un nucleu grafic aproape identic pentru aproximativ 1549 USD. Și dacă nu aveți nevoie de un afișaj de 14 inchi, atunci laptopurile mai mari de 15,6 inchi și 17,3 inchi cu un GPU și mai rapid pot costa adesea mai puțin.

Razer Blade 14 nu este perfect, dar înghesuiește o mulțime de putere de joc și aplicații într-o construcție mică, elegantă și de înaltă calitate. Dacă sunteți un fan al designului elegant al lui Razer și doriți un notebook de gaming compact, atunci acesta merită cu siguranță cumpărat.