Dacă ar fi trebuit să rezolvați o provocare CAPTCHA de fiecare dată când ați deschis o aplicație pe telefon, ați folosi în continuare acea aplicație? Așa m-am simțit folosind noul a6400 de la Sony, unde trecerea prin pagini de setări și submeniuri pentru a schimba setările vitale face o cameră de altfel solidă, fără oglindă, frustrant de utilizat.
Sony a6400 este o continuare a modelului a6300, în vârstă de trei ani, și împărtășește unele caracteristici cu a6500 mai scump. Are multe lucruri de rezolvat – cum ar fi o calitate a imaginii fiabilă și un sistem AF hibrid rapid – dar acele trăsături pozitive sunt îngropate sub o bază de meniuri complicate și o ergonomie incomodă. Tot ce este minunat la această cameră este ascuns sub un meniu, umbrit de avertismente sau deloc prezent.
Principalele elemente esențiale sunt funcțiile de focalizare automată Eye AF și Tracking în timp real, un procesor de imagine actualizat și un ecran tactil rotativ de 180 de grade. La 899 dolari doar pentru corp, 999 dolari pentru obiectivul kitului de 16–50 mm sau 1299 dolari cu un obiectiv cu zoom de 18–135 mm, a6400 are piesele pentru a fi centrala compactă ideală pentru orice pasionat de fotografie sau vlogger, dar îi lipsește execuția.
Folosind a6400 în ultimele câteva săptămâni, am aflat că nu este chiar camera compactă fără oglindă care schimbă jocul, ci mai degrabă o cameră inofensivă cu câteva calități bune.
Majoritatea îmbunătățirilor modelului a6400 se învârt în jurul sistemului actualizat de autofocus hibrid cu mai multe puncte de focalizare; un total de 425 de contraste și 425 de puncte de detectare a fazelor, obținând cele 169 puncte AF de contrast ale a6300 și a6500. Poate chiar să țină o lumânare la cele mai bune camere full-frame ale Sony, acoperind 84% din suprafața imaginii, comparativ cu 93% pe Alpha A9.
Sony revendică o achiziție de focalizare de 0,02 secunde și pot confirma că focalizarea automată a a6400 este într-adevăr rapidă, reacționând imediat la o apăsare pe jumătate a butonului declanșator și identificând corect obiectivele sale de cele mai multe ori.
Numărul punctelor de focalizare deoparte, adevărata carne a noului sistem AF a6400 sunt noile funcții Sony AF în timp real și AF de urmărire. Urmărirea în timp real pe a6400 utilizează algoritmii și inteligența artificială Sony pentru a recunoaște subiecții și a le urmări.
În mod similar, „AF în timp real pentru ochi” urmărește ochii și corpul subiectului folosind AI și va fi actualizat pentru a susține animalele la sfârșitul acestui an. Ambele caracteristici sunt utile în fotografia de portret, unde un model s-ar putea deplasa treptat sau în întregime într-o zonă diferită a cadrului.
Având activată funcția AF în timp real a însemnat că trebuie pur și simplu să-mi urmez subiectul cu camera, asigurându-mă că fotografia a fost încadrată după bunul meu plac, mai degrabă decât să trebuiască să mă reorientez de fiecare dată și să ajustez setările dacă subiectul meu s-a mutat vreodată din poziție.
Dar, înainte de a putea face orice, trebuie să activez funcțiile și acestea nu sunt activate în mod implicit. Nu ar trebui să fie atât de greu, nu? După ce ați parcurs paisprezece pagini cu setări de fotografie statică (nu vă faceți griji, există alte 14 pagini doar pentru video) folosind doar butoanele de navigație, am putut activa focalizarea automată continuă, urmărirea ochilor și a subiectului pe întregul cadru. Este martie 2019 și Sony încă refuză să permită ecranelor tactile ale camerei Alpha să funcționeze cu meniurile sistemului, din motive necunoscute și pe care nu le pot înțelege.
Dacă vă întrebați despre calitatea imaginii: este solidă. Atât de mult nu s-a schimbat în camerele Alpha ale Sony până târziu; a6400 nu face excepție și folosește în mare parte același senzor de imagine ca și a6500. Culorile apar, obiectele și subiectele par ascuțite, ISO poate fi setat de la 100 la 32.000 în modul nativ, cu un ISO extins de până la 102.400 pentru scenariile mai slabe. Cele mai multe fotografii arată minunat în scenele mele de testare, dar calitatea scade în mod vizibil în jurul valorii de ISO 12 800, unde detaliile apar murdare. Efectul este redus cu imaginile RAW în comparație cu JPEG (RAW-urile sunt întotdeauna mai bune pentru editare), deși acest lucru este de așteptat din cauza datelor suplimentare disponibile în fișier.
Videografii ar trebui să știe că a6400 nu este cel mai potrivit pentru video, în ciuda suportului pentru S-Log 2, S-Log 3 și Hybrid Log Gamma (HLG). Există, de asemenea, moduri de fotografiere 4K 24/30 fps și arată excelent, dar nu există o mufă pentru căști – există doar un port pentru microfon – care este o problemă și esențial dacă doriți să verificați starea audio a videoclipului pe care îl înregistrați.
De asemenea, slotul pentru card SD al a6400 acceptă doar viteze UHS-I, ceea ce înseamnă că, dacă aveți carduri SD UHS-II mai noi, veți scrie fișiere doar la fel de repede ca primul, nu cel din urmă.
Dacă ar fi să țineți apăsat butonul declanșator în modul de fotografiere continuă de 11 fps, ați ajunge la un buffer de 116 cadre standard JPEG sau 46 cadre de imagini comprimate RAW atunci când scrieți pe cardul SD. A avea un buffer mic nu a interferat cu fotografierea mea, dar în comparație cu buffer-ul 300 JPEG și 107 RAW al lui A6500, este mult mai puțin.
În plus, adevăratul cui în sicriu pentru abilitățile de înregistrare video ale lui A6400 este lipsa sa de stabilizare a imaginii în corp. Aceasta este cea mai mare diferență dintre a6400 și a6500 și este ceva cu siguranță demn de luat în considerare atunci când decideți între cele două. Lipsa stabilizării în cameră înseamnă că va trebui să vă bazați pe obiectivul dvs. și pe propriile sale caracteristici de stabilizare, pe care, din fericire, le au aproximativ trei duzini de obiective Sony.
Obturatorul rulant necorespunzător este o altă problemă pe care am întâlnit-o atunci când înregistrați videoclipuri. Simpla panoramare a camerei în jur vă va arăta o imagine 4K clară, deși cu mișcare de tip jeleu.
Afișajul cu rezoluție de 921 k pe a6400 este luminos, ascuțit și capabil să se deplaseze cu 180 de grade într-o poziție selfie, dar am mai mult de câteva apucături. Pe lângă lipsa controlului tactil în meniuri, ecranul se lovește de ochiul vizorului atunci când încercați să obțineți poziția completă de 180 de grade. Puteți ocoli acest lucru glisând ochiul, dar acum sunteți în măsură să-l pierdeți.
De asemenea, designul balamalei face dificilă utilizarea a6400 pentru vlogging. Videografii vor plasa adesea un microfon cu pușcă pe suportul de încălzire al camerei lor. Răsucirea ecranului în sus ar însemna că microfonul blochează complet ecranul, făcându-l inutil. Soluția la acest lucru este un ecran articulat cu o balama montată pe partea laterală a camerei, dar apoi Sony ar trebui să re-proiecteze intrările pentru microfon și USB, care sunt în prezent pe partea stângă a camerei.
De asemenea, dacă doriți să utilizați a6400 în primul rând pentru video, vă recomand să setați butonul programabil „C1” pentru a fi butonul dvs. de înregistrare video. Este situat chiar lângă butonul declanșator și este mult mai puțin incomod decât opțiunea implicită, care este plasată în mijlocul mânerului degetului mare.
Un corp compact al camerei este unul dintre lucrurile minunate ale camerelor fără oglindă care iau reflectorul de la DSLR-uri. Dar, de obicei, prinderea este că obiectivele adaugă greutatea la loc, lăsându-vă cu o cameră cu o pondere disproporționată, cu o prindere și mai mică. În cele din urmă, a6400 va funcționa cel mai bine cu lentilele mai mici, cum ar fi obiectivul super-unghi E 10–18mm F4 OSS sau zoomul compact Vario-Tessar TE 16–70mm F4 ZA OSS.
În caz contrar, dacă alegeți un accesoriu mai greu, cum ar fi obiectivul cu zoom GM FE 2.8 / 16–35 de 2.200 USD cu care am testat camera, veți găsi că mânerul mic al lui A6400 este prea incomod pentru a beneficia de greutatea suplimentară din sticlă. Cea mai mare parte a mânerului camerei este ocupată de butoane, lăsând puțin spațiu pentru degetul mare al utilizatorului și în cazul cuiva care poartă o mănușă, deloc. Atât pentru mine, cât și pentru unii dintre colegii mei din echipa video, aderența mică a a6400 a fost doar de dimensiuni inadecvate și incomodă.
În timpul unei filmări, mi-am dat seama că atașarea unui bliț fierbinte și fixarea obiectivului zoom în același timp s-ar dovedi și mai dificil, așa că am stocat obiectivul mai mare și am trecut la un obiectiv cu unghi larg Carl Zeiss de 24 mm f / 1,8. Aici străluceste a6400, mai ales din cauza reducerii greutății. Acum este posibil să țineți camera cu o mână și să simțiți cu adevărat că am un instrument atât de puternic, cât și de manevrabil.
Pe partea pozitivă, corpul lui a6400 este etanș la intemperii pentru umezeală și praf – precum a6300 și a6500 înaintea acestuia – dar numai lentilele full-frame mari și scumpe de la Sony sunt, de asemenea, sigilate împotriva intemperiilor, deci ar trebui să vă verificați lentilele înainte de a vă îndrepta pentru a trage în următoarea ploaie.
Cu toate acestea, durata de viață a bateriei este o altă problemă. A6400 folosește aceeași baterie ca a6300 în vârstă de trei ani și, prin urmare, este evaluat la doar 360 de fotografii, ceea ce am găsit corect, deoarece a murit în mijlocul unei filmări cu niște prieteni. Din fericire, este relativ ușor să găsiți versiuni ieftine de la terți ale acestei baterii, așa că vă recomand să ridicați câteva piese de schimb pentru a le păstra în geanta camerei foto.
Sony a6400 este o cameră bine echipată, cu o calitate solidă a imaginii și un preț excelent, având în vedere specificațiile sale. Am fost impresionat de abilitățile AF de urmărire în timp real și de timpul de focalizare, dar este absolut departe de a fi perfect. În timp ce unele dintre noile caracteristici ale modelului a6400 (cum ar fi urmărirea în timp real) sunt deosebit de interesante pentru o cameră de această dimensiune și preț, defectele sale precum ecranul și sistemul de meniuri sunt neplăceri care îngreunează înțelegerea.
Se pare că Sony a ajuns la capătul liniei cu ceea ce poate face folosind acest design al camerei. A6400 are în mare parte același design fizic ca și camerele NEX care au debutat în urmă cu aproape un deceniu și are probleme de adaptare la obiective mai mari sau la noi stiluri de filmare video, cum ar fi vlogging.
Sony a făcut o treabă bună actualizând tehnologia din camerele sale APS-C, în special sistemul de focalizare automată, dar acum trebuie să-și îndrepte atenția asupra corpului și interfeței utilizatorului. Dacă reușește aceste lucruri, atunci ar putea avea camera foto la nivel de entuziast pentru fotografii și videoclipuri.
Vox Media are parteneriate afiliate. Acestea nu influențează conținutul editorial, deși Vox Media poate câștiga comisioane pentru produsele achiziționate prin linkuri de afiliere. Pentru mai multe informații, consultați politica noastră de etică.
