Cele mai interesante – și cele mai frecvente – întrebări pe care le-am primit despre acest nou MacBook Pro de 13 inci nu sunt despre laptopul în sine, cel puțin nu direct. Este vorba despre cumpărături comparativ cu alte MacBook-uri și chiar și cu alte laptopuri Windows. Pentru Apple, aceasta este de fapt o veste bună pentru că, până de curând, majoritatea întrebărilor ar fi fost „se va sparge tastatura?”
Este o veste bună pentru Apple, dar este o veste mult mai bună pentru oamenii de pe piață să cumpere un nou MacBook, deoarece înseamnă că nu trebuie să te ghici. Nu pot spune definitiv că noua tastatură Magic va fi fiabilă pe termen lung, dar toate semnele indică acest lucru. Nu strică faptul că oferă o experiență de tastare mult mai plăcută (și mai liniștită!).
Așa cum am spus eu și alții, nu ar trebui să acordăm Apple prea mult credit doar pentru remedierea acestei tastaturi. După ani de probleme, este o revenire la funcționalitatea de bază. Cu toate acestea, nu este mult mai mult decât atât.
Apple se menține pe designul laptopurilor mult mai mult decât alte companii. Așadar, este norocos că sunt în general modele frumoase. În afară de schimbarea tastaturii și prin aceasta adăugarea unui milimetru de grosime și câteva grame de greutate, acest MacBook Pro de 13 inci din 2020 este identic cu ultimele câteva din 2016. Spre deosebire de MacBook Pro de 16 inci din noiembrie anul trecut, schimbat aici.
Asta înseamnă că ecranul de 13,3 inci ajunge până la 500 de nits strălucitoare, dar ramele din jurul său sunt încă puțin mari conform standardelor actuale. Difuzoarele, microfoanele și calitatea generală a construcției sunt peste medie. Este un MacBook și sunt mari șanse să știți ce înseamnă asta când vine vorba de hardware. Aceasta include camera web 720p, ceea ce nu este grozav.
Mecanismul de comutare foarfecă de sub tastele de pe tastatura magică oferă un milimetru de deplasare, o săritură fermă și un ton mai rezonant decât tastatura fluture. Tastele sunt stabile, iluminate din spate și, bine, știi ce? Este o tastatură excelentă. Mă bucur pentru adevărata tastă Esc și prefer configurarea T inversată pentru tastele săgeată.
Există, de asemenea, Touch ID pentru conectare. Dar la un moment dat, aș dori să văd cum Apple își dă seama cum să ajungă la Windows Hello și să permită autentificarea prin față. Touch ID este rapid, cel puțin și bine integrat cu aplicațiile Apple și o mână de alte aplicații Mac bine concepute.
Între Touch ID și tasta Esc este vechea bară tactilă. Chiar și după ce l-am folosit timp de patru ani, încă nu a crescut cu adevărat asupra mea. În cele din urmă am reușit să îl includ în fluxurile mele de lucru. Destul de aplicații profită de el acum că mă depun eforturi suplimentare pentru a mă asigura că este configurat corect aplicație cu aplicație. De asemenea, am depus efortul (semnificativ mai mare) de a afla cum să-l personalizez cu Better Touch Tool.
Chiar și așa, nu pot trece peste sentimentul că Touch Bar rămâne subutilizat în cel mai bun caz și inutil în cel mai rău caz. Nu mi-ar lipsi dacă ar fi dispărut, dar cel puțin nu mă frustrează activ.
Există cu adevărat două noi MacBook Pro de 13 inci. Modelul „de bază” are procesoare Intel mai vechi de generația a 8-a și doar două porturi Thunderbolt 3. Nu l-am testat pe acesta, dar cred că este o rață ciudată. Cred că majoritatea oamenilor care îl privesc ar fi mai bine fie cu un MacBook Air, fie cu trecerea la versiunea mai puternică a MacBook Pro.
Am testat acea versiune mai puternică, cu un procesor Intel Core i5 de a 10-a generație, 16 GB de memorie RAM LPDDR4X și un SSD de 512 GB. Comparativ cu MacBook Pro de trei ani, cu specificații similare, este o actualizare vizibilă în ceea ce privește viteza și performanța generală. Dacă aveți o mașină mai nouă, este posibil să nu observați o diferență la fel de mare.
Unul dintre marile beneficii ale acestui model actualizat este grafica îmbunătățită Intel Iris Plus. (Nu există opțiune GPU separată.) Apple susține că exporturile Final Cut vor fi de 60% mai rapide, de exemplu. Totuși, ceea ce m-a surprins ușor este modul în care au funcționat aplicațiile care în mod tradițional nu profită de noile GPU-uri de pe mașinile Apple. Exporturile Adobe Premiere nu s-au potrivit cu MacBook Pro de 16 inci mediu pe care l-am testat anul trecut, dar au depășit așteptările mele.
Dacă munca dvs. „pro” vă împinge computerul cu o mulțime de aplicații care rulează și chiar mai multe file de browser, sunt fericit să spun că computerul a ținut pasul cu majoritatea a ceea ce am aruncat asupra sa. La un moment dat, săptămâna trecută, am avut Chrome și Safari deschise cu câte 10 file fiecare, plus câteva aplicații Electron, Lightroom CC, Zoom și QuickTime. În plus, una dintre aceste file rulează o videoconferință prin WebRTC și eu înregistram audio prin Audio Hijack și foloseam căști Bluetooth.
Cu toate acestea, fanii se învârteau, dar nimic nu se gâfâia. Unul dintre cele mai bune lucruri legate de utilizarea unui computer mai puternic este că sunteți liberi să fiți puțin mai nepăsători în legătură cu ceea ce lăsați deschis și care rulează în fundal. Nu a trebuit să-mi fac griji cu privire la renunțarea la aplicații când am vrut să deschid altele noi … atâta timp cât l-am lăsat conectat.
Dacă există o defecțiune în această imagine de performanță, durata de viață a bateriei, care abia se ridică peste dezamăgitoare. Apple susține 10 ore de utilizare a web-ului, dar cu volumul obișnuit de muncă, primeam aproximativ cinci. Setul meu zilnic standard de aplicații este poate mai mult decât media, dar nu este o sumă ridicolă. Am păstrat luminozitatea ecranului la aproximativ 70%, dar vorbim despre Slack, TweetDeck, Lightroom, Spotify, Mail și alte câteva aplicații.
Asta include, desigur, Chrome, pe care monitorul bateriei Apple îl identifică pe bună dreptate ca un porc al bateriei. Trecând la Safari și limitându-mi utilizarea aplicațiilor electronice bazate pe Chromium (cu excepția Spotify pentru că … hai), am reușit să-l împing la aproape șase ore. Mă aștept să pot stoarce mai mult dacă m-aș limita în continuare la aplicații mai eficiente din punct de vedere al bateriei și aș forma luminozitatea. Dar nu așa îmi folosesc computerele și mă îndoiesc că majoritatea utilizatorilor MacBook Pro sunt oricum atât de sârguincioși în ceea ce privește utilizarea aplicațiilor.
Aceste rezultate ale bateriei nu sunt terminale (scuzați jocul de cuvinte) pentru sentimentele mele legate de acest MacBook, dar nu sunt grozave. Pentru o lungă perioadă de timp, unul dintre cele mai mari puncte forte ale Apple în comparație cu mașinile Windows a fost capacitatea sa de a le depăși. Nu prea mai este cazul. Am văzut o mulțime de laptopuri Windows de 13 inch care durează mai mult între încărcări în fluxuri de lucru similare.
MacBook Pro de 13 inci 2020 al Apple este un computer competent și de încredere. Modelul actualizat cu procesoarele Intel de a 10-a generație a depășit așteptările mele în ceea ce privește viteza și puterea, chiar dacă nu m-a impresionat cu adevărat în ceea ce privește durata de viață a bateriei. Aș dori să văd o reproiectare mai mare data viitoare, dar asta nu înseamnă că acest design este o problemă. Este doar familiar într-o perioadă în care o mare parte din concurență găsește modalități de a-și subțiri cadrele.
Obiectivul Pro 13-inch este de a vă oferi un spațiu mai mare pentru a rula mai puternic (sau doar Mai Mult) aplicații decât MacBook Air se pot descurca cu adevărat fără să geamă sub sarcină. Este menit să fie mașina pe care o poți lua de la sine. Acum, când tastatura este fixă, aștept cu nerăbdare să fac exact asta.
