Astăzi aruncăm prima noastră privire reală asupra performanței termice VRM a plăcilor de bază Intel B660 de nivel de bază. Avem la îndemână modele de la suspecții obișnuiți: Asus, Gigabyte, MSI și Asrock, dar avem și câteva plăci de la Soyo și Maxsun de verificat.
Prețul începe de la puțin sub 100 USD. Vom acoperi fiecare placă pe care am găsit-o care se vinde până la 140 USD. Avem un alt grup de 8 plăci de bază cu prețuri cuprinse între 150 USD și ~ 200 USD, pe care le vom analiza separat, în curând, pentru o funcție de urmărire a părții a 2-a. Deocamdată, avem 10 plăci pentru buget Intel pe care le vom revizui pe scurt înainte de a trece la testarea notelor de configurare și a rezultatelor benchmark-urilor.
Concurenții
Asrock B660M-HDV – 95 USD
Începând de jos, avem Asrock B660M-HDV pe care l-am expus deja pentru că este un produs foarte prost, așa că nu vom petrece prea mult timp pe el. Această placă are un vcore în 5 faze folosind MOSFET-uri Sinopower, pe partea inferioară sunt două fete SM4373 și pe partea superioară un singur fet SM4508. Este un VRM foarte slab care poate susține doar o capacitate de aproximativ 70-80W înainte de a atinge limita termică și de a accelera. Deși aceasta este cea mai ieftină placă din această listă, VRM-ul inadecvat și setul de caracteristici lipsit de strălucire reprezintă o ofertă de valoare slabă.
Asrock B660 Pro RS – 140 USD
Asrock B660 Pro RS, mai scump, este un pachet mai complet, deși trebuie să spun că este un produs dezamăgitor la acel preț, cu performanța VRM deoparte. Panoul I/O are doar patru porturi USB 3.2 Gen1 cu două porturi USB 2.0. Există un singur HDMI și DisplayPort împreună cu Gigabit LAN.
Este un set de caracteristici slabe și din nou Asrock a optat pentru MOSFET-uri SinoPower: un vcore în 7 faze cu două fete SM4508 pe partea înaltă și două fete SM4373 pe partea inferioară. Acesta este un VRM de calitate scăzută pentru o placă de bază de 140 USD, așa că va fi interesant de văzut cum funcționează B660 Pro RS.
Asus Prime B660M-K D4 – 120 USD
Trecând la Asus, cea mai accesibilă placă pe care am putut-o găsi este Asus Prime B660M-K D4 și credem că acesta este cel mai mic model pe care îl vând în Australia. Nu am putut obține EX-B660M-V5 sau Pro B660M-C. La 120 USD, Asus B660M-K D4 este foarte simplu, există doar patru porturi USB 3.2 Gen 1 pe panoul I/O și două porturi USB 2.0. Ai suport audio de bază și Gigabit LAN, două sloturi DIMM și nicio caracteristică demn de remarcat, deci este o placă foarte simplă.
Pentru VRM, Asus a făcut cu un Vcore în 6 faze folosind un singur fet On Semi 4C10B pe partea înaltă și un fet 4C06B pe partea inferioară. Acest lucru ar trebui să funcționeze mai bine decât plăcile Asrock, dar încă nu mă aștept la rezultate uimitoare.
Asus Prime B660M-A D4 – 140 USD
Singura altă placă de bază sub 150 USD pe care am putut-o găsi de la Asus este Prime B660M-A D4, pe care a trebuit să o cumpărăm de la retail, deoarece Asus nu era dispus să le trimită pentru testare. B660M-A D4 este o altă placă mATX. Pentru cei 20 USD în plus, primiți un port HDMI suplimentar pe panoul I/O împreună cu suport DisplayPort, iar porturile USB 3.2 au fost actualizate la Gen 2.
Slotul M.2 primar primește un radiator, radiatorul VRM este mai mare, deși are încă doar jumătate de acoperire, iar sloturile PCIe x1 au fost înlocuite cu sloturi x16 pentru compatibilitate cu carduri de lungime completă, în timp ce slotul de jos oferă acum lățime de bandă x4. Obțineți și cele patru sloturi DIMM complete.
În ceea ce privește VRM, este încă un Vcore în 6 faze, dar de data aceasta Asus folosește MOSFET-uri Vishay cu un fet SiRA14DP pe partea superioară și două fete SiRA12DP pe partea inferioară.
Gigabyte B660M Gaming – 105 USD
Mergând mai departe, avem câteva plăci Gigabyte. B660M Gaming este cel mai accesibil model pe care l-am putut găsi și, totuși, este o placă cu aspect impresionant, având în vedere prețul, explodând ofertele Asus și Asrock. În panoul I/O veți găsi patru porturi USB 3.2 Gen 2, unul de tip C și apoi două porturi USB 2.0.
Gigabyte a inclus, de asemenea, o ieșire HDMI, un DisplayPort și obțineți chiar și 2.5GbE LAN. Cu toate acestea, placa are doar două sloturi DIMM, iar radiatorul VRM oferă doar jumătate de acoperire. Apoi, pentru VRM, Gigabyte a folosit un vcore în 6 faze folosind un singur fet On Semi 4C10N pe partea superioară cu două fete 4C06N pe partea inferioară.
Gigabyte B660M DS3H – 110 USD
Avem și Gigabyte B660M DS3H, care vine în câteva versiuni diferite, cu diferite grade de suport pentru rețele wireless. Nu este clar prețul exact pentru această placă, dar folosind prețul australian ca ghid, este aproape același preț ca și B660M Gaming.
Pentru acea creștere mică, DS3H elimină prostiile jucătorilor și, în schimb, obțineți o ieșire DisplayPort suplimentară, este inclus un radiator M.2, veți obține cele 4 sloturi DIMM complete și un slot suplimentar PCIe x1. După părerea mea, aceasta este oferta de valoare mai bună. În ceea ce privește VRM, s-au folosit aceeași configurație și componente.
Gigabyte B660M D3H – 120 USD
Gigabyte B660M D3H este puțin mai scump și pentru acești dolari în plus, obțineți un radiator VRM puțin mai mare, deși este încă jumătate de acoperire, ceea ce este dezamăgitor. Obțineți un slot M.2 primar de lungime completă cu radiator, un al doilea slot PCIe x16 cu lățime de bandă de până la x8 și un suport audio mai bun.
În general, este o placă arătătoare pentru preț și explodează ofertele Asus și Asrock. Pentru VRM, Gigabyte a folosit același vcore în 6 faze folosind un singur fet On Semi 4C10N pe partea superioară cu două fete 4C06N pe partea inferioară.
MSI Pro B660M-A – 140 USD (WiFi 150 USD)
MSI oferă o singură placă în intervalul de preț sub 150 USD. Pro B660M-A începe de la 140 USD, iar versiunea WiFi adaugă 10 USD în plus la bilet. Acesta este unul dintre cele mai scumpe modele din turul nostru, dar pare să fie și unul dintre cele mai promițătoare. Fără îndoială, cel mai premium aspect și cu siguranță o clasă peste Asus Prime B660M-A D4.
Panoul I/O are două porturi USB 3.2 Gen 2, precum și două porturi USB 3.2 Gen 1 și apoi două porturi USB 2.0. Există, de asemenea, două ieșiri DisplayPort și două ieșiri HDMI. VRM este acoperit de două radiatoare mari, slotul M.2 primar primește un radiator, există patru sloturi DIMM, patru porturi SATA, un al doilea slot PCIe x16 de lungime completă și suport de rețea de 2,5 Gbps, deci este o placă bine echipată.
Această placă are, de asemenea, un VRM interesant, care vede porțiunea vcore alcătuită din o duzină de fete Alpha & Omega, pe feturile AONS36303 de la partea inferioară și pe cele din partea înaltă AONS36308. Nu am mai testat o placă cu aceste componente, dar pe hârtie arată bine și ar trebui să fie destule, așa că mă aștept la rezultate solide de la această placă.
Maxsun B660M Challenger – 120 USD
Un plus interesant la testarea noastră B660 VRM, am dat peste Maxsun B660M Challenger pe AliExpress și a oferit livrare gratuită. A ajuns să coste la fel ca Asrock B660M-HDV, deși în SUA ar trebui să fie cu aproximativ 25 de dolari mai mult.
Încă nu am văzut cât de bună este această placă de bază, deși aș ezita să o achiziționez pe motiv că garanția va fi dificilă, deoarece vine din China și nimic nu este garantat acolo. Practic, te-ai ruga să nu meargă nimic rău. Suportul BIOS-ului este, de asemenea, puțin incomplet și până acum nu a fost lansată nicio actualizare.
Lăsând la o parte aceste probleme, B660M Challenger pare a fi o placă solidă cu radiatoare mari care acoperă întregul VRM și, de asemenea, extrag căldură din inductori, ceea ce este o atingere foarte plăcută. Dispune de un singur slot PCIe x16 cu un slot suplimentar x1, și asta este tot. Există, de asemenea, doar două sloturi DIMM și trei porturi SATA, dar panoul I/O este destul de bine aprovizionat cu patru porturi USB 3.2 și două porturi USB 2.0 împreună cu două DisplayPort și o singură ieșire HDMI.
Lucrul tare la această placă este VRM: folosește etaje de putere Vishay SiC654 50A și alcătuiește porțiunea vcore este opt, ceea ce face ca acesta să fie unul dintre cele mai bune VRM-uri pe care le-am văzut în acest interval de preț.
Soyo B660M Classic – 120 USD
Soyo B660M Classic este o altă ofertă AliExpress pe care am găsit-o și am ajuns la aproximativ același preț ca Maxsun B660M Challenger și teribilul Asrock B660M-HDV.
Asemănările cu Maxsun nu se opresc cu prețul. De fapt, sunt aceeași placă, cu unele diferențe de design minore sau mai degrabă de temă. Radiatoarele au aproximativ aceeași dimensiune, cu o ușoară modificare a designului. Aspectul plăcii fizice și opțiunile de componente sunt identice, ceea ce înseamnă că B660M Classic utilizează, de asemenea, opt etape de putere Vishay SiC654 50A pentru porțiunea vcore a VRM. Deci performanța ar trebui să fie foarte asemănătoare între aceste două produse.
Cum am testat, note de sistem
Pentru aceasta și pentru toate viitoarele noastre teste termice LGA 1700 VRM, am construit un sistem dedicat în interiorul carcasei Corsair iCUE 7000X. Alimentandu-l avem sursa de alimentare HX1000 si pentru racirea iCUE H170i Elite Capellix.
Carcasa a fost configurată cu un singur ventilator de evacuare spate de 140 mm și trei ventilatoare de admisie de 140 mm. Aceasta este configurația stoc pentru acest caz. Apoi, în partea de sus a carcasei avem radiatorul H170i de 420 mm cu trei ventilatoare de evacuare de 140 mm. Aceasta este o configurație destul de high-end, fluxul de aer este bun și, într-o cameră de 21 de grade, am spune că aceasta este o configurație optimă, pe care o vom numi „flux de aer standard”.
De asemenea, am configurat o a doua configurație de „flux de aer direct” care include un ventilator suplimentar de 120 mm care acoperă VRM. Acesta este, fără îndoială, cel mai bun scenariu absolut pentru orice sistem. Pentru înregistrarea temperaturilor, folosim un termometru digital cu termocupluri de tip K, care raportează temperatura maximă a PCB-ului din spate. În cele din urmă, nu raportăm Delta T peste Ambient, în schimb menținem o temperatură a camerei de 21 de grade și asigurăm o temperatură ambientală consistentă, un termocuplu este poziționat lângă sistemul de testare.
Pentru testarea la stres a plăcilor de bază, folosim Cinebench R23 în buclă timp de o oră, moment în care raportăm temperatura maximă a PCB-ului. Vă rugăm să rețineți că scorul Cinebench este doar pentru trecerea finală și nu o medie a tuturor trecerilor finalizate în bucla de o oră, așa că este posibil ca scorul să nu reprezinte ceea ce s-a văzut în timpul accelerației grele, deși în majoritatea cazurilor este foarte precis.
Benchmark-uri
Începând cu Core i9-12900K și configurația noastră standard pentru fluxul de aer direct, aici ne uităm la performanță folosind configurațiile de alimentare ale plăcilor din stoc, adică nu am făcut nicio ajustare la modul în care se comportă plăcile.
Majoritatea plăcilor B660 entry-level limitează 12900K la un PL1 de 125W, cu singurele excepții fiind Asus Prime B660M-A care permite până la 200W, Asrock B660M-HDV care limitează puterea la doar 65W și MSI Pro B660M-A. care în mod implicit rulează piese K-SKU fără limite de putere, astfel încât procesorul folosește atâta putere cât are nevoie, iar în cazul lui 12900K înseamnă aproximativ 240 de wați.
În mod destul de șocant, dintre plăcile de 125 W, plăcile Soyo și Maxsun – care sunt în esență aceleași plăci cu lățime de bandă diferită și mici modificări ale radiatoarelor – au oferit cele mai bune rezultate. Soyo B660M Classic a fost deosebit de impresionant, ajungând la doar 77C și permițând ca 12900K să producă un scor de 22.000 de puncte.
Singurul rezultat mai bun a fost MSI Pro B660M-A, deși la 103C, a funcționat extrem de fierbinte în ciuda faptului că nu a accelerat procesorul, iar acest lucru a permis obținerea celui mai mare scor dintre toate plăcile testate la puțin peste 27.000 de puncte.
Plăcile Gigabyte au fost medii, permițând un scor de aproximativ 19.000 de puncte în timp ce rulau în jur de 100C. Apoi plăcile groaznice au inclus Asrock B660M-HDV, dar și, în mod dezamăgitor, B660 Pro RS, mai scump, care a fost mult mai bun decât HDV, a depășit doar puțin plăcile Soyo și Maxsun în timp ce rula periculos de cald.
Asus prime B660M-K D4 a fost, de asemenea, dezamăgitor, cu un scor de 18575 puncte și o temperatură PCB de 111c.
Acum, cu limitele de putere ale plăcii eliminate sau maxime, vedem că toate plăcile s-au luptat cu 12900K, ceea ce este de așteptat. Singura placă capabilă să extragă performanța maximă de la procesorul i9 a fost MSI Pro B660M-A și, în ciuda faptului că a funcționat foarte fierbinte, a supraviețuit câteva ore în aceste condiții, permițând în același timp 12900K să posteze scoruri de peste 27.000 de puncte. Deși nu sunt condiții ideale de operare, acesta este un rezultat extraordinar pentru o placă de bază B660.
Următoarea placă cu cele mai bune performanțe a fost Asus Prime B660M-A, care a fost cu 16% mai lentă decât modelul MSI, cu un scor final de 22771 de puncte. Plăcile Soyo și Maxsun s-au descurcat bine, luând în considerare toate lucrurile, mai ales în comparație cu plăcile de la Gigabyte, Asrock și Prime B660M-K.
Este demn de remarcat faptul că eliminarea limitelor de putere a spart câteva plăci în sensul că nu puteau face față sarcinii și, prin urmare, a evocat o accelerare puternică care a văzut o creștere a temperaturii de funcționare în timp ce scorurile Cinebench au scăzut. Un bun exemplu în acest sens este Asrock B660 Pro RS, care a funcționat mult mai mult cu limitele de putere eliminate, în ciuda scăderii cu 22% din performanța sa inițială, sugerând că această placă nu poate suporta mult peste 125 de wați pentru perioade susținute de timp, cel puțin fără flux suplimentar de aer și ne vom uita la asta acum.
Pentru testarea fluxului de aer direct, am atașat un ventilator de 120 mm direct peste VRM pentru a maximiza fluxul de aer dincolo de ceea ce vor face majoritatea utilizatorilor, dar am vrut cu adevărat să arăt un scenariu optim pentru aceste plăci de buget pentru cei dispuși să le ajute. Acest lucru este util în special pentru plăcile fără radiatoare, deși există puține dintre acestea în acest test.
Cu fluxul de aer direct, plăcile Soyo și Maxsun au scăzut la temperaturi sub 50C, deși aici limitează 12900K la un PL1 de 125W și acest lucru limitează performanța la puțin peste 22.000 de puncte.
MSI Pro B660M-A, care rulează piese de 125 W, cum ar fi 12900K, fără limite de putere doar la 66C, permițând în același timp performanță deplină. Asus Prime B660M-A se bucură, de asemenea, de flux de aer direct și acum a reușit să-și depășească limita stocului de 200 W cu un scor de 26724 de puncte. A fost încă mai lent decât placa MSI și a funcționat cu 8°C mai mult, dar are un rezultat mult mai bun decât ceea ce s-a văzut anterior cu configurația standard a fluxului de aer.
Singura placă care a dezamăgit cu adevărat, în afară de Asrock B660-HDV, a fost Asus Prime B660M-K, care a atins 97C, limitând în același timp 12900K la unul dintre cele mai mici scoruri văzute.
Cu limitele de putere eliminate, MSI B660M-A este din nou regele plăcilor B660 sub 150 USD, atingând doar 66C, permițând în același timp cel mai înalt nivel de performanță, cu un scor de peste 27.000 de puncte. Plăcile Soyo și Maxsun s-au descurcat foarte bine, în ciuda faptului că nu au putut profita la maximum de 12900K, din cauza unui fel de limitare a BIOS-ului, deoarece nu păreau a fi throttling VRM.
Asus Prime B660M-A a evitat accelerarea termică, așa că, din nou, acest model funcționează destul de bine dacă este furnizat flux de aer direct într-un mediu rece.
Plăcile Gigabyte erau toate medii, funcționând foarte fierbinte pentru o performanță foarte limitată și, în acest scenariu, nu a fost mai bună decât Asrock B660M-HDV. Între timp, B660 Pro RS s-a descurcat destul de bine în ceea ce privește scorul său Cinebench, dar la 119C, era periculos de cald și doar acea temperatură este suficientă pentru a-i eșua.
Mergând mai departe, avem rezultatele Core i7-12700 și vom începe din nou cu rezultatele puterii stoc folosind configurația noastră standard de flux de aer. De data aceasta, MSI Pro B660M-A a revenit la 65W, la fel ca și plăcile Asrock, în timp ce toate celelalte plăci au funcționat la 125W și Asus Prime B660M-A la 200W.
Acest lucru evidențiază cât de slab este cu adevărat Asrock B660 Pro RS, în ciuda limitei de 65W, acesta a atins încă 78C, în timp ce MSI Pro B660M-A la aceeași limită de putere a atins doar 46C. Soyo B660M Classic a fost, de asemenea, cu 23% mai rapid decât Pro RS, în ciuda faptului că a funcționat la aceeași temperatură VRM.
Eliminarea limitelor de putere ne oferă o idee mai bună despre cum se compară aceste plăci B660 atunci când sunt asociate cu Core i7-12700 și MSI Pro B660M-A se remarcă ca fiind de departe cea mai bună soluție aici, atingând un vârf la doar 70C, în timp ce permite performanța maximă a procesorului i7.
Următoarele cele mai bune plăci includ Maxsun Challenger și Soyo Classic, urmate de Asus Prime B660M-A. Marea dezamăgire a fost din nou Asrock B660 Pro RS, care a atins un vârf periculos de sus la 120C, în timp ce a egalat doar scorul Cinebench al plăcilor Maxsun și Soyo.
Cu fluxul de aer direct, toate plăcile au funcționat mult mai rece, dar aici rulăm plăcile cu limitele de putere stoc. Incredibil, acest lucru l-a văzut pe MSI Pro B660M-A să funcționeze la doar 33C, în timp ce aceeași configurație pentru Asrock B660 Pro RS a văzut o temperatură ridicată de 57C, încă o temperatură de funcționare acceptabilă, dar oribilă în comparație cu placa MSI care se vinde cu amănuntul la același preț.
Cu limitele de putere eliminate, MSI Pro B660M-A este încă cel mai performant, atingând un vârf la doar 49C, cu unul dintre cele mai mari scoruri observate. Din nou, plăcile Soyo și Maxsun au funcționat excepțional de bine, la fel ca și Asus Prime B660M-A, care se bucură de flux direct de aer.
Plăcile Gigabyte împreună cu Asrock B660 Pro RS sunt acceptabile aici, dar și foarte slabe în comparație cu primele 3 plăci. Apoi avem Asus Prime B660M-K care a funcționat și a evitat orice accelerare serioasă, dar având în vedere condițiile de testare, acesta este practic un eșec.
În cele din urmă, avem rezultatele Core i5-12600K și acest procesor scade consumul de energie până la aproximativ 120-130W, ceea ce este o sarcină mult mai ușoară pentru aceste plăci. Folosind configurația standard a fluxului de aer cu limitele de putere din stoc, MSI Pro B660M-A, care a rulat 12600K nerestricționat, a atins vârful la doar 61C pentru un scor de puțin peste 17.000 de puncte.
Al doilea cel mai bun au fost din nou plăcile Soyo și Maxsun și, deși au funcționat puțin mai rău decât modelul MSI, au fost mult mai bune decât majoritatea plăcilor testate.
Asus Prime B660M-A a funcționat și el destul de bine. În ciuda configurației sale de 200 W, această placă este cea mai potrivită pentru încărcări susținute de 125 W.
Odată cu eliminarea limitelor de putere, putem vedea cum aceste plăci fac față cu adevărat la o sarcină de 120-130W, într-un mediu de 21C cu flux de aer standard. MSI B660M-A este lider în clasă, atingând un vârf la doar 61C în timp ce deblochează performanța completă a 12600K.
În aceleași condiții, Soyo B660M Classic a atins 77C în timp ce versiunea Maxsun a atins 82C, diferența fiind designul radiatorului și poate o diferență a plăcuțelor termice, sau contactul plăcuțelor. Singurul alt rezultat acceptabil a fost oferit de Asus Prime B660M-A. Dincolo de asta, restul plăcilor au urcat aproape de 100C, ceea ce este dezamăgitor, având în vedere că vorbim doar de o sarcină de 120-130W.
Cu un flux de aer direct furnizat de un ventilator de 120 mm, 12600K a împins MSI Pro B660M-A la 40C și Soyo B660M Classic la doar 41C, în timp ce Maxsun B660M Challenger a ajuns la 43C.
Asus Prime B660M-A a fost singurul alt remarcabil care a lovit 48C. Plăcile Gigabyte împreună cu Asrock B660 Pro RS și Asus Prime B660M-K au trecut toate, permițând ca 12600K să atingă performanțe maxime, menținând în același timp termicele la niveluri acceptabile. Rezultatele au fost doar dezamăgitoare în raport cu plăcile MSI, Soyo și Maxsun.
În cele din urmă, odată cu setarea fluxului de aer direct și cu limitele de putere eliminate, temperatura plăcilor Soyo și Maxsun a crescut ușor, în timp ce MSI Pro B660M-A a rămas la 40C, deoarece rula deja fără limite de putere.
Asus Prime B660M-A a funcționat, de asemenea, bine, cu restul plăcilor planând în jurul valorii de 70C, iar singurul eșec aici ar fi Asrock B660M-HDV, care a limitat încă performanța lui 12600K.
Și placa Intel B660 cu cea mai bună valoare este…
După ce aruncăm o privire la fiecare placă și le punem la încercare, este destul de clar că cea mai bună placă de bază accesibilă este de departe MSI Pro B660M-A. Cel mai important set de date a fost Core i7-12700 fără limite de putere în configurația noastră standard de flux de aer, unde MSI a suflat concurența. Apoi, cu fluxul de aer direct, a rămas o tăietură deasupra restului, depășind modelele Soyo și Maxsun, care au fost și ele impresionante.
Asus Prime B660M-A a fost decent în cea mai mare parte, dar la 140 de dolari s-a luptat să concureze cu MSI Pro B660M-A și în multe condiții de testare nu a reușit să concureze. Pentru cei care folosesc Prime B660M-A cu un procesor Core i7 sau care speră să facă upgrade la un i7 în viitor, furnizarea VRM-ului cu flux de aer direct este o necesitate pentru o performanță optimă, plus că nu strica să păstreze acele VRM. Temperaturile sub control.
Rezultatul Asus Prime B660M-K, mai accesibil, a fost dezamăgitor și nu recomandăm această placă la prețul cerut actual de 120 USD, deoarece există alternative mai bune, ca să nu mai vorbim de MSI Pro B660M-A cu doar 20 USD în plus.
Gigabyte a furnizat performanțe dezamăgitoare cu plăcile sale B660M D3H, DS3H și Gaming și este păcat pentru că, din punct de vedere al caracteristicilor, aceste plăci sunt bine echipate. Dacă sunteți în căutarea doar pentru o placă B660 pentru a merge cu un Core i5-12400 sau mai mic, atunci aceste plăci vor funcționa bine, dar vă vor limita calea de upgrade, deoarece chiar și cu flux de aer direct, 12700 le-a împins în jur de 80C, ceea ce este lucrabil, dar unele performanțe au fost sacrificate și va trebui să direcționați întreg fluxul de aer într-un mediu rece.
Asrock B660 Pro RS a fost, în general, puțin mai rău decât plăcile Gigabyte în ceea ce privește termoficarea VRM și performanța procesorului, oferind în același timp mai puține funcții. La 140 USD, am oferi acelei plăci o șansă largă, mai ales pentru aceiași bani pe care îi puteți cumpăra MSI Pro B660M-A.
Singurele alte plăci despre care merită să vorbim sunt clonele challenger Soyo B660M Classic și Maxsun B660M. Acestea pot fi achiziționate pentru aproximativ 120 USD și au o valoare mult mai bună în anumite regiuni, cum ar fi Australia, unde le puteți obține ieftin. Performanța VRM a fost foarte bună, iar performanța procesorului a fost solidă, în ciuda faptului că nu a ajuns la MSI Pro B660M-A în majoritatea testelor.
În ceea ce privește valoarea, aceste plăci arată bine, deși au caracteristici ușoare, dar pentru preț este greu să le reproșez. Singura problemă reală pe care o văd este garanția și suportul în general, deoarece site-ul web chinezesc este lent și dificil de navigat, în timp ce actualizările BIOS-ului probabil vor fi puține.
Pentru acea liniște suplimentară, preferăm să cheltuim puțin mai mult pentru a asigura ceva precum MSI Pro B660M-A. Inutil să spunem că aceasta este alegerea noastră finală la nivel de intrare dacă sunteți în căutarea unei plăci de bază Intel B660.
