În februarie 2003, un tânăr de 19 ani pe nume Joshua Cooke și-a împușcat părinții în casa lor din Virginia. Cooke le-a spus avocaților săi că el crede că trăiește în Matrix, un univers simulat conturat în blockbuster-ul omonim al lui Keanu Reeves din 1999. Cooke a pledat vinovat, iar apărarea nu a fost niciodată folosită. Dar ani mai târziu, el oferă încă o relatare îngrozitoare și dureroasă a momentului în care a realizat că uciderea unei alte ființe umane nu a simțit nimic ca un film de acțiune.
Este, probabil, un spoiler pentru A Glitch in the Matrix, un nou documentar despre ipoteza simulării – ideea că realitatea noastră este de fapt artificială. Dar este esențial pentru a explica de ce filmul nu se unește niciodată. O problemă în matrice este o imagine de ansamblu ciudată a unei enigme filosofice populare și interesante: ce se întâmplă dacă trăim într-un joc video? Este, de asemenea, un film despre oameni care iau acea enigmă incredibil Serios. Dar nu reconciliază niciodată aceste elemente. Este ca și cum ai viziona o conversație la cină despre activitatea paranormală în care un oaspete împărtășește povești stricătoare despre spiritele celor dragi morți, iar celălalt citează replici din Ghostbusters.
O problemă în matrice este regizat de Rodney Ascher, cunoscut pentru documentarele apreciate Cosmarul și Camera 237. Filmul este încadrat de o prelegere din 1977 a autorului science fiction Philip K. Dick, care a devenit convins de ipoteza simulării după o experiență religioasă alimentată de anestezie. Nucleul său este interviurile extinse cu câțiva credincioși din zilele noastre care au avut epifanii metafizice, care apar prin apeluri Zoom unde sunt ascunși de suprapuneri de personaje de desene animate SF. Treptat, își expun propriile motive pentru a crede într-o lume virtuală în care alte persoane pot sau nu să existe de fapt.
Ca Camera 237, care a dat obsesiv Strălucitor spațiul fanilor pentru a prezenta teorii elaborate despre semnificația sa, O problemă în matrice oferă o mulțime de justificări pentru un univers simulat. Veți găsi estimări de probabilitate sobre de la filosoful Nick Bostrom, care a popularizat teoria simulației într-un eseu din 2001, alături de discursuri ale susținătorului binecunoscut Elon Musk și pseudoștiință clickbait, cum ar fi Efectul Mandela, care susține că referințele culturii pop, care sunt amintite în mod greșit, sunt dovezi ale paralelismului. realități.
O problemă în matrice totuși, suferă de o realitate extrem de mică. Interviurile Zoom sunt de înțeles în timpul pandemiei COVID-19, dar sunt frustrant de abstracte, oferind nici un sens despre ceea ce înseamnă să-ți trăiești viața, convins că lumea este falsă. În schimb, filmul este în mare parte îmbinat de animații cu buget redus și clipuri abundente de filme și jocuri video. Cele mai convingătoare detalii primesc doar o mențiune trecătoare – cum ar fi un participant care menționează că se motivează să se ridice la nivel în viață și să încerce lucruri noi, argumentând că acest lucru îl va face mai interesant pentru un observator din altă lume.
Dincolo de orice argumente de fapt, ipoteza simulării pare să ofere răspunsuri liniștitoare într-o lume înfricoșătoare și irațională. De ce vedetele își drenează fără sens conturile bancare sau își arde reputația? Pentru că sunt controlați de un personaj plictisitor. De ce un bărbat sinucigaș ar fura și prăbuși un avion gol? Pentru că știa că se poate deconecta. De ce nu vă puteți face prieteni? Pentru că nimeni din jurul tău nu este cu adevărat uman.
După cum sugerează ultima întrebare, această cale poate duce la unele locuri foarte întunecate. Cel puțin un participant recunoaște că convingerile sale ar putea proveni din anxietate socială. O problemă în matrice face referire pe scurt la meme-ul „NPC” nihilist 4chan, care (deși filmul nu menționează niciodată) partizanii de extremă dreaptă au adoptat pentru a-i picta pe dușmanii politici drept automate literal. Și apoi este Cooke – ale cărui ucideri par mai mult motivate de probleme simple de sănătate mintală decât iluziile științifico-fantastice, dar care detaliază metodic cum Matricea și-a consumat viața.
Un glitch în Matrix’s versiunea teoriei simulației este practic un design inteligent pentru sociopați. Cele mai interesante părți ale filmului se referă la motivul pentru care oamenii cred asta, nu dacă este adevărat. Dar cheltuie mult prea mult pe argumente împrăștiate și remarcabil de neconvingătoare, prezentate cu un ton de fascinație cu ochii mari, inocenți – un ton care, pe măsură ce figuri precum Cooke intră în imagine, se simte din ce în ce mai distractiv și de-a dreptul înfiorător. Și dacă tu do cred că alți oameni sunt reali, O problemă în matrice probabil nu te va convinge altfel.
