GeForce vs Radeon: GPU-uri cu cea mai bună valoare acum

Prețurile plăcilor grafice continuă să scadă, așa că ce zici să ne uităm la ce GPU-uri au cea mai bună valoare în acest moment? Aceasta este un fel de completare a actualizării noastre de prețuri GPU de săptămâna trecută. Am rulat o funcție similară „Cost per Frame” în aprilie, dar de atunci au avut loc schimbări considerabile de preț, deoarece GPU-urile se apropie mai mult de MSRP și, în unele cazuri, chiar sub aceasta.

Desigur, aceste informații vor fi relevante doar dacă vă gândiți să cumpărați un GPU chiar acum, ceea ce poate să nu aibă cel mai mult sens în funcție de poziția dvs. și de ce fel de GPU căutați. După cum am discutat pe larg acum, cumpărarea unei plăci grafice de ultimă generație astăzi poate să nu fie o idee grozavă dacă aceste produse vor fi înlocuite cu GPU-uri mai noi și mai rapide până la sfârșitul acestui an.

Cu toate acestea, pentru cei dintre voi care caută ceva mai modest, ceva la mijlocul gamei, probabil că va dura ceva timp până când acele cărți vor fi actualizate. De asemenea, poate avea sens să cumpărați dacă nu doriți să așteptați ca prețurile GPU-urilor de nouă generație să se stabilească. Pentru că să fim sinceri, prețurile vor fi aproape sigur umflate într-o anumită măsură la lansare, iar disponibilitatea ar putea fi slabă pentru câteva luni.

Analiza costului pe cadru de astăzi se bazează pe datele colectate de Steve pentru versiunea anterioară a acestui articol, care include majoritatea GPU-urilor, dar nu și cele mai recente de la AMD, cum ar fi 6750 XT și 6650 XT. Oricum, acele cărți nu merită cumpărate, așa că nicio pierdere mare.

Ca și înainte, cele șase jocuri alese pentru această comparație au fost alese cu atenție din eșantionul nostru de 50 de jocuri pentru a fi în general reprezentative pentru performanța fiecărei cărți. Jocurile sunt: ​​Red Dead Redemption 2 folosind setări medii, Rainbow Six Siege folosind setări medii, Far Cry 6 mediu, Hitman 3 mediu, Dying Light 2 mediu și Shadow of the Tomb Raider la presetarea de înaltă calitate. Nu vom analiza fiecare joc în parte, ci mai degrabă vom folosi date medii calculate folosind o medie geografică, care ne oferă un rezumat al performanței fiecărei cărți, pe care apoi le putem folosi pentru costul pe cadru.

Motivul pentru care folosim setări de calitate medie este pentru a putea prezenta atât produse entry-level, cât și produse high-end pe aceeași diagramă. Cardurile entry-level de astăzi – gândiți-vă că RX 6500 XT – nu sunt orientate spre jocuri folosind setări de înaltă calitate, așa că mijlocul este limita pentru acele carduri. Între timp, modelele de nivel superior se descurcă de obicei bine pe medii, deși mulți vor alege să joace folosind Ultra. Avem și câteva date 4K care vor fi cele mai utile pentru cardurile high-end.

Toate testele au fost efectuate folosind Ryzen 7 5800X3D cu memorie DDR4-3600 CL16 și Resizable BAR activat, care este o configurare care minimizează cât mai bine blocajele CPU, mai ales când se testează la 1080p. De asemenea, vă rugăm să rețineți că informațiile despre prețuri discutate aici au fost preluate din articolul nostru de actualizare a prețurilor de săptămâna trecută, așa că este posibil ca prețurile să se fi schimbat ușor în ultimele zile. Să intrăm imediat în asta…

GPU cu cea mai bună valoare la 1080p

Așa cum am văzut în aprilie, cel mai bun GPU pentru jocuri 1080p este AMD Radeon RX 6600, care ajunge cu un cost pe cadru cu 7% mai bun decât Radeon 6600 XT pe locul doi. 6500 XT se află pe locul trei, deși având în vedere nivelul scăzut de performanță și setul limitat de caracteristici, acest card ar trebui să ofere cel mai bun cost pe cadru cu o milă pentru a compensa. Deși prețul a scăzut la doar 180 USD, mai mic decât MSRP-ul său, pentru a se potrivi cu costul pe cadru al modelului 6600, acesta ar trebui să aibă un preț de cel mult 160 USD, care este prețul cerut curent pentru RX 6400.

După cum spunem de ceva vreme, prețurile ar fi trebuit să înceapă de la cel mult 150 USD, iar în jur de 100 USD ar fi fost cel mai bun.

De asemenea, relevantă în această luptă cu carduri de nivel de intrare este RTX 3050, care la 330 USD se află chiar acum între RX 6600 și RX 6600 XT. Cu toate acestea, modelul GeForce costă cu 43% mai mult pe cadru decât 6600 și cu 33% mai mult decât 6600 XT, ceea ce credem că este imposibil de justificat. RTX 3050 rămâne o valoare proastă, în ciuda tuturor îmbunătățirilor aduse prețurilor din ultimele luni.

O comparație mult mai potrivită este cu RTX 3060 la 380 USD. În aprilie, această placă costa cu 22% mai mult pe cadru decât 6600 XT, acum această marjă s-a redus la doar 13%, ceea ce face din RTX 3060 o achiziție solidă pentru jocurile 1080p, în opinia noastră. Dacă nu vă pasă de DLSS, care nu este prea eficient la 1080p, 6600 XT ar fi cea mai bună alegere.

GPU cu cea mai bună valoare la 1440p

Pentru jocurile 1440p putem compara modelele superioare, deși poziționarea generală a fiecărei plăci nu s-a schimbat prea mult în raport cu datele 1080p. RX 6600 este încă cel mai bun GPU din punct de vedere al costului pe cadru, dar RX 6700 XT este surprinzător de aproape, cu doar 4% mai mult pe cadru. Aceste două carduri nu sunt în același nivel de produs, având în vedere pragul de performanță, dar indică faptul că 6700 XT este o achiziție de mare valoare în jur de 500 USD.

Desigur, unii oameni vor aduce în discuție lipsa caracteristicilor lui 6700 XT, cum ar fi incapacitatea sa de a rula DLSS și suport mai slab pentru ray tracing decât opțiunile Nvidia. Credem că acestea sunt relevante aici, deoarece RTX 3060 Ti costă cu doar 12% mai mult pe cadru; este puțin mai lent decât 6700 XT în rasterizare la 1440p și, de asemenea, costă cu 30 USD mai mult.

În acest nivel de preț, credem că mulți jucători ar fi dispuși să accepte o lovitură relativ mică la costul pe cadru pentru a avea acces la caracteristicile Nvidia, cel puțin până când FSR 2.0 poate ajunge la DLSS în timp.

Datorită scăderilor de preț din partea Nvidia, acum este și mai greu să faci un apel definitiv în segmentele superioare ale pieței. Înainte, AMD stătea confortabil sub omologii lor Nvidia, dar nu mai este cazul. 6800 XT și RTX 3070 au aceeași valoare a costului pe cadru, în timp ce modelele până la RTX 3080 sunt în 15% față de 6800 XT. În funcție de modul în care evaluezi caracteristicile Nvidia, ar putea avea sens să mergi cu RTX 3080, unde anterior AMD era cu siguranță în pole position.

Cu toate acestea, dacă căutați cea mai apropiată placă Nvidia de 6800 XT în ceea ce privește performanța de rasterizare, acel model este RTX 3080 Ti, care este în prezent cu 37 la sută mai scump pe cadru. Cu siguranță nu am recomanda acel model sau ceva de vârf din gama Nvidia, care au o valoare slabă. Dar de la RTX 3080 12GB și mai jos, credem că puteți face un argument pentru alegerea Team Green, deoarece GPU-urile Nvidia au devenit mai competitive în ultimele luni.

GPU cu cea mai bună valoare la 4K

Trecând la jocurile 4K, vedem că GPU-urile Nvidia RTX 30 urcă în topuri, deoarece performanța lor crește mai bine la rezoluții mai mari decât cele AMD. În timp ce RX 6700 XT este liderul absolut în ceea ce privește costul pe cadru, 3060 Ti este, de asemenea, în partea de sus a topului, costând cu 8% mai mult pe cadru decât oferta AMD. Aceasta este o marjă mai mare decât în ​​aprilie, dar încă suficient de apropiată pentru a fi luată în considerare, mai ales dacă credeți că setul de caracteristici Nvidia vă va oferi o valoare puternică.

La această rezoluție, cardurile high-end sunt cele mai interesante, în special cele care oferă peste 90 FPS în medie. Cel mai bun GPU de aici este RX 6800 XT, dar așa cum am văzut la 1440p, produsele GeForce sunt mai aproape luna aceasta decât înainte.

RTX 3080 este cu doar 5% mai mult pe cadru, față de 13% mai mult în aprilie, așa că, cu o luptă atât de strânsă, este greu de trecut cu vederea Nvidia, având în vedere caracteristicile suplimentare oferite. Bătălia dintre RTX 3080 Ti și RX 6900 XT a devenit, de asemenea, mai strânsă, în timp ce înainte modelul GeForce era cu 19% mai mult pe cadru, făcând placa Radeon o achiziție evidentă, acum este cu doar 11% mai mult și o decizie mult mai grea.

Ceea ce nu s-a schimbat prea mult este că GPU-urile emblematice ale Nvidia au o valoare oribilă. RTX 3090, și în special RTX 3090 Ti, sunt abia mai rapid decât RTX 3080 Ti, dar costă cu 58% mai mult pe cadru în cazul lui 3090 Ti. În timp ce bufferul VRAM mare este util pentru unele aplicații de stație de lucru, pentru jocuri este foarte greu de justificat seria 3090.

Cea mai bună valoare GPU în afara SUA

Deși, în general, facem referire la prețurile din SUA pentru toate recenziile noastre, în acest caz considerăm că este util să ne uităm la datele din alte regiuni, deoarece prețurile și costul pe cadru pot varia drastic în funcție de piață.

Să aruncăm o privire la datele din Europa. În acest caz, încă ne uităm la media de 1440p pentru șase jocuri, dar acum obținem prețuri de la Mindfactory din Germania – deși, desigur, prețurile în țara dvs. pot varia, acesta este doar un eșantion din Europa, nu putem lua date de la fiecare comerciant cu amănuntul…

Cea mai bună valoare la 1440p (Europa)

În Europa, prețurile sunt mai favorabile pentru AMD chiar acum. Ca și în SUA, RX 6600 este cel mai bun GPU de pe piață, dar există alte patru plăci AMD înainte de primul model Nvidia, inclusiv RX 6800 XT. În majoritatea luptelor cap la cap, acest lucru face dificilă recomandarea unui GPU GeForce. 6600, de exemplu, este cu 10% mai lent decât RTX 3060, dar costă cu 21% mai puțin pe cadru, deoarece economisești peste 100 de euro cu Radeon. Acest lucru îl plasează pe 6600 într-o poziție mai puternică decât în ​​SUA pentru piața mainstream, deși în Europa RTX 3050 pare a fi mai bine plasat (dar nu o valoare uimitoare).

Apoi, pentru cumpărătorii din gama medie, RX 6700 XT este similar cu SUA în poziția sa față de RTX 3060 Ti, modelul GeForce costând cu 12% mai mult pe cadru. Cu toate acestea, devine greu de justificat ceva peste 500 de euro în raport cu oricare dintre aceste carduri, chiar și RTX 3070 este cu 10% mai mult pe cadru, o marjă mai mare decât peste Atlantic. Singura excepție este RX 6800 XT, care la un cost pe cadru de sub 5 euro este alegerea clară pentru cumpărătorii care doresc o rată de cadre premium. Cele mai apropiate plăci performante de la Nvidia încep cu RTX 3080, iar acel model este cu 28% mai mult pe cadru, greu de justificat chiar și cu diferența de caracteristici. Devine și mai rău pentru modelele de nivel superior, cum ar fi RTX 3080 Ti și în special ridicolul RTX 3090 Ti.

Cea mai bună valoare la 1440p (Australia)

În Australia, luăm date de la PC Case Gear, alegând cel mai mic preț pentru GPU pentru toate modelele enumerate. Cele două plăci grafice din seria Radeon RX 6600 iau coroana în ceea ce privește costul pe cadru, în timp ce GPU-urile Nvidia sunt oribil de necompetitive aici.

RTX 3060, de exemplu, este similar în performanță cu 6600 XT, dar costă cu 55% mai mult pe cadru. Este imposibil să justificați cheltuirea atât de mult pe GeForce, indiferent cât de mult vorbiți despre DLSS în acest segment de performanță.

În gama medie, RTX 3060 Ti costă cu 17% mai mult pe cadru decât RX 6700 XT, care este probabil cea mai favorabilă comparație pentru Nvidia, dar mai greu de justificat decât în ​​alte țări în care aceste două modele stau mult mai aproape ca valoare. Această diferență de valoare este valabilă și pentru RTX 3080 față de RX 6800 XT și, ca și în alte teritorii, cele mai înalte GPU-uri Nvidia sunt imposibil de recomandat din punct de vedere al valorii. Dar, în general, în Australia veți plăti o primă pentru a cumpăra un GPU GeForce, cel puțin mai mult decât în ​​alte țări.

Învelire

Acolo se află costul pe cadru pentru plăcile grafice de astăzi în mai multe regiuni cheie. Rețineți că tocmai ne-am uitat la o medie de 6 jocuri folosind setări medii la mai multe rezoluții. Dacă doriți informații mai precise cu privire la o anumită potrivire, consultați câteva dintre cele 50 de comparații față de jocuri pe care le-am făcut și aplicați datele despre prețuri despre care tocmai am vorbit.

Principalele concluzii din această recenzie sunt oarecum similare cu ceea ce am discutat în aprilie. Există două grupuri de GPU-uri care trebuie evitate dacă valoarea este de vreo considerație: RX 6500 XT, deși nu este cea mai proastă placă în ceea ce privește costul pe cadru, este un produs groaznic atunci când luați în considerare lipsa de caracteristici, lățimea de bandă PCIe limitată, și un buffer VRAM mic. Pur și simplu am evita.

Atunci RTX 3090 și RTX 3090 Ti ar trebui evitate dintr-un motiv diferit. Ele oferă cea mai proastă valoare de pe piață în acest moment pentru jucători, plus că sunt sigur că vor fi cele mai afectate atunci când o nouă generație de GPU până la sfârșitul anului 2022

În ceea ce privește cardurile care ar trebui luate în considerare, acest lucru va depinde de regiunea dvs. Există mai multe cazuri în care Nvidia a redus decalajul în ceea ce privește costul pe cadru în raport cu plăcile AMD, dar totuși cu aproximativ 10% mai scump pe cadru. Dacă sunteți pasionat de caracteristici precum DLSS și ray tracing, acest tip de marjă este justificat la limită, dar dacă nu, cardurile AMD tind să aibă o valoare mai bună.