Astăzi aruncăm o privire la Nvidia RTX A4000. Acesta este numele complet al produsului și probabil că nu este ceea ce unii dintre voi credeți că este. Acesta nu este un membru al seriei GeForce RTX 4000 de zvonuri de nouă generație, ci mai degrabă un GPU bazat pe Ampere, conceput pentru PC-urile stațiilor de lucru.
S-ar putea să vă întrebați, de ce atunci ne uităm la asta, având în vedere că ne concentrăm pe hardware-ul pentru jocuri? Recent, am primit câteva întrebări despre această placă video în sensul „ai lua în considerare să cumperi un RTX A4000 peste RTX 3070 pentru jocuri și, dacă da, cât ai cheltui în plus pentru A4000?”
Punct interesant, deoarece puteți cumpăra de fapt RTX A4000 cu amănuntul. În momentul scrierii, puteți cumpăra un RTX 3070 de la Newegg și în alte câteva locuri pentru aproximativ 1.000 USD, în timp ce versiunea RTX 3070 Ti începe de la 1.200 USD. Între timp, RTX A4000 poate fi avut pentru aproximativ 1.300 USD, sau cu aproximativ 30% mai mult decât vanilla RTX 3070.
Acum înainte să trecem la testare. Ce este RTX A4000?
În mod clar, acesta nu este un produs GeForce, atât de multe putem spune uitându-ne la branding. La începutul acestui an, Nvidia a renunțat la numele „Quadro” pentru produsele lor de stații de lucru, pur și simplu mergând cu RTX A2000, A4000, A5000 și A6000, pentru diferitele GPU-uri de stații de lucru bazate pe Ampere.
Pe scurt, RTX A4000 folosește același siliciu GA104 ca și RTX 3070 Ti, ceea ce înseamnă că are 6144 de nuclee CUDA, 192 TAU și 96 ROP-uri. Cu toate acestea, există o serie de diferențe cheie între modul în care sunt configurate A4000 și RTX 3070 Ti.
În primul rând, miezurile. În cazul în care nucleele RTX 3070 Ti funcționează la o frecvență de bază de 1575 MHz cu o creștere de 1770 MHz, nucleele A4000 au o frecvență de până la 735 MHz cu o creștere de doar 1560 MHz.
Asta înseamnă că, sub sarcină, RTX 3070 Ti ar trebui să fie cu cel puțin 13% mai mare decât A4000. Nu este o diferență uriașă, dar există o altă specificație care ar putea avea o influență mai serioasă asupra performanței și aceasta este memoria GDDR.
| GeForce RTX 3080 Ti | Nvidia RTX A4000 | GeForce RTX 3070 Ti | GeForce RTX 3070 | |
|---|---|---|---|---|
| Preț MSRP ($ US) | 1.200 USD | 1.000 USD | 600 USD | 500 USD |
| Data de lansare | 3 iunie 2021 | 12 aprilie 2021 | 10 iunie 2021 | 29 octombrie 2020 |
| Proces | Samsung 8N | Samsung 8N | Samsung 8N | Samsung 8N |
| Tranzistoare (miliard) | 28.3 | 17.4 | ||
| Dimensiune matriță (mm2) | 628,4 | 392,5 | ||
| Core Config | 10240 / 320 / 112 | 6144 / 192 / 96 | 6144 / 192 / 96 | 5888 / 184 / 96 |
| GPU Boost Ceas | 1695 MHz | 1560 MHz | 1770 MHz | 1725 MHz |
| Capacitate de memorie | 12 GB | 16 GB (ECC) | 8 GB | 8 GB |
| Viteza memoriei | 19 Gbps | 14 Gbps | 19 Gbps | 14 Gbps |
| Tip de memorie | GDDR6X | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6 |
| Tipul autobuzului / Lățimea de bandă | 384 de biți / 912 GB/s | 256 biți / 448 GB/s | 256 biți / 608 GB/s | 256 biți / 448 GB/s |
| Puterea totală a plăcii | 350 wați | 140 wați | 290 wați | 220 wați |
3070 Ti utilizează memorie GDDR6X cu un debit de 19 Gbps și atunci când este asociat cu o magistrală de memorie lată de 256 de biți care oferă o lățime de bandă de 608 Gb/s.
A4000, pe de altă parte, folosește o memorie GDDR6 mai tradițională, oferind un debit de 14 Gbps și atunci când folosește aceeași magistrală de memorie de 256 de biți, ceea ce înseamnă că lățimea de bandă a memoriei a fost redusă cu 26% la 448 GB/s.
RTX A4000 are totuși un avantaj și acesta este capacitatea de memorie. Include 16 GB de memorie ECC, spre deosebire de doar 8 GB pentru RTX 3070 Ti. Bănuim că acesta este motivul pentru care mulți dintre voi sunteți interesați de A4000.
În teorie, ar trebui să puteți overclocka A4000 pentru a obține performanțe asemănătoare RTX 3070, dar totul va depinde de cât de departe puteți împinge nucleele și memoria și, desigur, acesta este ceva ce vom explora.
În această notă, ar trebui să menționăm că această recenzie se concentrează exclusiv pe performanța jocurilor. Nu ne pasă de beneficiile pe care A4000 le poate aduce pentru editarea video, randarea 3D sau lucrul CAD. Acesta ar putea fi ceva pe care îl explorăm într-o bucată separată, dar pentru aceasta avem o grămadă de date de jocuri de analizat și, desigur, întregul scop al achiziționării A4000 a fost să răspundă la întrebarea: merită să-l cumpărați peste RTX 3070 pentru jocuri?
Ieșit din poartă, primul steag roșu pentru A4000 a fost micul răcitor cu un singur slot. Deoarece acesta este un produs de calitate profesională, Nvidia nu permite partenerilor să-și proiecteze PCB-urile și răcitoarele personalizate. Din cauza ceasurilor de bază mai mici și a memoriei GDDR6 mai eficiente din punct de vedere energetic, A4000 are doar o putere nominală totală a plăcii de 140 de wați, cu aproape 40% mai mică decât RTX 3070 și cu puțin peste 50% mai puțin decât 3070 Ti.
Având în vedere că RTX 3060 are un TDP de 170 de wați, dacă A4000 se poate apropia de RTX 3070 din cutie, ar fi destul de uimitor. Dar chiar și așa, având în vedere micul ventilator cu un singur slot, este puțin probabil să fie foarte silențios și, mai rău, overclockarea pentru performanță maximă ar putea fi o problemă. Sper că la un moment dat în viitor voi putea achiziționa un bloc de apă pentru A4000, dar deocamdată va trebui să ne bazăm pe coolerul de referință.
Stock, RTX A4000 a funcționat la 1425 MHz în timpul jocurilor, iar ventilatorul s-a rotit la 2800 RPM, ceea ce era tare, dar nu a fost o nebunie și chiar mult mai bine decât mă așteptam la 47 dBA. Overclockat, a susținut o viteză de ceas de 1570 MHz în timpul jocurilor, o simplă creștere a frecvenței cu 10%. Acestea fiind spuse, memoria GDDR6 a supraclockat de la 14 Gbps la 16 Gbps, ceea ce reprezintă o creștere substanțială de 14%. Acest overclock a fost 100% stabil, supraviețuind mai multor sarcini diferite de joc pe o perioadă de 48 de ore.
Din păcate, în ciuda overclock-ului A4000, un RTX 3070 Ti stoc este cu aproximativ 18% mai mare atât pentru nucleu, cât și pentru memorie, ceea ce înseamnă că va fi foarte dificil pentru A4000 să se potrivească chiar și cu RTX 3070, să nu mai vorbim de modelul Ti. În acest moment, probabil că ar trebui să ne aruncăm doar în benchmark-uri folosind sistemul nostru de testare Ryzen 9 5950X. Să intrăm în asta…
Benchmark-uri
Începând cu F1 2020 la 1440p, s-ar putea să fii puțin dezamăgit să afli că A4000 din cutie poate să se potrivească doar cu RTX 3060 Ti și, cu overclockul nostru maxim aplicat, a fost cu doar 7% mai rapid, permițându-i să se potrivească cu 6700 XT. .
Din păcate, asta însemna că a fost cu 12% mai lent decât RTX 3070 și cu 15% mai lent decât 3070 Ti, nu o marjă masivă, deși ne apropiem de un nivel de performanță complet diferit cu acele modele GeForce.
Marjele sunt similare la 4K și, deși A4000 face o treabă grozavă de a oferi performanțe foarte redate aici, a fost, de asemenea, puțin mai lent decât RTX 3060 Ti. Overclockat, rata de cadre a fost mărită cu 12% de această dată, dar din nou asta a văzut-o doar pe 6700 XT, ceea ce înseamnă că a scăzut cu mult sub 3070 și 3070 Ti.
Trecând la Cyberpunk 2077 și aici aș spune că A4000 este și mai dezamăgitor, potrivindu-se doar RTX 2070 Super din cutie cu 52 fps în medie la 1440p. Overclock-ul a fost bun pentru încă 10%, permițând 57 fps în medie, dar asta însemna că RTX 3070 a fost încă cu 12% mai rapid, în timp ce 3070 Ti a fost cu 18% mai rapid sau aproape 30% mai rapid decât A4000 stoc.
A4000 a fost mai competitiv la 4K, potrivindu-se cu 6700 XT în stoc. Overclockat, a reușit să se potrivească cu RTX 3060 Ti, deși aici vorbim doar de 28 fps în medie, ceea ce nu este redabil și cu siguranță nu este acceptabil având în vedere prețul.
La fel ca majoritatea plăcilor grafice moderne, A4000 este fulgerător în Death Stranding la 1440p folosind setările maxime de calitate în joc, oferind 123 fps în medie sau 133 fps când este overclockat. Asta însemna stoc, se potrivea cu RTX 3060 Ti și nu a fost cu mult mai lent decât RTX 3070, deci un rezultat bun aici.
A scăzut puțin la 4K și acum a fost cu 16% mai lent decât RTX 3070 fără nici un overclock și cu 22% mai lent decât 3070 Ti. Deci, deși poate oferi performanțe foarte jucabile în Death Stranding la 4K, este ceva mai lent decât echivalentele GeForce.
Rezultatele Horizon Zero Dawn 1440p arată puțin mai pozitive, dar acest lucru se datorează în mare parte faptului că GPU-urile GeForce mai rapide par să fie limitate artificial, 3060 Ti urmând 3070 cu o marjă foarte mică și asta pune A4000 foarte aproape de RTX 3070, mai ales când este overclockat.
Marjele au rămas foarte asemănătoare la 4K, stocul A4000 a fost puțin mai lent decât RTX 3060 Ti și overclockat a fost puțin mai lent decât RTX 3070 și asta însemna că 3070 Ti a fost cu 14% mai rapid decât A4000 overclockat. Deci nu o marjă masivă, dar și mai puțin decât ideală, având în vedere că A4000 costă mai mult și chiar trebuie să fie overclockat.
Marjele Rainbow Six Siege sunt aspre pentru A4000, deși performanța generală este destul de extremă, cu 222 fps din cutie. Cu toate acestea, cu overclock-ul maxim aplicat, a putut să se potrivească doar cu RTX 3060 Ti, făcând stocul RTX 3070 cu 18% mai rapid și 3070 Ti cu 25% mai rapid.
Rezultatele 4K au fost mai mult la fel. Comparând configurațiile stoc, RTX 3070 a fost cu 30% mai rapid decât A4000, în timp ce 3070 Ti a fost cu aproape 40% mai rapid, iar A4000 a înregistrat o creștere de doar 12% de la overclock-ul nostru.
Ultimul joc la care ne vom uita este Watch Dogs Legion și aici vedem mai mult la fel, deși A4000 overclockat se descurcă destul de bine în comparație cu RTX 3070, urmând doar o marjă de 4% la 1440p.
Este o poveste similară la 4K, așa că aș spune că overclock-ul este unul dintre cele mai bune rezultate pentru A4000, în ciuda faptului că stocul încă se potrivește doar cu RTX 3060 Ti.
Consumul de energie
Acolo unde A4000 strălucește cu adevărat este consumul de energie și acesta este ceea ce îi permite Nvidiei să scape cu micul cooler cu un singur slot. Consumul total de sistem cu A4000 a fost de doar 312 wați sau 320 de wați când este overclockat. Overclock-ul a îmbunătățit efectiv eficiența, dar, desigur, nu există nicio garanție că toate modelele vor atinge aceeași frecvență ca a noastră folosind tensiunea la care este setat A4000.
În această notă, A4000 a fost alimentat cu doar 770 de milivolți sub sarcină, în timp ce RTX 3070 Ti a fost alimentat cu 1040 de milivolti, deci aceasta este o diferență substanțială de tensiune acolo și este ceea ce îi permite lui 3070 Ti să funcționeze la frecvențe mult mai mari, dar explodează și. consumul de energie, la fel ca și utilizarea memoriei GDDR6X. Din păcate, Nvidia nu vă permite să schimbați tensiunea lui A4000, sau cel puțin eu încă nu am înțeles cum să o faceți.
Lăsând la o parte overclockarea, este destul de remarcabil cât de eficient este A4000, folosind puțin mai puțină putere decât Radeon RX 6600 XT în Doom la 1440p, oferind în același timp performanțe cu 20% mai mari. Sau, în comparație cu RTX 3060, ne uităm la o reducere cu 13% a utilizării totale a sistemului pentru același nivel de performanță.
Rezumatul performanței
În acest moment, ne-am uitat la benchmark-uri pentru 6 dintre cele 12 jocuri pe care le-am testat, dar credem că în acest moment aveți o idee bună despre locul în care se află RTX A4000, așa că să aruncăm o privire la datele medii ale celor 12 jocuri.
Începând cu rezultatele 1440p, vedem că, în medie, A4000 este puțin mai lent decât RTX 3060 Ti, așa că nu este grozav având în vedere prețul. Cel mai bun lucru pe care l-am putut realiza cu tensiunea fixă a fost o creștere de 11% a performanței și asta i-a permis lui A4000 să-l învingă pe RTX 3060 Ti, deși un stoc 3060 Ti. Asta înseamnă, în cel mai bun caz, un RTX 3070 stoc va fi cu 6% mai rapid și un stoc 3070 Ti cu 14% mai rapid.
De fapt, nu este rău, având în vedere cât de mult mai eficient este A4000 și, evident, nivelurile de performanță ale Radeon 6700 XT sunt foarte bune, dar din nou revine la preț. Dar, având în vedere că prețurile și disponibilitatea sunt îngrozitoare pentru toate piesele în acest moment, pot vedea cum A4000 ar putea avea sens pentru unii dintre voi.
Marjele relativ la RTX 3070 și 3070 Ti mai rapide rămân aproape aceleași la 4K, așa că tamponul de memorie mai mare al A4000 nu este încă utilizat aici, dar asta nu este surprinzător, probabil că vor mai trece câțiva ani înainte oferă A4000 un avantaj de performanță.
Ce am învățat
Pe scurt, Nvidia RTX A4000 funcționează la fel ca un GeForce RTX 3060 Ti, ceea ce, în funcție de prețul și disponibilitatea din regiunea dvs., ar putea face din acesta o opțiune viabilă. În Australia, totuși, A4000 nu are niciun sens pentru jucătorii cu un preț de 2.000 USD pentru listările în stoc. Asta pentru că RTX 3060 Ti pot fi cumpărate cu ușurință pentru 1.250 USD, în timp ce veți plăti aproximativ 2.000 USD pentru un RTX 3070 Ti în stoc.
Pentru jucători, singurul avantaj posibil al lui A4000 este memoria tampon mult mai mare, dar deocamdată va face foarte puțin pentru dvs., în timp ce memoria mult mai rapidă a lui 3070 Ti vă va aduce mai multă performanță la nivel general, la fel ca și cea mai mare. frecvența de funcționare a miezurilor.
Celălalt avantaj al lui A4000 este eficiența sa, dar acel avantaj pentru jocuri iese pe fereastră datorită coolerului cu un singur slot care ajunge să facă din A4000 un produs mai tare și mai fierbinte. De obicei, jucătorilor nu le pasă prea mult de eficiență și, dacă o faceți, puteți încă să subvoltați o placă grafică GeForce.
Spațiul limitat de overclocking al A4000 a fost dezamăgitor, dar fără o modalitate de a debloca controlul tensiunii, mâinile tale sunt legate de acesta. În prezent, nu cred că există un bloc de apă disponibil pentru A4000, dar dacă ar exista și cineva găsește o modalitate de a elimina blocarea tensiunii, asta ar fi un test cu adevărat interesant. Deși merită remarcat faptul că VRM-ul a fost proiectat pentru o configurație de 140 W, așa că s-ar putea să nu-i facă plăcere să împingă mult mai multă putere pentru a obține performanțe asemănătoare 3070. Oricum, deocamdată se pare că nu poți strânge decât cu aproximativ 10% mai mult din A4000.
Merită menționat, toate caracteristicile GeForce RTX, cum ar fi DLSS, Reflex, ray tracing, DSR, Shadowplay și Nvenc, sunt toate acceptate și funcționează cu A4000, la fel ca și cu un GPU GeForce. Nvidia are câteva ramuri diferite de drivere. Am instalat driverul Production Branch/Studio și a funcționat bine în jocurile testate pentru acest articol, iar performanța a rămas neschimbată și același lucru a fost valabil și pentru noul driver Feature Branch. Pentru acces la funcțiile GeForce, puteți instala manual GeForce Experience și totul va funcționa bine cu acele drivere.
Deci am lua în considerare cumpărarea unui RTX A4000 peste RTX 3070 pentru jocuri? Și dacă da, cât ați cheltui în plus pe A4000? Cu siguranță ne-am gândi să-l cumpărăm, dar nu am face acest lucru cu o sumă. Deci, A4000 ar trebui să coste probabil undeva între 3060 Ti și 3070 Ti și probabil mult mai aproape de 3060 Ti.
