Există o clasă de camere concepute aproape exclusiv pentru utilizare în studio. Lucruri scumpe, îngrozitoare, își trăiesc viața pe trepiede, producând portrete rafinate și alte fotografii de specialitate pentru profesioniști cu adevărat dedicați. Hasselblad realizează astfel de camere, iar modelul său pilot H6D este un exemplu arhetipal, costând 33.000 de dolari fără obiectiv, dar producând fotografii epice de 100 megapixeli. Acestea sunt extremele mari de rezoluție, datorită unui senzor de format mediu extra-mare, care îi atrag pe fotografi să cheltuiască cinci figuri pe o cameră pe care nu le pot lua peste tot cu ei.
Hasselblad X1D de 8.000 de dolari este o altă cameră scumpă de format mediu (nu puteți cumpăra un obiectiv pentru aceasta cu mai puțin de 2.000 de dolari), dar se rupe de convenție, fiind de fapt portabilă. Este nevoie de senzorul de 50 megapixeli anterior în interiorul H6D și eficientizează tot ceea ce îl înconjoară pentru a produce un dispozitiv care nu este mai mare sau mai greu decât un DSLR obișnuit. Am testat X1D în ultimele două luni și, în acest timp, am devenit din ce în ce mai apreciat de ceea ce este o realizare tehnică. Această cameră este mai mare și mai solicitantă decât majoritatea, dar este, de asemenea, mult mai mică și mai ușor de operat decât orice altceva cu un senzor de dimensiunea sa.
Înainte de trecerea în revistă a modelului X1D, am vizitat sediul central al Hasselblad din Göteborg, Suedia și am asistat singur la procesul de asamblare a tuturor camerelor sale. Este meticulos. O mare parte a muncii se face manual, există pași de verificare multipli pentru a asigura un standard de calitate consistent și fiecare cameră este calibrată pentru a se potrivi cu reproducerea culorilor celor mai bune Hasselblad. Aceiași oameni care construiesc și repară puternicul H6D lucrează acum la X1D și, după ce am observat munca lor, pot spune că m-aș simți în mâini sigure, încredându-mă să construiască o cameră pentru mine.
Sunt, de asemenea, încântat de designerii Hasselblad X1D, care au făcut unele lucruri care se simt cu totul evidente în retrospectivă, dar pe care alte companii de camere încă nu le-au copiat. Să începem cu cadranul de mod din partea dreaptă sus: stă la același nivel cu partea superioară din aluminiu frezat a X1D când nu este utilizat, dar apare când îl apăsați și are o rotație ușoară și plăcută. Majoritatea camerelor lasă acest cadran liber pentru a se roti, rezultând comutatoare de mod accidentale, sau cele care îl blochează fac acest lucru cu mecanisme cu adevărat incomode și capricioase. Reglarea modurilor de pe X1D, pe de altă parte, este de-a dreptul plăcută.
Bateria este un alt punct culminant pentru mine. Compartimentul său nu are clapeta obișnuită, dar nu există nicio șansă ca bateria să cadă accidental. Pentru a extrage bateria, glisați o mică manetă și aceasta cade aproximativ o jumătate de centimetru: atunci trebuie să împingeți bateria înapoi pentru a o elibera complet. La fel ca cadranul de moduri, acesta este un deliciu tactil care transmite într-adevăr un sentiment de design atent. Chiar și fără clapă, Hasselblad a făcut ca acest compartiment să fie sigilat împotriva intemperiilor, rulând o bandă subțire de cauciuc de-a lungul marginii fiecărei baterii. După ce am filmat câteva ore în ploaia suedeză din decembrie, pot confirma că această cameră se descurcă bine cu intemperiile.
În ceea ce privește dimensiunea, X1D este cel mai comparabil cu Canon T7i. Este în mod substanțial mai înalt și mai voluminos decât shooter-urile portabile fără oglindă de pe piață astăzi, dar dacă utilizați deja un DSLR, nu se va simți mai greu sau mai incomod. Poate fi chiar mai ușor de utilizat, datorită mânerului său drept în formă ergonomică.
Cealaltă mare decizie de design pe care Hasselblad a luat-o cu X1D este aceea de a copia fără rușine interfața cu ecran tactil de pe smartphone-urile moderne. Compania mi-a spus la fel de multe în timpul vizitei mele și este evident să vezi momentul în care ridici camera. Navigarea în previzualizările imaginilor se face prin gesturi familiare de glisare și prindere pentru zoom, iar meniul de opțiuni este redus la elementele esențiale, accesibil prin pictograme mari, prietenoase cu degetele. Este o gură de aer proaspăt pentru oricine a fost nevoit să se lupte cu complexitatea inutilă a meniurilor camerei Sony, Nikon sau Canon.
Totuși, nu toate sunt vești bune glorioase. După ce m-am obișnuit cu excelentul X-T20 de la Fujifilm, îmi lipsesc comenzile fizice directe pe care le oferă acea cameră. Scufundarea într-un meniu cu ecran tactil nu va fi niciodată la fel de imediată sau intuitivă ca și butoanele reale, iar X1D este astfel mai neîndemânatic de reglat din mers.
Din nou, nu este ca și cum ai fi în grabă oriunde când folosești această cameră. Fotografierea cu Hasselblad X1D este un exercițiu de răbdare. Alimentarea acestuia durează opt secunde de lux, care este suficient de lungă pentru a garanta că veți pierde orice moment trecător pe care ați fi vrut să-l surprindeți. Realizarea unei fotografii este, de asemenea, un proces foarte lent: focalizarea automată este lentă, declanșarea este lentă, iar procesarea după capturare este lentă. Toate acestea sunt compromisuri inerente fotografierii cu un senzor de format mediu (care produce fișiere RAW vaste de 90 MB). Deci, pe scurt: aceasta este o cameră teribilă pentru a încerca să surprindă sporturi, copii hiperactivi sau momente serendipite pe stradă.
Nu sunt dispus doar să trec cu vederea lentoarea X1D, ci chiar o consider un atu. Această cameră este diferit. Deoarece știu că nu pot îndrepta gândul spre ceva și să iau o lovitură rapidă, mă obligă să fiu mai deliberat. Cardurile SD tipice de 16 GB se satură în aproximativ 135 de fotografii și cam așa mă face să fiu puțin mai prețioasă în ceea ce privește alegerea fotografiilor. Dacă vă întrebați de ce pasionații de astăzi întorc ceasul înapoi și optează pentru camere de film, sunt multe din aceleași motive pentru care îmi place Hasselblad X1D. Găsim constrângerile utile și chiar plăcute. Dublu-clic pe sunetul obturatorului X1D mi se pare mai ceremonios, iar lunga întârziere de procesare după ce sugerează că se întâmplă ceva care merită așteptat.
Fotografiile de pe Hasselblad X1D merită, într-adevăr, așteptate. Până la X1D, impresia mea despre un număr mai mare de megapixeli a fost că a costat costul calității imaginii – deoarece companiile de camere ar înghesui mai mulți pixeli (și mai mici) în același spațiu. Avantajul unui senzor de format mediu este însă că X1D are masiv pixeli și un număr mare de aceștia. Dacă luați camerele Google Pixel și Pixel 2, care au pixeli mari pentru un smartphone de aproximativ 1,5 μm, ca exemplu, luați în considerare cât de superior este X1D cu pixelii săi de 5,3 μm. Așa pot face fotografiile portabile de mai sus, folosind obiectivul Hasselblad XCD de 2.700 $ de 45 mm și să extrag din ea o picătură de apă extrem de tăiată (dar aproape perfectă).
Am nenumărate exemple de astfel de fotografii în care imaginea de ansamblu arată frumos și clar, apoi vă apropiați la rezoluție maximă și vă pierdeți rahatul cât de clară este încă. Tot ceea ce știu și am văzut despre camere îmi spune că claritatea și detaliile ar trebui să se degradeze la acel nivel de mărire față de fotografia inițială, dar datorită rezoluției ridicole de 50 de megapixeli, ne uităm încă la culturi de 100%. Hasselblad X1D poate face lucruri la care nici o altă cameră de dimensiuni și greutate nu poate visa. GFX-ul Fujifilm folosește același senzor Sony ca acest Hasselblad, dar este o piesă gigantică și descurajantă de echipament profesional, în timp ce X1D este ușor de ținut și de privit.
Este important să subliniem aici că am folosit X1D ca o cameră portabilă portabilă și sunt departe de a fi cel mai constant fotograf. Cu toate acestea, am reușit să produc fotografii cu această cameră care sunt pline de detalii extrem de clare, nuanțate fin.
Hasselblad vă va spune că software-ul său Phocus personalizat este cel mai bun mod de a procesa imagini realizate cu X1D sau orice altă cameră Hasselblad, deoarece software-ul este intim familiarizat cu toate corpurile și obiectivele companiei. Deși este adevărat că Phocus funcționează într-adevăr mai repede decât Adobe Lightroom, am găsit că este un instrument neintuitiv și frustrant. Dar dacă vă dedicați timpul și efortul necesar pentru a învăța cum să îl utilizați, văd cum acest lucru poate ridica plafonul calității imaginii. Există o mulțime de învățare și adaptare pe care o puteți aștepta să le faceți cu X1D (sau orice altă cameră de format mediu) pentru a profita la maximum.
Testarea X1D la setări de sensibilitate mai ridicate, cum ar fi ISO 6400, nu m-a lăsat la fel de impresionat ca și restul priceperii de imagine a camerei. Graininess începe să apară la acea setare (și chiar la ISO 3200 uneori) și nu aș considera cu adevărat că aceasta este o cameră reglată pentru a gestiona cele mai dificile situații de iluminare. Camere foto mai simple și mai ieftine (comparativ vorbind!), Precum Nikon D4, m-au impresionat mai mult prin capacitatea lor aparentă de a vedea în întuneric. X1D are o gamă extinsă de viteze ale declanșatorului, mergând de la 1/2000 de secundă la 60 de minute complete, astfel încât să puteți realiza tot ceea ce doriți cu el, chiar dacă performanța ISO nu este cea mai mare. (Fotografii flash vor fi fericiți să știe că își pot sincroniza stroboscopul până la 1/2000 de secundă, datorită sistemului de declanșare a frunzelor din interiorul fiecărui obiectiv Hasselblad.)
Unul dintre lucrurile deranjante pe care le-am auzit în timpul perioadei de revizuire cu X1D este că examinatorii anteriori au găsit probleme și erori în software-ul său. Nu pot spune că am întâmpinat astfel de probleme în săptămânile în care am avut X1D de testat. Hasselblad mi-a spus că a lansat actualizări de firmware pentru această cameră la fiecare trei luni, așa că sunt înclinat să cred că orice defecte de care a suferit la lansarea sa în 2016 au fost eliminate de atunci.
În ciuda faptului că vine cu o baterie generoasă de 3.200 mAh, Hasselblad X1D este într-adevăr destul de slab în ceea ce privește rezistența. În funcție de cât de mult folosesc ecranul din spate pentru a compune fotografii – prefer vizorul electronic foarte bun – sau verific rezultatele, pot descărca o baterie plină în doar 150 de fotografii. Aceasta face o necesitate absolută să obțineți cel puțin o baterie suplimentară, de preferință două, care costă 130 USD fiecare.
Cu toate diferitele sarcini ale deținerii unui Hasselblad X1D, îmi dau seama că recomand această cameră unui demografic foarte special și restrâns. Pentru cine, în afară de profesioniștii hotărâți să scoată filmările de format mediu din studio, este destinat X1D?
Răspunsul nu este într-adevăr entuziastul camerei tradiționale. Fanii sportului și fotografiilor nocturne sunt mai bine deserviți de alternativele high-end de la Sony și Nikon. Dacă doriți doar să fiți hipster cu o cameră foto scumpă și superlativă, Leica are o gamă întreagă de produse care să vă vândă. Și totuși, camera pe care o doresc acum este exact această X1D, chiar dacă este mai grea, uneori mai neîndemânatică și constant mai lentă decât majoritatea celorlalte camere.
Diferența Hasselblad X1D se află în caracteristica sa principală: senzorul enorm de format mediu și libertatea incredibilă pe care o oferă rezoluția sa de 50 megapixeli. Da, prețul este stratosferic, dar și performanța. Datorită designului portabil și a clarității extraordinare, pot fi încrezător că timpul și banii (dacă i-aș avea) pe care îi investesc în fotografierea cu X1D vor fi rambursați. Nu este ceva ce pot spune despre fiecare cameră.
