Şaptesprezece! Acest laptop are un ecran de 17 inch. De asemenea, cântărește 2,98 de lire sterline.
Este foarte neobișnuit să vezi un laptop de 17 inci sub patru kilograme – să nu mai vorbim de sub trei. Cuplați asta cu un preț de pornire de 1.499 USD (modelul nostru se ridică în prezent la 1.699 USD) și vă uitați la o țintă demografică destul de nișă. Pentru această nișă, totuși, acest laptop urmărește.
LG nu a reinventat roata; Gram 17 2020 este în mare parte o actualizare iterativă a modelului 2019. Compania a făcut câteva îmbunătățiri esențiale: șasiul și aspectul tastaturii au primit modificări minore, bateria este mai mare și există un nou Core i7-1065G7 de a 10-a generație sub capotă. Dar ecranul masiv rămâne motivul unic pentru a cumpăra acest laptop, așa că ar trebui să cheltuiți 1.699 USD doar pentru asta dacă sunteți sigur că asta doriți.
Este greu de spus cât de mare este un ecran de 17 inci. Panoul are o rezoluție de 2560 x 1600 cu un raport de aspect de 16:10 – deci nu numai că este lat, dar veți obține un pic de spațiu vertical în comparație cu multe laptopuri populare. Folosirea LG Gram 17 este mai asemănătoare cu utilizarea unui desktop decât cu un ecran de 16 inci de 13 inci. E o tonă de spațiu. Am avut întotdeauna două (sau chiar trei) lucruri deschise simultan și nu a trebuit niciodată să micșorez.
Este, de asemenea, un panou frumos. Există puțină strălucire, dar nu am avut probleme să lucrez în medii luminoase cu ecranul în jurul luminozității medii. Culorile arătau grozav (Gram acoperă 99% din gama sRGB și 74% din AdobeRGB), iar detaliile erau clare. Videoclipurile sunt, desigur, masive. Am urmărit o jumătate de episod de Întuneric pe Gram, iar personajele păreau miniaturale când am terminat pe un dispozitiv de 13 inci.
Desigur, nu este un ecran perfect. Au existat unele fantome în scenele de acțiune și a fost suficient de vizibil încât probabil nu aș vrea să joc jocuri pe Gram 17. (Desigur, oricum nu are puterea de a fi o platformă de jocuri. Mai multe despre asta mai târziu. ) De asemenea, nu este cel mai luminos ecran de acolo; a ajuns la 369 nits la luminozitate maximă. Acest lucru este suficient pentru navigarea în interior, dar probabil că veți dori ceva mai luminos dacă intenționați să efectuați orice muncă creativă în afara sau lângă o fereastră luminoasă. MacBook Pro 16 și Dell XPS 17 obțin ambele până la 500 de nits. Și nu există suport tactil – o omisiune care este de înțeles (ecranele tactile vin cu o penalizare gravă în greutate), dar totuși dezamăgitor la un preț de 1.699 USD.
Uneori am crezut că panoul lui Gram este prea mare. Când am lucrat într-un ecran Google Doc cu ecran complet, era atât de mult gol pe fiecare parte, încât am simțit că pierd spațiu. Acesta este, din nou, un motiv pentru a lua în considerare cu tărie dacă aveți nevoie de acest tip de mașină. Dacă nu lucrați adesea în modul ecran divizat, probabil veți lăsa o parte din panou nefolosită – și în acel moment, puteți obține orice număr de modele de 15 și 16 inci la un preț mai mic.
Totuși, nu sacrificați portabilitatea pentru acel spațiu de pe ecran – nici măcar aproape. La 2,98 de lire sterline, Gram 17 este uimitor de ușor pentru dimensiunea sa. Este o pană în comparație cu MacBook Pro 16 (4,3 lire sterline), Dell XPS 17 (4,65 lire sterline) și HP Envy 17 (6,02 lire sterline). Dar este, de asemenea, mai ușor decât multe computere mai mici, inclusiv Dell XPS 15 (4 lire sterline), Surface Laptop 3 de 15 inci (3,4 lire sterline) și HP Spectre x360 15 (4,64 lire sterline). Cred că șasiul masiv (14,98 x 10,34 x 0,69 țoli) face ca Gram să se simtă mai ușor decât este pentru că vă așteptați să cântărească mai mult. A-l purta parcă nu a purta nimic.
Un laptop atât de ușor vine de obicei cu avertismente majore. Cu toate acestea, în mod reîmprospătător, Gram 17 nu face nimic teribil.
Durata de viață a bateriei este excepțională. Gramul 2020 vine cu o baterie de 80Wh (anul trecut a fost de 72Wh) și am obținut 10 ore din ea. (Am rulat mașina prin volumul de lucru de aproximativ o duzină de file Chrome, Slack, unele apeluri Zoom și streaming ocazional pe YouTube sau Spotify, la 200 de nits de luminozitate în profilul Better Battery.) Este mai bine decât am obținut de pe MacBook Pro, XPS 15 și aproape orice alt laptop de această dimensiune. (Încărcătorul de 48 W inclus durează ceva timp pentru a scoate Gramul. Într-o oră, acesta a încărcat bateria doar cu 37%.)
Tastatura este grozavă; este iluminat din spate și puteți să vă deplasați între nivelurile de luminozitate „scăzută” și „ridicată” cu una dintre tastele funcționale (deși nu am observat o diferență uriașă între ele). Șasiul larg lasă mult spațiu pentru un numpad, o altă caracteristică pe care nu o vedem în ultrabook-uri în fiecare zi.
LG a făcut câteva modificări la tastatură de anul trecut: unele taste (incluzând Backspace, Enter, Shift și tastatura numerică 0) au devenit mai mari și a fost adăugată o a patra coloană la tastatura numerică care include tastele de intrare mari și plus. Cred că Backspace este încă puțin mic – am lovit accidental Numlock adiacent din când în când – dar în caz contrar, experiența de tastare a fost grozavă și mi-am menținut viteza tipică.
Touchpad-ul este neted și un clic confortabil. La fel ca Gramul de anul trecut, totuși, este plasat în centrul șasiului, mai degrabă decât direct sub bara de spațiu. Asta însemna că mâna mea dreaptă se odihnea adesea pe trackpad în timp ce tastam și am avut ocazional probleme cu respingerea palmei. Nu este un break-deal, dar este nevoie să te obișnuiești.
Cu toate acestea, există două domenii în care Gram 17 nu se ridică la punctul său de preț. Primul este designul: nu este doar un looker. LG a eliminat o balama mare, vizibilă, care a făcut ca modelul de anul trecut să arate puțin cam gros. Dar este încă un laptop gros, iar șasiul este fabricat dintr-un aliaj de magneziu argintiu închis, care se simte ca un plastic ieftin. Gramul nu este neapărat urât, dar ar arăta ca o jucărie lângă un XPS.
Al doilea este performanța.
Gram 17 va face treaba pentru majoritatea oamenilor care doar navighează. Am încărcat zeci de file Chrome fără nicio problemă și am văzut încetinirea doar dacă au existat mai multe descărcări care rulează sau fișiere care au fost copiate în fundal. Șasiul a rămas la o temperatură confortabilă în timpul utilizării mele zilnice și am auzit doar ventilatoarele sau am simțit căldură gravă sub sarcini foarte grele. Am repetat pe Cinebench R20 de cinci ori, iar CPU-ul a rămas constant la mijlocul anilor 80, fără a trece niciodată de 90 de grade Celsius.
Dacă intenționați să jucați jocuri, Gram a ieșit. Am încercat să fug Shadow of the Tomb Raider la o rezoluție 1920 x 1080 la cele mai mici setări posibile, iar laptopul a reușit o medie medie de 12 fps. (A fost o experiență lentă și dură.) De asemenea, a fost nevoie de 30 de minute pentru a finaliza un export complex în Adobe Premiere Pro – un rezultat semnificativ mai rău decât am văzut de pe alte dispozitive cu grafică integrată precum XPS 13 și Surface Laptop 3 ( ca să nu mai vorbim de MacBook Pro sau orice altceva cu GPU). Chiar și editarea de bază a fotografiilor în aplicația Fotografii a fost o slogană.
Aceste rezultate nu sunt neașteptate și nu fac din Gram 17 un laptop rău. Este doar important să știi pentru ce plătești. Intenția liniei Gram nu este de a crea cai de lucru; este să faci cel mai ușor laptop posibil. În această categorie, Gram 17 a reușit să se ridice la vârful clasei sale.
Asta înseamnă că există un utilizator foarte specific pentru care acest laptop este o achiziție excelentă: trebuie să aveți nevoie de un ecran de 17 inci, trebuie să aveți grijă de luminozitate mai presus de orice și nu trebuie să planificați să faceți nimic care să taxeze grafica integrată. Dacă bifați aceste trei casete, LG Gram 17 este alegerea evidentă pentru dvs.
Dacă nu ești tu, există opțiuni mai bune.
Fotografie de Monica Chin / The Verge
