Am folosit majoritatea telefoanelor emblematice LG în ultimii ani. Mi-a plăcut să le folosesc, chiar. Dar heck dacă i-aș putea alege dintr-o linie. LG a urmărit un limbaj de design agresiv, blând, adoptat aproape identic de aproape toate telefoanele sale recente. G7, V40, G8, V50 și așa mai departe sunt toate dispozitive fine pe hârtie, dar se disting numai dacă vă amintiți dimensiunile specifice ale ecranului și aspectele camerei – și chiar și atunci este o provocare.
Oricare ar fi motivul, nu funcționează. LG se află pe locul al treilea îndepărtat în SUA și este o entitate pe multe alte piețe importante.
Așadar, acum avem Velvet, un telefon care vede că LG ia abordarea complet opusă față de ideea sa tipică de telefon emblematic, abandonând cu totul seria G de lungă durată. Este o încercare pentru companie de a fi luată în serios ca lider de design, așa cum a fost în vremea iconicului glisor de ciocolată din mijlocul lucrurilor. (LG a reușit chiar să se abțină de la includerea „ThinQ” în nume.) Velvet este un telefon mid-range cu prețuri mid-range, dar se potrivește și finisajele inconfundabile.
După ce l-am folosit timp de o săptămână, pot spune că Velvet nu arată sau se simte ca niciun telefon LG până în prezent sau niciun alt telefon 5G de acolo. Întrebarea este ce a fost sacrificat pentru a realiza acest lucru.
Aș începe în mod normal o recenzie telefonică vorbind despre designul său industrial. Nu folosesc atât de des telefoane în care alegerea procesorului are un impact material asupra experienței utilizatorului. În acest caz, însă, decizia LG de a merge cu Qualcomm Snapdragon 765 (și ceva mai rapid 765G din SUA) informează aproape totul despre dispozitiv.
Aproape fiecare telefon emblematic Android pe care îl veți citi în acest an va folosi un sistem Snapdragon 865 pe cip. Este cel mai rapid cip disponibil producătorilor de dispozitive Android. Dar problema cu 865 este că nu numai că nu are un modem 5G integrat, Qualcomm mandate să fie asociat cu un modem 5G separat, care ocupă spațiu fizic și consumă mai multă energie. Rezultatul este că telefoanele Android emblematice 4G nu mai există, iar telefoanele 5G din 2020 tind să fie destul de groase și grele.
765 nu este un cip la fel de puternic ca 865, dar vine cu un modem 5G integrat, permițând un design mai eficient. Miza LG este că, sacrificând un pic de performanță de top, veți obține un telefon mai elegant, care va funcționa în continuare bine cu noile rețele 5G.
Prima dată când ridicați catifeaua, veți înțelege că LG chiar a făcut all-in la acel pariu. Acesta este de departe cel mai atractiv telefon pe care l-a făcut LG în mulți ani – poate vreodată. Este frumos realizat de sus în jos, cu un puternic sentiment de echilibru în curbele și liniile sale. Alături de majoritatea celorlalte nave emblematice Android din 2020, cadrul său gros de 7,9 mm se simte ca ceva din viitor. (Sau din trecutul recent de doar câțiva ani în urmă, când multe telefoane Android depășeau limitele designurilor subțiri.)
Apreciez, totuși, că este posibil ca acest lucru să nu apară atât de bine în fotografii, mai ales că LG ne-a trimis această plictisitoare versiune cu magnet de amprentă „Aurora Grey”. Acesta este genul de telefon pe care trebuie să îl ții în mână pentru a înțelege atracția. Sticla curbată simetric din față și din spate nu este strict nouă, de exemplu, dar se adaugă senzației de subțire. Deși nu aș spune neapărat că LG deschide noi drumuri aici, este răcoritor în contextul telefoanelor de ultimă generație.
Cu toate acestea, acesta este încă un telefon mare, așa că nu vă așteptați ca specificațiile modeste să permită o descoperire în portabilitate. Catifeaua are un ecran OLED curbat de 6,8 inci 1080p cu o crestătură pentru cameră selfie și rame subțiri în partea de sus și de jos; marginea superioară este puțin mai groasă decât ceea ce veți găsi pe alte telefoane, dar echilibrează „bărbia” de jos.
Deși ecranul în sine arată minunat, are câteva probleme. Funcționează doar la 60Hz, ceea ce îl pune în evidență cu orice alt telefon premium Android din acest an. De asemenea, am constatat că senzorul de amprentă pe ecran era lent și nesigur în comparație cu ceea ce am folosit în mod obișnuit pe telefoanele chinezești mai ieftine de ani de zile, necesitând adesea o a doua sau a treia apăsare pentru autentificare.
Ecranul lui Velvet nu este, așadar, lider de clasă, dar acest lucru este mai ușor de iertat atunci când aveți două dintre ele simultan. În funcție de piața dvs., Velvet este livrat cu o nouă versiune a accesoriului Dual Screen cu care LG a experimentat pe ultimele sale nave pilot. Acesta este puțin mai rafinat decât înainte, deși este încă inevitabil voluminos, iar decupajul mai mic al camerei din spate îl face mai greu de îndepărtat ca niciodată. Totuși, consider că este un punct de vânzare puternic pentru utilizatorii avansați – este o modalitate excelentă de a efectua mai multe sarcini, chiar dacă nu l-aș lăsa tot timpul pe telefon.
Vorbind despre camere, designul minimalist „picătură de ploaie” a fost o parte mult lăudată din hype-ul pre-lansare al LG pentru Velvet. Există un obiectiv mare al camerei în partea de sus, apoi două lentile mai mici și un bliț dedesubt care evocă picurarea de apă. Arată grozav și este revigorant să nu aveți o cameră uriașă, dar toate lucrurile luate în considerare cred că aș prefera să am o configurare mai bună a camerei.
În timp ce camera principală de 48 de megapixeli a lui Velvet, care redă fotografii decente de cele mai multe ori, suferă adesea de claritate excesivă și nu este competitivă în condiții de lumină slabă. Iată câteva comparații cu iPhone 11, care este una dintre cele mai bune camere din acest segment de preț.
Velvetul obține un pic mai mult detaliu la nivel de pixel în flori, dar culorile sunt foarte plate. În viața reală, aceste flori arătau cu siguranță mai mult ca nuanțele albăstrui capturate de iPhone.
Iată câteva fotografii în modul nocturn. Aceasta a fost o alee cu adevărat întunecată, așa că, dintr-un punct de vedere, împușcătura Velvet este mai adevărată. Cu toate acestea, iPhone-ul captează mai multe culori și detaliu în ciuda expunerii mai lungi, care de nouă ori din zece este ceea ce îmi voi dori.
Între timp, ultrawide-ul de 8 megapixeli este dezamăgitor având în vedere că LG a fost primul producător de telefoane majore care a livrat unul până la G5 din 2016. Va face treaba dacă aveți suficientă lumină, dar fotografiile sunt slabe și nu au detalii. Este mai rău decât ultrawide-ul de pe iPhone 11, care în sine nu este nici pe departe la fel de bun ca și concurenții ca Huawei P40 Pro.
IPhone-ul suflă puțin soarele aici, dar expunerea sa este în general mult mai plăcută și captează mult mai multe detalii. Fotografia Velvet arată ca o pictură în acuarelă dacă măriți chiar și puțin.
Cel de-al treilea obiectiv din aspectul „picăturii de ploaie” este un „senzor de adâncime” de 5 megapixeli pentru a ajuta la bokeh artificial, deși nu sunt pe deplin sigur ce diferență a făcut – dacă există. Alte telefoane sunt capabile să facă acest lucru cu lentile simple și, dacă LG a vrut cu adevărat să adauge o treime în acest scop, simt că ar fi putut fi la fel de bine un teleobiectiv.
Camerele Velvet nu sunt groaznice, dar nu sunt grozave. Calitatea imaginii se simte incongruentă cu calitatea de construire a telefonului. Sunteți ferm pe teritoriul de mijloc.
Asta mă aduce la procesorul Snapdragon 765 din Velvet, care, așa cum am menționat anterior, este motivul pentru care acest telefon este așa cum este. În general, nu cred că reprezintă un compromis. Aplicațiile se încarcă rapid, paginile web se redau conform așteptărilor, jocurile rulează bine și așa mai departe. Dar catifeaua încă se simte cumva lentă, fie că este vorba de afișajul de 60Hz sau de defilarea stuttery în anumite aplicații. Nu știu dacă este cipul în sine sau software-ul LG, dar nu se potrivește cu alte telefoane Android emblematice din 2020.
Cu toate acestea, Velvet scoate o durată de viață excelentă a bateriei din 765. În ciuda cadrului său subțire, există o celulă de 4.300 mAh aici și mi-a fost mai mult decât suficient să trec pe parcursul zilei – nu aș avea prea multe se teme să-l împingă pentru doi. (Bineînțeles, nu am plecat atât de mult din casă.)
Trebuie să raportez o ultimă veste proastă: Velvet este primul telefon premium LG din memoria recentă care nu este livrat cu un Quad DAC pentru performanțe de căști de înaltă calitate. Are încă o mufă pentru căști, cel puțin, dar nu veți obține acel impuls suplimentar. Deși nu sunt un audiofil hardcore, cu siguranță pot auzi diferența când pornesc Quad DAC cu alte telefoane LG, așa că sunt puțin trist să văd că lipsește aici. Cel puțin hapticele sunt încă bune.
LG Velvet este un telefon neobișnuit care nu are într-adevăr concurenți direcți; este un dispozitiv atractiv de gamă medie într-o lume a navei emblematice ultra-puternice cu aspect bine. Dacă nu vă pasă de ratele de reîmprospătare a ecranului și de performanțele camerei la fel de mult ca și aspectul elegant și un design ușor (sau o carcasă voluminoasă cu ecran dublu), ar putea fi bine pentru dvs., mai ales dacă 5G este, de asemenea, o prioritate.
Pentru toți ceilalți, totuși, ar putea fi o vânzare dificilă. Nu avem încă anunțate prețurile finale din SUA, dar cred că va fi greu de recomandat dacă vine cu mai mult de 600 USD cu ecranul dual. Pentru comparație, G8X de anul trecut avea specificații emblematice, dar un design plictisitor și nu 5G; s-a vândut cu 699 USD cu o versiune mai groasă a carcasei cu ecran secundar. LG spune că prețurile vor fi mai mici decât versiunea coreeană de aproximativ 750 USD, dar în cele din urmă vor fi stabilite de către transportatori.
Îmi place abordarea LG cu Velvet. Încearcă cu adevărat ceva diferit după ani de zile în care a făcut nave emblematice de nișă, iar aceasta este o primă încercare puternică de a crea un nou design izbitor. Din păcate, acesta nu se încadrează în câteva domenii cheie și cred că majoritatea oamenilor vor putea găsi probabil opțiuni mai bune. Dar între Velvet și rapoarte despre factori de formă și mai experimentali, cel puțin pot spune că sunt intrigat din nou de designul telefonului LG.
