Deion Sanders, unul dintre cei mai buni și mai flamboși jucători ai NFL vreodată, îi plăcea să spună că „trebuie să arăți bine pentru a juca bine”. De la băgarea a două prosoape în centură pe grătar până la tăierea mânecilor în timpul carierei sale de baseball cu jumătate de normă, el a exemplificat superstarul sportiv ostentativ. Această voracitate pentru excelența estetică este acum simțită și de pasionații de camere. Nu mai este suficient de bun pentru a fotografia doar fotografii grozave, trebuie să înregistrați fotografii grozave în stil.
Tendința majoră în designul camerei moderne este de fapt să devină retro, revenind la întrerupătoarele mecanice, roțile și cadranele care au caracterizat apariția fotografiei de film amator. Fujifilm și Olympus au fost cele mai proactive în a răspunde cererii acelei clienți, dar nici Nikon nu a ascultat auzul și intră în acest concurs de frumusețe ciudat, cu o greutate reală sub forma DSLR-ului său Df. Această cameră cuplează senzorul mare cadru întreg al modelului de vârf D4 al Nikon într-un corp din aliaj de magneziu, care este o combinație dintre cele mai îndrăgite modele ale producătorului de camere din trecut. Dacă ați visat vreodată un Nikon F3 cu cea mai recentă tehnologie de imagistică digitală din interior, acesta este practic ceea ce vă oferă Df.
Cum se simte
Nikon Df se bucură de contururile sale blocate, aproape grosolane. Șuruburile expuse sunt evidente în față și în lateral și toate setările cheii au fost schimbate pentru a controla roțile din sau aproape de partea superioară a camerei. Este un aspect captivant al producției cu tehnologie redusă.
Acest stil retro vorbește într-un limbaj de design mai cinstit, centrat pe funcții, care este cu siguranță în centrul resurgenței actuale a shooterilor din vechea școală, dar Nikon nu îl transportă prin întreaga cameră. Spatele și fundul Df nu se pot distinge de DSLR-urile contemporane ale companiei; este ca și cum Nikon nu ar putea decide dacă vechea sau noua schemă de control era preferabilă, așa că le-a inclus pe amândouă.
Accesul rapid la setările cheie este motivul pentru care fotografii serioși solicită controale fizice: nu vă puteți permite să vă scufundați în meniuri pentru a modifica ISO și balansul de alb în timp ce fereastra dvs. pentru a face cea mai bună fotografie posibilă se închide rapid. La prima vedere, Nikon Df pare să fie potrivit pentru satisfacerea acestei nevoi, cu toate acestea, în practică, abundența de cadrane și comutatoare împiedică mai mult decât ajută.
Creșterea pentaprismului iese în evidență ca un monument al istoriei
Puteți regla ISO și expunerea prin intermediul a două roți dedicate din partea stângă sus a camerei, dar trebuie să apăsați un buton pentru a debloca fiecare roată de fiecare dată când doriți să o utilizați. Stivuirea roților face ca totul să se simtă înghesuit și chiar și etichetarea este înșelătoare. Marcatorul pentru expunere se află chiar deasupra roții ISO, astfel încât ați putea ajunge cu ușurință la alegerea ISO 800 atunci când încercați să trageți la 6400.
Comutatorul de alimentare care este înfășurat în jurul butonului declanșator este aproape imposibil de activat doar arătătorul tău. Acesta este cu siguranță efortul Nikon de a evita modificările accidentale, la fel ca și butonul care blochează roțile de control, dar rezultatul final este frustrant pentru ambele mâini. Oricine este interesat de un DSLR cu foc rapid, care poate fi scos dintr-o geantă la un moment dat, ar trebui să caute în altă parte.
Întreaga schemă de control este extrem de dezamăgitoare, deoarece Nikon a descoperit deja aceste lucruri. Nu cu mult timp în urmă, compania a făcut o mare parte din faptul că și-a înclinat butoanele declanșatorului pentru o ergonomie mai bună, în timp ce pârghiile de pornire și oprire au fost perfect rapide și utilizabile de zeci de ani. Nu există nimic despre comenzile Nikon Df despre care se poate spune că sunt funcțional mai bune decât designurile sale moderne, nici măcar inelul ridicol de control al diafragmei montat în față.
Adăugând insultă la rănire, părțile pe care Nikon a ales să le păstreze din controalele sale actuale sunt, fără îndoială, cele mai complicate și confuze. Din cutie, Nikon Df vine cu o setare de focalizare într-un singur punct – acest lucru vă oferă un control precis asupra locului în care doriți să vă concentrați, dar nu este cea mai bună opțiune dacă doriți să păstrați lucrurile rapide și simple. Pentru a trece la utilizarea automată a tuturor celor 39 de puncte de focalizare, trebuie să apăsați un buton amplasat în interiorul comutatorului de focalizare automată / manuală și să rotiți simultan selectorul jog din spatele camerei. Deși acest lucru poate oferi acces relativ rapid, nu este de fapt o setare pe care vrei să o modifici prea des; necesită două mâini pentru a efectua și este complet neintuitiv pentru noii veniți la modul de a face lucrurile Nikon.
Nu pot să nu compar Nikon Df cu camera pe care o folosesc cel mai des, atât profesional, cât și în timpul liber: Sony NEX-5N. Pot să iau camera respectivă, să-i modific viteza de expunere, ISO și diafragma, să personalizez balansul de alb și să fotografiez – totul cu o singură mână și în mai puțin timp decât mi-ar lua să pornesc Df și să trec de la automat la manual . 5N este o cameră fundamental diferită, desigur, iar utilizabilitatea se îmbunătățește odată cu experiența, dar prețul și ambițiile sale sunt ambele dramatic mai mici decât cele ale Df – de ce ar trebui ca o cameră mai mică să jeneze atât de dramatic ultimele Nikon? Chiar și Nikon în sine oferă o funcționare mult mai bună și mai rapidă pe originalul D4 și D610.
Rezistent ca un rezervor și la fel de complicat să funcționeze
Df-ul este substanțial mai mare și mai greu decât cea mai mare parte a recoltei actuale de camere retro, ceea ce se datorează în primul rând curajului său profesional. Senzorul full-frame, pentaprismul și vizorul luxos de mare necesită spațiu, în timp ce cadrul din aliaj de magneziu și etanșarea la intemperii contribuie la înălțarea camerei. Toate acestea sunt caracteristici de dorit și pot fi puține plângeri cu privire la modul în care Nikon a pus Df împreună. Această cameră va rezista la ani, dacă nu chiar zeci de ani, de abuzuri, iar orice scuipări sau umflături pe care le acumulează de-a lungul drumului ar putea să adauge doar farmecului său de modă veche.
Cum functioneaza
S-ar putea să existe dezacord cu privire la cât de frumos este Df-ul, dar Nikon a lăsat puțin loc pentru dezbateri despre capacitățile de imagine ale camerei. Potrivirea celui mai bun senzor de până acum – cipul CMOS full-frame de 16 megapixeli al D4 – cu procesorul rapid Expeed 3 face ca Df să fie rapid funcțional. Deși Nikon are acum un Expeed 4, hardware-ul din interiorul Df este evaluat de companie ca fiind de 20 de ori mai rapid decât în generația mai veche D700, producând totodată o gamă dinamică mai bună și culori mai precise. În esență, calitatea imaginii D4 a fost portată cu succes la un corp mai mic la jumătate din preț. Acesta este, cu o marjă largă, cel mai interesant aspect al deținerii unui Df.
Aliat cu un obiectiv de 50 mm f / 1,8 special conceput pentru a se potrivi cu stilul Nikon Df, kitul de caroserie al acestei camere costă cu 5 cenți mai puțin de 3.000 de dolari. Aș sfătui să vă economisiți 250 USD din acel preț, omitând obiectivul inclus. Se luptă puternic la cea mai largă deschidere, producând culori inconsistente și aberații cromatice la f / 1.8 și vă obligă să coborâți la setările de îmblânzire pentru a vă păstra imaginile frumoase. Nikon a făcut ca Df să fie compatibil și cu lentilele cu focalizare manuală mai vechi, așa că nu există nicio scuză pentru a nu se potrivi cu un obiectiv care este de fapt din epoca pe care camera își propune să o recreeze.
Senzorul D4 se încadrează într-o dimensiune mai mică și o gamă de prețuri, dar au fost făcute compromisuri
Odată ce reușiți să selectați un obiectiv și să găsiți o modalitate de a vă adapta la schema sa de control dificil, Nikon Df începe să își îndeplinească în cele din urmă promisiunea. Butonul declanșator este plăcut tactil, iar reacția este instantanee. Unele reduceri au fost făcute în raport cu D4, dar focalizarea automată, procesarea imaginii și timpul de pornire se simt încă foarte rapid.
Gama ISO a acestei camere este absolut ridicolă – merge de la un echivalent ISO 50 la un mod de mare putere echivalent cu ISO 204,800. Aceste extreme sunt totuși mai puțin interesante decât gama utilizabilă, care se întinde destul de confortabil până la ISO 12.800, și puteți chiar dubla asta dacă sunteți dispus să tolerați unele zgomote vizibile și imperfecțiuni provocate de sensibilitatea la lumină suplimentară. Dacă vreodată trebuie să fotografiați un joc de baschet luminat de lună, Df și senzorul său mare vă vor satisface perfect nevoile.
De ce niciun videoclip, Nikon?
Cea mai mare și mai inexplicabilă tăiere din specificațiile D4 se află în lipsa înregistrării video a Df. Având în vedere că împărtășesc cele mai multe dintre interiorele lor, nu există niciun motiv tehnic pentru care o cameră ar trebui să ofere un videoclip complet 1080p, iar cealaltă deloc. Nikon ar putea câștiga o oarecare aprobare din partea puriștilor cu această decizie, dar este probabil să înstrăineze o mulțime de oameni care anterior ar fi putut considera Df-ul ca o alternativă de reducere a pilotului D4 de 6.000 de dolari.
Am folosit Nikon D3, D3 și D4 și fiecare m-a surprins și m-a încântat cu capacitatea sa de a captura mai multă lumină decât poate vedea ochiul uman, menținând în același timp zgomotul imaginii la un nivel tolerabil. Cea mai mare forță a lui Df constă în încapsularea aceluiași tip de performanță imagistică într-un shell mai mic și mai frumos, care costă mai puțin. Deși acest lucru este lăudabil, puteți merge chiar mai jos în gama de prețuri și optați pentru un Nikon D610, care nu va fi prea departe în ceea ce privește performanța, dar îl depășește cu ușurință pe Df când vine vorba de ergonomie și accesibilitate.
Nikon Df îmi amintește de tableta Microsoft Courier. Pe hârtie, fuziunea patrimoniului de design apreciat al Nikon cu cea mai recentă tehnologie este un câștig evident, dar transformarea acestei aspirații într-o realitate practică s-a dovedit a fi mai dificilă decât se anticipa. La fel ca Courier, care nu a trecut niciodată de etapa conceptului, camera care combină cele mai bune dintre trecutul și prezentul Nikon nu există. Df cere prea multe compromisuri de utilizare pentru a îmbrăca pur și simplu performanțele moderne într-o carcasă retro.
Punctele forte tradiționale ale Nikon sunt foarte evidente în Df: este construit pentru a dura, face fotografii uimitoare și este compatibil cu una dintre cele mai largi și mai bune game de obiective din domeniu. Dar, de asemenea, este cu peste 1.000 de dolari mai scump decât D610 de la Nikon, care are aproximativ aceeași dimensiune, mult mai ușor de utilizat și poate înregistra videoclipuri 1080p. Deși este adevărat că considerațiile estetice din fotografie se deplasează dincolo de imaginile produse și se îndreaptă către echipamentul cu care sunt capturate, Nikon Df nu este suficient de frumos pentru a-și justifica numeroasele neajunsuri.
