Dacă ați așteptat un laptop de 13 inci cu cea mai bună tehnologie de afișare, Dell are acum o opțiune pentru dvs. Dell a lansat în cele din urmă o versiune OLED a XPS 13 și scriu această recenzie chiar acum.
Unitatea de test care mi-a fost trimisă are un Core i7-1185G7, 16 GB RAM și 512 GB spațiu de stocare. Configurația OLED costă exact la fel ca un model 4K non-OLED specificat identic (1.699,99 USD) și cu 300 USD mai mult decât un model de ecran tactil FHD specificat identic. Nimic altceva despre acest XPS nu este nou: are aceeași construcție subțire și ușoară, aceleași cadre minuscule și cameră web, aceleași suporturi pentru palmă din fibră de sticlă și același raport de aspect 16:10 ca și cuplul trecut Dell XPS 13 revizuit. Deci, considerațiile de aici se rezumă cu adevărat la cât de mult aveți nevoie de un ecran OLED și la ce sunteți dispus să sacrificați pentru asta.
Ecranul în sine este minunat. Este un panou de 3,5K (3456 x 2160) cu un raport de contrast de 100.000: 1. Ne-a maximizat colorimetrul, acoperind 100% din gama de culori DCI-P3. Nu este la fel de strălucitor ca modelul FHD, dar este încă foarte luminos, ajungând la 369 de nits. Nu am avut probleme cu utilizarea dispozitivului în exterior și, de obicei, îl foloseam sub 30% luminozitate în interior. Numere deoparte, oferă o imagine cu adevărat superbă, cu culori strălucitoare și vibrante și detalii clare.
Dezavantajul este, desigur, că există un impact asupra duratei de viață a bateriei. Nu am revizuit Dell XPS 13 4K, așa că nu pot vorbi cu longevitatea acelei unități. Dar, comparativ cu modelul FHD pe care l-am analizat, modelul OLED se luptă pe durata de viață a bateriei.
Durata de viață a bateriei, în funcție de context, a reprezentat un punct de vânzare imens al altor modele XPS 13. Am făcut în medie nouă ore și 15 minute folosind modelul FHD ca șofer principal de lucru în jur de 200 de nits de luminozitate. Cu modelul OLED, obțineam aproximativ cinci ore de la aceeași sarcină de lucru la aceeași luminozitate.
Asta e … ei bine, asta este un decalaj mare. Și ar trebui să fie un aspect serios dacă vă gândiți să achiziționați acest dispozitiv. La urma urmei, afișajul FHD este încă destul de drăguț. Negrii de pe unitatea mea de recenzie nu erau la fel de adânci precum erau pe acest panou OLED, dar imaginea pe care mi-a oferit-o era încă fantastică și nu ceva cu care ochii mei ne-artistici aveau probleme. (Pe de altă parte, ecranul non-OLED 4K nu pare să aibă o durată mare de viață a bateriei, conform altor recenzii. Deci, OLED este mai competitiv cu modelul respectiv, mai ales că are același preț.)
Din acest motiv, aș recomanda în continuare ca majoritatea oamenilor să aleagă modelul FHD XPS 13 peste modelul OLED. Cinci ore nu este o durată mare de viață a bateriei, dar mai ales nu este grozav pentru un laptop ultraportabil aproape de marca de 2.000 $. Este cu siguranță un dealbreaker pentru mine, chiar dacă orice altceva despre un laptop este perfect. Înseamnă că ar trebui să am acest lucru conectat de mai multe ori pe zi, chiar dacă unul dintre beneficiile sale principale ar trebui să fie că este suficient de ușor pentru a fi transportat oriunde. Vreau.
Între timp, oricât de frumos este ecranul OLED, nu-mi pot imagina că va face o diferență uriașă în ceea ce privește calitatea vieții tuturor, cu excepția celor mai pricepuți spectatori. Cu siguranță nu ar trebui să fie o diferență suficient de mare pentru a depăși o primă de 300 USD și o durată de viață a bateriei de patru ore. Dacă sunteți cineva pentru care OLED merită prețul, probabil că știți cine sunteți.
Fotografie de Monica Chin / The Verge
