AMD Radeon RX 6950 XT

Noul flagship Radeon RX 6950 XT este din nou o reîmprospătare minoră în gama de GPU a AMD. La fel ca și reîmprospătările 6650 XT și 6750 XT, 6950 XT se bazează pe aceeași matriță ca modelul original, 6900 XT bazat pe Navi 21. Numărul de nuclee este același ca înainte, cu o creștere minusculă a ceasului de 3% și o creștere a lățimii de bandă a memoriei, care a fost mărită cu 13% datorită utilizării memoriei GDDR6 de 18 Gbps.

Pe baza acestor specificații, ne așteptăm ca câștigurile tipice de performanță față de 6900 XT să fie în apropiere de 5-10%, ceea ce ar trebui să ajute AMD în lupta lor cu produsul halo cu Nvidia. În acest caz, AMD a crescut MSRP de la 1.000 USD la 1.100 USD, ceea ce nu mă deranjează prea mult, deoarece acesta nu a fost niciodată un produs orientat spre valoare, de aceea am fost mai preocupat de creșterea prețului la modelele 6650 XT și 6750 XT.

În momentul de față, 6900 XT și 6800 XT se află aproape în același interval de preț și, deși noul 6950 XT va fi probabil mai scump, din punct de vedere al valorii, probabil va fi doar puțin mai rău, cu potențialul de a fi mai bun. decât opțiunile high-end ale Nvidia, deoarece GPU-urile GeForce se vând în continuare considerabil mai mult decât MSRP-urile.

Pentru a testa toate GPU-urile AMD și Nvidia, le-am tactat la specificațiile oficiale, fără overclockare din fabrică. Toate datele din această recenzie sunt proaspete, colectate pe o mașină alimentată de Ryzen 7 5800X3D cu 32 GB de memorie DDR4-3200 CL14 dual-rank, dual-channel pe placa de bază Asus ROG Crosshair VIII Extreme folosind cel mai recent BIOS.

Am testat 11 jocuri la 1080p, 1440p și 4K, dintre care vom intra în mai multe detalii pentru câteva dintre ele înainte de a analiza datele medii ale celor 11 jocuri și analiza costului pe cadru.

Benchmark-uri

Începând cu Rainbow Six Extraction, descoperim că 6950 XT se află în topul graficului la 1080p cu 309 fps, o creștere cu 10% față de 6900 XT. Acest lucru i-a permis să treacă înaintea mult mai scumpului RTX 3090 Ti la această rezoluție mai mică și este un spor de 11% față de RTX 3080 Ti, un GPU GeForce care este încă mai scump decât 6950 XT.

Trecerea la 1440p schimbă rapid clasamentul, iar acum se vede că 6950 XT se potrivește cu originalul RTX 3090 cu 206 fps în medie, o creștere de 11% față de originalul 6900 XT. De asemenea, a fost cu doar 4% mai rapid decât RTX 3080 Ti, dar cu 7% mai lent decât RTX 3090 Ti, deși din punct de vedere al valorii, acesta nu este un rezultat rău pentru AMD, având în vedere că 6950 XT este mai ieftin decât ambele GPU-uri GeForce.

Apoi, la 4K, GPU-urile Ampere RTX preiau controlul și chiar și versiunea originală de 10 GB a RTX 3080 este mai rapidă decât noul 6950 XT din acest titlu.

Totuși, acesta nu este un rezultat rău pentru AMD în ceea ce privește valoarea. RTX 3080 Ti, de exemplu, ar putea fi cu 11% mai rapid, dar costă și cu 16% mai mult, în timp ce RTX 3090 Ti costă cu 82% mai mult pentru o creștere de 28% la 4K în acest titlu.

În continuare avem Watch Dogs: Legion și din nou 6950 XT se află în fruntea topului la 1080p, cu o medie de 168 fps sau 6% mai rapid decât 6900 XT și cu doar 6% mai rapid decât ceea ce ar trebui să fie mult mai ieftin 6800 XT, deși în realitate este nu este.

Chiar și la 1440p, GPU-urile Radeon mențin un avantaj de performanță decent față de concurenții GeForce și aici 6950 XT a fost cu 12% mai rapid decât RTX 3090 Ti, cu 21% mai rapid decât RTX 3090 și cu 23% mai rapid decât RTX 3080 Ti. Acestea sunt marje impresionante, deși a fost cu doar 5% mai rapidă decât originalul 6900 XT.

Apoi, la 4K, GPU-urile RTX revin greu, dar totuși 6950 XT a reușit să se mențină pe primul loc, depășind RTX 3090 Ti cu doar câteva cadre. Aici ne uităm la o creștere a performanței cu 11% față de 6900 XT, care nu este un rezultat rău și în concordanță cu creșterea prețului.

Trecând la Shadow of the Tomb Raider, 6950 XT este capabil să dețină primul loc la 1080p, oferind în medie 201 fps, ceea ce reprezintă o creștere cu 8% față de 6900 XT. Este, de asemenea, o creștere de 5% față de RTX 3090 Ti, 12% față de RTX 3090 și 13% față de RTX 3080 Ti.

Marjele au rămas aceleași la 1440p. 6950 XT a depășit RTX 3090 Ti cu o marjă mică și a îmbunătățit performanța față de 6900 XT cu 11%.

Ca de obicei, este 4K care se dovedește a fi o provocare pentru RNDA2 în lupta sa cu Ampere, iar acum RTX 3090 Ti este cel care conduce 6950 XT cu o marjă de 8%. Ne uităm la o creștere a performanței cu 12% pentru 6950 XT față de 6900 XT și asta a fost suficient pentru a-l pune chiar înaintea RTX 3090 și 3080 Ti.

GPU-urile Radeon nu se descurcă la fel de bine în The Outer Worlds, așa cum demonstrează aceste rezultate 1080p. 6950 XT a fost doar puțin mai lent decât RTX 3090 Ti, dar acesta este primul eșantion pe care îl avem unde nu a fost mai rapid la 1080p. Ne uităm la performanțe similare între RTX 3080 Ti, 6900 XT, RTX 3090, 6950 XT și RTX 3090 Ti.

Creșterea rezoluției la 1440p reduce modul în care CPU este legat de testarea The Outer Worlds, iar acum vedem o creștere a performanței cu 8% de la 6900 XT la 6950 XT. RTX 3090 Ti este cu 10% mai rapid decât 6950 XT, deși în acest moment este un GPU cu peste 80% mai scump.

În cele din urmă, la 4K, 6950 XT este capabil să se potrivească doar cu RTX 3080 10GB, în ciuda faptului că oferă un spor de 12% față de 6900 XT. RTX 3090 Ti este acum cu 22% mai rapid decât 6950 XT.

Vom încheia datele individuale ale jocului cu o privire la F1 2021 și, bineînțeles, vom începe cu 1080p. Găsim un alt exemplu în care 6950 XT nu poate învinge seria RTX 3090 la 1080p, de data aceasta urmând RTX 3090 Ti cu o marjă de 8%, deși a fost puțin mai rapid decât 3080 Ti, ceea ce este un rezultat tehnic bun.

Creșterea rezoluției la 1440p vede ca RTX 3080 Ti să se apropie de 6950 XT, deși marja față de RTX 3090 rămâne aproape aceeași, în timp ce 3090 Ti a fost cu 8% mai rapid. De asemenea, ne uităm la o creștere de 12% pentru 6950 XT față de 6900 XT, sau aproximativ la fel de bună pe cât ați putea spera.

În cele din urmă, la 4K, 6950 XT rămâne mai departe în spatele RTX 3080 Ti și este în urmă cu RTX 3090 Ti cu o marjă de 16%, și asta în ciuda creșterii performanței față de 6900 XT inițial cu 13%.

Consumul de energie

Privind la puterea totală a sistemului, 6950 XT a împins consumul total la 528 de wați și aceasta este o creștere masivă cu 19% a consumului total de energie în comparație cu 6900 XT, pentru ceea ce părea cu aproximativ 10% mai multă performanță. Eficiența cu siguranță a ieșit pe fereastră cu aceste modele overclockate.

Ne-am gândit că consumul de energie al lui 3090 Ti a fost destul de oribil, dar 6950 XT scade utilizarea sistemului doar cu 8%. Deci, dacă vă pasă de consumul de energie și de eficiență, probabil că este de la sine înțeles, dar aceste modele overclockate la maxim nu vor fi pentru dvs.

Rezumatul performanței

Începând cu datele medii de joc de 1080p fps, vedem că pentru jucătorii cu rezoluție joasă care vizează fps maxim – ne imaginăm jucători de tip shooter în mare parte competitivi – Radeon RX 6950 XT este aproape la fel de bun pentru performanță ieșită din cutie.

Acestea fiind spuse, vorbim doar de o creștere de 3% față de RTX 3090 Ti. Totuși, Radeon este cu aproximativ 45% mai ieftin în acest moment, așa că este un câștig pentru AMD. În comparație cu 6900 XT, deși ne uităm doar la o creștere de 6%, așa că cu siguranță nu merită prima.

La 1440p, 6950 XT și RTX 3090 Ti sunt la gât și la gât, cu 149 fps în medie în cele 11 jocuri testate. Aceasta înseamnă o creștere a performanței cu 9% pentru 6950 XT față de 6900 XT și o creștere cu 11% față de RTX 3080 Ti, mai scump.

Apoi, la 4K, RTX 3090 Ti preia controlul, învingându-l pe 6950 XT cu o marjă de 7%. Cu toate acestea, 6950 XT a reușit să depășească RTX 3090 și 3080 Ti, cu o creștere de 12% față de 6900 XT.

Cost pe cadru

Ne vom configura analiza costului pe cadru cu miticul MSRP, doar pentru a vizualiza ce ar fi, chiar dacă nu este relevant pentru piața actuală.

Dacă aceste GPU-uri ar fi fost disponibile la MSRP, așa s-ar fi acumulat generațiile RDNA2 și Ampere la high-end folosind datele noastre 1440p…

În acest scenariu de dorit, AMD și Nvidia ar fi fost egale în ceea ce privește performanța și valoarea. Privind la Radeon RX 6800 XT și GeForce RTX 3080 10GB, se poate observa o ușoară premium pentru RTX 3080, dar acel produs probabil are o ușoară premium.

Acolo unde valoarea iese pe fereastră este cu produsele de reîmprospătare AMD și Nvidia și, desigur, cu produsele „halo”. Pentru performanța de rasterizare, 6900 XT are o valoare mult mai bună decât RTX 3090, economisind aproximativ 28% per cadru, dar pentru jocuri de înaltă rezoluție, RTX 3090 este produsul halo mai rapid, cu caracteristici mai bune.

Interesant, 6950 XT are o valoare puțin mai bună decât modelul original la MSRP, scăzând costul pe cadru cu aproximativ 2%, sau în esență sunt aproximativ la fel. RTX 3090 Ti costă cu 70% mai mult pe cadru decât 6950 XT pe baza MSRP. Acum să trecem la prețurile reale…

Iată o verificare a realității la high-end. 6950 XT a fost listat la MSRP la comercianții cu amănuntul și asta are sens, având în vedere că 6900 XT se vinde chiar sub prețul recomandat, deoarece am găsit mai multe modele disponibile pentru 950 USD. Destul de surprinzător, 6800 XT este încă în creștere în jurul valorii de 860 USD, ceea ce reprezintă o creștere a prețului cu 76% față de 6700 XT, când, în realitate, ar trebui să fie mai mult de 35%. Țineți cont de asta, deoarece vom discuta acest lucru în continuare spre sfârșitul revizuirii.

Gama de vârf a AMD este în concordanță cu opțiunile de vârf sensibile ale Nvidia, și anume RTX 3080 10GB. Prețurile pentru GPU-urile GeForce devin ridicole odată ce ajungem la RTX 3080 Ti și nu numai. De la 6950 XT, costul pe cadru crește cu 24% pentru 3080 Ti, apoi cu 70% pentru RTX 3090 și 3090 Ti. Deci, dacă ați avea 1.000 USD sau mai mult de cheltuit pe un GPU de ultimă generație, dar tot ați fi vrut să profitați la maximum de banii dvs., atunci ați alege 6900 XT sau poate 6950 XT, deoarece este doar cu 4% mai mult per cadru.

Răcire

Aruncând o privire rapidă asupra caracteristicilor termice și de ceas ale modelelor MSI și Sapphire 6950 XT pe care le avem la îndemână. Începând cu 6950 XT Gaming X Trio, avem un card cu aspect tipic de la MSI, l-am rezuma ca un design de calitate, dar de bază, un card cu ventilator triplu slot cu aspectul tipic Gaming X Trio.

Din punct de vedere al performanței, a înregistrat o temperatură maximă a GPU-ului de 77°C atunci când a fost instalată în carcasa noastră de testare Corsair Obsidian 500D, cu o temperatură a camerei de 21°C, un rezultat bun având în vedere consumul de energie al GPU-ului 6950 XT. Ventilatoarele s-au rotit la 2000 RPM pentru a menține această temperatură și au putut fi auzite doar peste ventilatoarele carcasei noastre. Aceasta este o placă grafică high-end relativ silentioasă din cartea noastră. Miezurile sunt de obicei tactate la 2470 MHz, cu o putere GPU de aproximativ 332 de wați.

Sapphire 6950 XT Nitro+ Pure este un monstru imens cu trei ventilatoare cu patru sloturi și, în opinia noastră, acest card arată uimitor. Acest model are suport dublu BIOS, care este esențial pentru orice placă grafică cu un preț de peste 300 USD în opinia noastră, să nu mai vorbim de acestea, așa că a fost dezamăgitor să văd că MSI a omis această caracteristică.

Din fericire, Nitro+ Pure nu o face și din cutie utilizând modul primar așa se comportă cardul… GPU-ul a atins un vârf la 76C cu o viteză a ventilatorului de doar 1200 RPM, făcându-l vizibil mai silențios decât modelul MSI. A făcut ceasul ușor mai scăzut la 2350 MHz, o reducere de 5%, atunci când se folosește BIOS-ul de operare standard.

Trecerea la „OC BIOS” a văzut că temperatura maximă a GPU-ului a scăzut foarte ușor, pe măsură ce viteza ventilatorului a crescut la 1400 RPM, dar nici aici Nitro+ Pure nu a putut fi auzit peste ventilatoarele carcasei. Viteza de ceas a GPU-ului a fost în medie de 2430 MHz, similar cu Gaming X Trio, la un volum și o temperatură de operare mai mici.

Sapphire 6950 XT Nitro+ Pure este o placă grafică cu aspect impresionant, care este și bestial. Costă cu 200 de dolari mai mult la 1.300 de dolari, dar dacă sunteți interesat de un 6950 XT, atunci credem că aceste modele superioare au mai mult sens, deoarece este mai mult o mentalitate de tip „du-te mare sau du-te acasă” cu produse halo.

Ce am învățat

Radeon RX 6950 XT face bine față de RTX 3090 Ti la un preț dramatic mai mic, așa că în acest sens face o treabă grozavă și este un concurent excelent. De asemenea, nu este rău în ceea ce privește valoarea, lângă originalul 6900 XT.

Este puțin dificil să mergi din greu după AMD pentru creșterea prețurilor în acest segment, având în vedere cât de ieftine sunt GPU-urile Radeon decât concurenții lor GeForce. Desigur, AMD i-ar plăcea să plătiți mai mult, dar pur și simplu nu au puterea de a scăpa de asta la fel cum poate Nvidia. Cu alte cuvinte, AMD nu face în mod intenționat o favoare jucătorilor, dar funcționează destul de bine pentru consumatorii care nu au ochi doar pentru echipa verde.

Ar trebui să remarcăm totuși că există încă o anumită manipulare a pieței cu GPU-urile atunci când mai multe produse au același siliciu. După cum am observat în analiza costului pe cadru, RX 6800, mai accesibil, este menit să coste cu 21% mai mult decât 6700 XT, în timp ce 6800 XT este menit să coste cu 35% mai mult. Cu toate acestea, RX 6800 costă în prezent cu 55% mai mult, în timp ce 6800 XT costă cu 76% mai mult. Explicația simplă este că seriile 6800 și 6900 au același siliciu.

Așa că vezi, în loc să-ți vândă siliciul Navi 21 de 520 mm2 pentru aproximativ 590 de dolari, care este locul unde ar trebui să fie RX 6800, AMD limitează oferta seriei 6800, ceea ce crește prețul, împingând 6800 până la 760 de dolari și, la rândul său, făcând Seria RX 6900 par mai rezonabilă.

Dar de ce să ne oprim aici? Ei pot și au făcut un pas mai departe cu Radeon 6950 XT pentru a câștiga 100 USD în plus pe unitate vândută. Atâta timp cât cererea este acolo, vă puteți aștepta la 6800, 6800 XT și bănuim că oferta 6900 XT este foarte limitată. Nu suntem fani ai acestei inflații oarecum artificiale a prețurilor GPU-urilor, dar în timp ce jucătorii continuă să cumpere produse precum seriile RTX 3090 și RX 6900, AMD și Nvidia vor continua să redirecționeze cât mai mult posibil către gamele lor premium.