Nvidia a lansat primele GPU-uri RTX Ampere în urmă cu aproximativ 18 luni, inclusiv flagship-ul GeForce RTX 3090, o placă grafică de 1.500 USD despre care am spus că este o lansare plictisitoare și destul de inutilă în recenzia noastră de prima zi. Cel puțin pentru jucători, RTX 3090 nu avea niciun sens, deoarece nu era nevoie să aibă un buffer VRAM masiv de 24 GB și, în ciuda eforturilor Nvidia, jocurile 8K pur și simplu nu sunt un lucru.
Din păcate, totuși, „plictisitor și destul de inutil” ar fi o modalitate bună de a rezuma întregul segment al plăcii grafice în ultimul an și jumătate, și probabil că puteți include și cuvântul „fără speranță” acolo.
De la lansare și luni de zile, chiar și produse fără rost, cum ar fi RTX 3090, au fost aproape imposibil de găsit, cu excepția cazului în care ați fi dispus să plătiți prețuri mai bune de ~ 3.000 USD pentru cele mai rapide GPU-uri de pe piață. Din fericire, prețurile au început să scadă, deși în majoritatea cazurilor sunt încă umflate.
Acum puteți obține un RTX 3090 începând de la 1.900 USD, care este încă cu 30% peste MSRP, dar cu mult mai jos față de prețurile de peste 3.000 USD cu care ne-am confruntat nu cu mult timp în urmă.
RTX 3080 original se vinde în prezent cu 1.100 USD, ceea ce înseamnă că plătiți cu peste 70% mai mult pentru un 3090, ceea ce înseamnă cu 10-15% mai multă performanță la 4K.
Poate doriți să argumentați că RTX 3090 nu este „inutil”, având în vedere că este cea mai accesibilă placă grafică cu un buffer VRAM de 24 GB. Din nou, asta nu are valoare pentru jucători, dar pentru anumite sarcini de producție, memoria tampon mare ar putea fi o mană divină, așa că există asta.
Dar ce zici de un GeForce RTX 3090 Ti? Ar fi utilă oricui o versiune Ti cu 2,5% mai multe nuclee tactate cu 10% mai mare, cu 8% mai multă lățime de bandă a memoriei? Presupun ca depinde de pret. Dar, desigur, nu înlocuiește versiunea originală la 1.500 USD.
Aceasta nu este o reîmprospătare în care obțineți un mic impuls la același preț înainte de sosirea următoarei generații, mai degrabă aceasta este ceea ce am numi „muls”. O mică creștere a performanței pentru o creștere mare a prețului, o creștere care vede MSRP-ul atinge 2.000 USD.
În afară de câteva nuclee suplimentare, 3090 Ti este doar un 3090 overclockat, cu o putere ridicol de mare de 450 de wați, o creștere cu aproape 30% față de 3090 original. Este prost? Cu siguranță sună așa, dar pentru a fi siguri să aruncăm mai întâi o privire la cele trei plăci RTX 3090 Ti pe care le avem la îndemână și apoi la benchmark-uri.
Cărțile: Asus, MSI și Gainward
Începând cu Asus TUF Gaming OC, versiunea RTX 3090 era deja foarte mare, dar 3090 Ti este și mai mare, cântărește 1677 de grame, ceea ce nu este chiar așa de nebun, dar dimensiunile sunt destul de lungi de 325 mm, înălțime de 150 mm și un 63 mm lățime fac din aceasta o placă grafică cu 3 sloturi.
În exterior, arată ca orice altă placă grafică TUF Gaming din seria 30. Există trei ventilatoare de 100 mm învelite într-o carcasă de aluminiu, iar pe partea din spate aveți o placă de spate din aluminiu de dimensiune completă. Suportul I/O din oțel inoxidabil are trei ieșiri DisplayPort și două ieșiri HDMI.
Trecând la PCB, găsim un conector de alimentare PCIe 5.0 cu 16 pini și, deoarece nicio sursă de alimentare nu acceptă acest conector (cel puțin niciunul pe care îl puteți cumpăra acum), plăcile 3090 Ti vin cu un adaptor care alimentează trei cabluri PCIe cu 8 pini. în conectorul de alimentare PCIe 5.0 cu 16 pini.
Acesta este practic același conector cu 12 pini prezentat pe modelele Nvidia Founders Edition, doar cu patru pini „sens” în plus.
Cel mai mare upgrade pentru toate plăcile grafice 3090 Ti este, fără îndoială, memoria. Capacitatea nu s-a schimbat față de cea originală, deci este încă 24 GB, dar densitatea și frecvența memoriei s-au îmbunătățit, îmbunătățind capacitatea modulelor de memorie de la 1 GB la 2 GB, ceea ce înseamnă că există doar 12 module și toate sunt pe partea frontală a PCB-ului. Acest lucru va îmbunătăți semnificativ performanța de răcire a memoriei.
Asta înseamnă, de asemenea, că placa din spate doar extrage căldură din PCB-ul din spate și nu o duzină de cipuri GDDR6X. Totuși, Asus a inclus o mulțime de plăcuțe termice pe placa din spate, folosindu-l ca distribuitor de căldură.
Radiatorul este masiv așa cum v-ați aștepta, iar Asus a optat pentru o bază de cupru placată cu nichel pentru extragerea căldurii din GPU și o parte din memoria GDDR6X, care este o alegere puțin ciudată pentru memorie.
În schimb, majoritatea cipurilor de memorie sunt conectate la o placă de aluminiu care nu va fi la fel de eficientă la extragerea căldurii. În general, un card foarte frumos, cu o metodă de montare excelentă pentru conectarea la PCB.
Când a fost pus la încercare, instalat în interiorul Corsair Obsidian 500D într-o cameră de 21C, TUF Gaming a atins vârful la 79C pentru punctul fierbinte cu o temperatură maximă a memoriei de 78C. Ventilatoarele s-au rotit la 2400 RPM, iar nucleele au tactat de obicei la 1,99 GHz din cutie.
Am testat și MSI RTX 3090 Ti Suprim X și chestia asta este o bestie. Este fără îndoială cea mai mare placă grafică pe care am întâlnit-o vreodată, ocupând 4 sloturi cu o greutate de 2145 de grame. Măsoară 305 mm lungime și are 140 mm înălțime, dar la 71 mm lățime, ocupă 4 sloturi, ceea ce este o nebunie completă.
Există trei ventilatoare de 95 mm încadrate într-un carcasă de ventilator cu aspect nebun, iar în spate este o placă din spate cu aspect frumos, care se întâmplă multe. Există aluminiu periat, logo-uri iluminate din spate cu LED, orificii de ventilație și o fustă neagră îngrijită la capăt. În mod ciudat, în ciuda suportului I/O masiv care ocupă 3 sloturi, MSI a inclus doar trei DisplayPort și o singură ieșire HDMI, deci un port HDMI mai puțin pe care îl obțineți cu modelul Asus.
Acolo unde Suprim X pare să fie într-o ligă proprie, se răcește. În timp ce TUF Gaming a fost o combinație de aripioare radiatoare și suporturi din aluminiu, Suprim X este aproape toate aripioarele. Există 8 conducte de căldură placate cu nichel care se extind prin stivele de aripioare. Apoi conectarea GPU-ului și a memoriei GDDR6X la radiator este o bază mare placată cu nichel, care face contact cu toate cele 12 module de memorie.
Când a fost pus la încercare instalat în interiorul Corsair Obsidian 500D într-o cameră de 21C, Suprim X a atins un vârf de 88C pentru punctul fierbinte cu o temperatură de memorie de vârf de 82C. Este demn de remarcat faptul că ventilatoarele s-au învârtit la doar 1700 RPM, așa că Suprim X era practic silentios. De asemenea, nucleele au tactat de obicei la 1,99 GHz din cutie.
Am primit Gainward RTX 3090 Ti Phantom GS doar cu o zi înainte de lansarea recenziei noastre, motiv pentru care nu am inclus niciun rezultat în graficele noastre. Dar am avut timp să-l instalăm și să-l rulăm timp de o oră pentru o analiză a temperaturii.
Acesta este un alt design cu trei fante, cu trei ventilatoare de 90 mm încorporate într-o carcasă de plastic. Este un design cool, cu niște țevi anodizate negre care merg cap la cap. În jurul spatelui este o placă din spate de dimensiune completă, cu câteva orificii de aerisire tăiate spre capăt. Aceasta este o secțiune destul de mare a plăcii din spate, deoarece PCB-ul este foarte scurt.
Gainward a reușit să înghesuie placa lor grafică premium RTX 3090 Ti pe un PCB lung de 205 mm, ceea ce este impresionant, având în vedere că placa în sine are 310 mm lungime. Aceasta înseamnă că există o secțiune destul de mare a cardului care permite aerului să treacă prin ea și acest lucru ar trebui să ajute destul de mult la performanța de răcire.
La fel ca MSI, Gainward a folosit o singură ieșire HDMI și trei ieșiri DisplayPort și, desigur, există un singur conector de alimentare PCIe 5.0 cu 16 pini. Acum, Phantom GS este destul de greu, cu 1837 de grame, datorită unui răcitor mare cu trei sloturi, care are opt conducte de căldură și o bază mare de cupru. Gainward a fost generos cu plăcuțele termice și există o cantitate bună de ele găsite și pe placa din spate, deci în general un aspect solid 3090 Ti.
Când a fost pus la încercare în interiorul carcasei Obsidian 500D într-o cameră de 21 °C, Phantom GS a atins un vârf de 84 °C pentru punctul fierbinte cu o temperatură de memorie de vârf de 76 °C. Aceste temperaturi au fost atinse cu o viteză a ventilatorului de 1850 RPM, așa că în ceea ce privește performanța de răcire, Phantom GS este similar cu modelul masiv MSI. De asemenea, nucleele sunt de obicei tactate la 2 GHz.
Benchmark-uri pentru jocuri
Pentru această recenzie, am testat 12 jocuri la 1080p, 1440p și 4K. Ne vom concentra mai ales pe datele 4K, dar puteți vedea rezumatul performanței pentru toate rezoluțiile mai jos.
Toate benchmark-urile au fost executate utilizând sistemul nostru de testare Ryzen 9 5950X configurat cu 32 GB de memorie DDR4-3200 CL14 cu două ranguri și două canale. Bara redimensionabilă nu a fost activată, deoarece vedem aceasta ca o caracteristică a platformei care nu este potrivită pentru testele GPU individuale, sau cel puțin în acest moment nu reprezintă cu exactitate modul în care GPU-urile Radeon și GeForce se compară cu sistemele mai vechi.
Începând cu Assassin’s Creed Valhalla, vedem că atât modelele Asus, cât și MSI 3090 Ti pe care le avem la îndemână au fost bune pentru 69 fps în medie, făcându-le cu doar 3% mai rapide decât RTX 3090 original, precum și Radeon RX 6900 XT.
În continuare avem Far Cry 6 și aici noile modele 3090 Ti sunt cu doar 5% mai rapide decât RTX 3090 Founders Edition, sau cu doar 2,5% mai rapide decât versiunea Suprim X a 3090 standard. câștiguri cu o singură cifră pentru noul model Ti.
Watch Dogs Legion arată, de asemenea, o creștere minoră de 5% față de un stoc 3090, sau 3% față de versiunea Suprim X, deoarece atât cardurile MSI, cât și Asus 3090 Ti au redat în medie 66 fps, un rezultat 4K impresionant cu siguranță, dar cu greu zdrobitoare.
Marginile cresc puțin în Shadow of the Tomb Raider. Aici 3090 Ti Suprim X a fost cu 11% mai rapid decât cardul 3090 FE și cu 8% mai rapid decât versiunea Suprim X. În ceea ce privește comparațiile dintre mere și mere, 3090 Ti este cu până la 8% mai rapid decât 3090. Câștiguri destul de neinspiratoare până acum.
La valoarea nominală, rezultatele Tom Clancy’s Rainbow Six Siege par mai promițătoare, cu marje mai mari, dar asta se datorează în mare parte faptului că jucăm cu numere mult mai mari aici.
Cu toate acestea, Suprim X 3090 Ti a fost cu 3,5% mai rapid decât modelul Asus TUF Gaming OC, deși a fost cu doar 9% mai rapid decât versiunea mai veche Suprim X a modelului original 3090.
F1 2021 vede o marjă de 8% de la versiunea 3090 Suprim X la versiunea 3090 Ti și asta pare la fel de bine pentru 3090 Ti. De asemenea, ar trebui să remarc că GPU-urile Radeon arată destul de slab aici, deoarece ray tracing este activat în mod implicit și, prin urmare, testăm cu această funcție activată.
Nu au găsit surprize în Horizon Zero Dawn, 3090 Ti a fost cu 5% mai rapid decât modelele 3090 comparabile, redând în medie 98 fps.
Doom Eternal nu a fost o provocare pentru 3090 Ti, deși același lucru a fost valabil și pentru 3090 și aici modelele Suprim X sunt separate de o marjă de doar 4%.
3090 Ti Suprim X a fost cu 11% mai rapid decât 3090 Suprim X, cea mai mare marjă a noastră de până acum. În mod clar, acest joc se bucură de nuclee și memorie cu cea mai mare frecvență. Nu suntem siguri că veți observa trecerea de la 123 fps la 138 fps la 4K, dar probabil veți observa cei peste 500 de dolari care lipsesc din portofel.
Mergând mai departe, este puțin de văzut în Death Stranding, aici modelele Suprim X sunt separate de doar o marjă de 6%.
Hitman 3 riscă un pic de entuziasm cu o marjă de 9% care favorizează 3090 Ti Suprim X față de modelul 3090, aproape două cifre acolo.
În cele din urmă, avem Cyberpunk 2077 cu o creștere a performanței cu 10% față de Suprim X 3090. Din păcate, nu am putut atinge 60 de fps în testul nostru folosind a doua cea mai înaltă setări de calitate. Poate că hardware-ul de nouă generație va realiza asta la 4K.
Rezumatul performanței
1080p, 1440p și 4K
Pe baza testelor pe care le-am efectuat, se pare că 3090 Ti este cu până la 10% mai rapid decât 3090 original la 4K. Să vedem acum și cum arată datele medii pentru 12 jocuri pentru performanța de joc 1440p și 1080p.
Începând de la 1080p, puteți vedea că, în ciuda utilizării Ryzen 9 5950X cu memorie cu latență scăzută, suntem încă în mare parte legați de CPU la această rezoluție mai mică, cu rate medii de cadre de peste 200 fps. Probabil că nu prea are rost să comparăm 3090 și 3090 Ti aici.
Pentru cei dintre voi care vizează 1440p cu setări de calitate ultra asemănătoare, 3090 Ti pare să fie în medie cu 4% mai rapid decât modelele echivalente 3090, văzut când comparăm cardurile MSI Suprim X.
Apoi, la 4K, ne uităm la o îmbunătățire a performanței cu 7% atunci când comparăm modelele MSI Suprim X, ceea ce este destul de dezamăgitor.
3090 Ti a fost cu 20% mai rapid decât 6900 XT, dar vorbim despre un 6900 XT de stoc. Probabil că ai putea înjumătăți această marjă cu un overclocker bun. În rezumat, 3090 Ti nu a fost nici măcar cu 10% mai rapid decât 3090 original, dar MSRP-ul a fost crescut cu 33%.
Consumul de energie
Puterea nominală a plăcii grafice a crescut cu aproape 30%, la 450 de wați, iar utilizarea totală a sistemului a crescut cu 18% la 702 de wați cu Suprim X, de la doar 600 de wați cu 3090 original.
Aceasta este o creștere îngrozitoare pentru doar cu 7% mai multă performanță în medie.
Ce am învățat
Putem deja simți că fanii Nvidia întreabă „ce zici de ray tracing și DLSS?, de ce nu ai vorbit despre acestea?” Motivul este că 3090 Ti nu va fi diferit de 3090. Apăsați câteva puncte procentuale și aveți 3090 Ti, nu este nimic cu adevărat nou aici.
Și aceasta este problema cu RTX 3090 Ti pe scurt. Este aproape același GPU care a fost lansat cu 18 luni în urmă, dar care a ajuns mult mai târziu la petrecere. În ciuda acestui fapt, costă cu 33% mai mult pentru ~10% mai multă performanță în cel mai bun scenariu, absorbind în același timp ~30% mai multă putere. În opinia mea, 3090 Ti definește overclocking-ul modern pentru jucători: fierbinte, tare, scump și, în cele din urmă, fără rost.
RTX 3090 original are mult mai mult sens și este destul de ceva când un nou model Ti face ca oferta originală stupidă să pară inteligentă și sensibilă. Dar exact asta a făcut 3090 Ti. M-a făcut să mă uit înapoi la 3090 și să spun, ei bine, până la urmă nu ai fost așa de rău. Dar apoi îmi amintesc că este cu doar 14% mai rapid decât RTX 3080, cu o creștere de 114% a MSRP, așa că mă confund cu toate prostiile.
Apropo de prostie… ghidul de recenzii Nvidia pentru GeForce RTX 3090 Ti este cu adevărat ceva. Nvidia susține că punctul de comparație pentru 3090 Ti este Titan RTX. Știi, acel GPU Turing de 2.500 USD lansat la sfârșitul anului 2018, acum aproape 4 ani. Poate că dacă RTX 3090 cu 24 GB de VRAM nu ar exista, ați putea face acest argument, dar există de peste un an.
Nvidia și-a dublat, de asemenea, împingerea unghiului de joc 8K. Dar de ce? Nimeni nu l-a cumpărat prima dată (în afară de câteva recenzii plătite). Jocurile 8K nu sunt un lucru din câteva motive… începând cu, unde sunt monitoarele de jocuri 8K pentru care promovează asta?
Și citez… „RTX 3090 Ti vă permite să jucați, să capturați și să vă urmăriți jocurile în 8K HDR strălucitor cu modul DLSS Ultra Performance pentru jocuri 8K.” Dar, desigur, modul DLSS Ultra Performance nu este un joc 8K. Jocurile de 8K ar fi Jocuri 8Knu o versiune extinsă folosind DLSS.
Lăsând asta deoparte pentru o secundă, rămâne faptul că, atunci când se utilizează setări de calitate reduse în Cyberpunk 2077, cu ray tracing dezactivat, 3090 Ti nu a putut atinge 60 fps la 4K, așa că nu credem că este pregătit pentru 8K cu niciun nivel. de suport DLSS.
Mă voi cita acum, „dacă ești un jucător de pe computer, RTX 3090 (Ti) nu prea are sens”. Dacă noul RTX 3090 Ti s-ar fi introdus în prețul originalului 3090, poate că ar fi făcut pentru o lansare ok, nu uimitoare după 18 luni, dar nici oribil.
