Anul trecut, trei dintre primele cinci telefoane cele mai bine vândute la nivel mondial au fost telefoanele Samsung, potrivit Counterpoint Research, care deținea numărul trei, patru și cinci locuri după iPhone XR și 11. Dacă locuiți în SUA, când vă gândiți la Samsung, probabil că vă gândiți la Galaxy S sau Note – dar telefoanele Samsung care s-au vândut atât de bine au fost telefoane din gama medie Galaxy A.
Samsung face un efort important pentru a vinde mai multe dintre aceste telefoane în SUA cu Galaxy A51 de 399 USD. Acest preț îl pune în concurență directă cu iPhone SE, dar există o mulțime de alte telefoane Android care vin sub 500 de dolari. Ceea ce face A51 diferit este bugetul de marketing și parteneriatele Samsung. Este disponibil deblocat pe site-ul Amazon și Samsung, ceea ce este semnificativ pentru un dispozitiv Samsung midrange și este, de asemenea, pe AT&T, Verizon, Sprint și Xfinity Mobile.
Comparativ cu iPhone SE, atracția principală a lui A51 este ecranul său, un OLED mare de 6,5 inci. Samsung spune că telefonul este „minunat” în trei specificații: ecran, cameră, și durata de viata a bateriei. A făcut chiar și un anunț plin de meme pentru a conduce acele puncte acasă. (Ar trebui să-l urmăriți pentru că anunțul este cu adevărat minunat.) Din păcate, Galaxy A51 nu este chiar atât de bun.
Galaxy A51 nu arată sau se simte deloc ca un telefon ieftin. Este mare și bine pus la punct. Samsung spune că materialul din care este realizat se numește „Glasstic”, care sună mult mai neobișnuit decât se simte. Se simte aproape ca sticla, dar are doar un pic din acea senzație goală pe care o poți obține din plastic.
Se livrează cu 128 GB de stocare internă, care se învecinează foarte generos la 399 USD. În plus, îl puteți extinde cu stocare microSD. Există, de asemenea, o mufă pentru căști, care este o includere binevenită la orice preț, dar oarecum mai importantă decât de obicei la aceasta.
Partea mea preferată a Galaxy A51 este ecranul. Este pur și simplu un OLED de 6,5 inci bine făcut, luminos chiar și în lumina soarelui. Dacă sunteți în căutarea unei tehnologii avansate a ecranului – cum ar fi culorile care se ajustează la lumina ambientală, ratele de reîmprospătare ridicate sau chiar rezoluția super ridicată – căutați în altă parte. Dar la 1080 x 2400, există pixeli mai mult decât suficienți, chiar și la această dimensiune a ecranului. Am văzut o mulțime de ecrane mari cu chirie redusă pe telefoanele Android, iar acesta nu este unul dintre ele.


Fiecare telefon are compromisuri, iar telefoanele de 399 USD au mai mult de 1.000 USD. Deci, producătorii de telefoane trebuie să-și aleagă prioritățile, iar Samsung a ales clar ecranul. Având în vedere că este lucrul pe care oamenii îl privesc și interacționează de sute de ori pe zi, este un lucru bun de ales.
Însă pot descurca – nu despre ecran, ci despre ceea ce se află sub el – în special, camera selfie perforată. Nu am nicio problemă cu camerele perforate. De fapt, în general, le prefer decât crestăturile de orice dimensiune. Dar, din motive care depășesc înțelegerea, Samsung a pus un mic inel cromat în jurul camerei. Se prinde la anumite unghiuri când lumina o lovește, și atunci este greu să o vezi. Este bizar.
Celălalt lucru de sub ecran este un senzor optic de amprentă digitală. Nu sunt sigur dacă Samsung nu are suficiente repetări cu acești senzori sau ce, dar este teribil de lent. Poate dura până la o secundă ca animația verde să-și treacă prin cap pentru a vă anunța că telefonul este deblocat. Nu este nici cel mai precis senzor, mai ales în lumina directă a soarelui.
Deci ecranul este … minunat. Lucrurile de sub ecran nu sunt.

Din păcate, această evaluare se extinde și la procesor și RAM. În SUA, cele mai cunoscute telefoane Samsung folosesc procesoare Qualcomm, dar acest A51 folosește un Samsung Exynos 9611, un cip de gamă medie care nu este la înălțimea sarcinii de a face acest telefon să se simtă rapid. Aplicațiile necesită mult timp pentru încărcare – mai ales dacă nu au fost deschise recent și, prin urmare, nu sunt deja active în memoria RAM de 4 GB.
Odată ce vă aflați într-un browser sau o aplicație, lucrurile se mișcă într-un clip suficient de decent. Dar, din când în când, se luptă să redea un ecran sau să încarce următorul lucru din feed.
După cum am spus, diferiți producători de telefoane trebuie să își aleagă prioritățile pe aceste telefoane mai puțin costisitoare. Apple, de exemplu, a păstrat corpul iPhone 8 vechi, cu ecranul său mai mic și cadrele masive pentru iPhone SE, dar a introdus cel mai rapid procesor mobil disponibil: A13 Bionic. Samsung a ales diferit.
Durata de viață a bateriei este în regulă, dar nu atinge afirmația Samsung că este „de lungă durată”. Primesc puțin peste o zi – mai bine decât aș putea cu siguranță pe iPhone SE. Dar cu o celulă de 4.000mAh și un ecran de 1080p, am fost puțin surprins că nu m-am îmbunătățit mult. În teorie, aceste specificații ar fi trebuit să se adauge la ceva mult mai impresionant și mă întreb dacă poate că procesorul Exynos este parțial de vină.

În cele din urmă, există sistemul de camere, care constă din mai multe obiective decât este necesar. Obiectivul principal are un senzor de 48 megapixeli care elimină în mod implicit imaginile de 12 megapixeli. Aceste imagini sunt, la fel ca practic orice cameră din zilele noastre, suficient de decente într-o iluminare bună. Am fost plăcut surprins să văd un echilibru de alb bun, lucru pe care uneori îi lipsește Samsung. Dar cealaltă tendință proastă a Samsung de a ridica umbre nefiresc încă rămâne în jur.
Probabil știți ce urmează: cade puternic în condiții de lumină slabă – de fapt, mai rău decât iPhone SE. Și atunci când măriți cu adevărat detaliile de pe A51, există mult mai multă mizerie decât ați obține pe alte camere smartphone – inclusiv la 48 megapixeli.
Există o cameră ultra-mare de 12 megapixeli și o cameră macro de 5 megapixeli, fiecare dintre ele mai mult despre distracție decât obținerea de fotografii grozave. Distracția este bună! Mi-a plăcut să folosesc aceste camere. Există, de asemenea, o cameră cu adâncime de „5 megapixeli” care nu părea să facă nimic util, cel puțin în ceea ce privește modul portret. În cele din urmă, camera selfie are 32 megapixeli și produce fotografii care de multe ori par supra-procesate.
În cele din urmă, software-ul. Personalizările One UI ale Samsung de pe Android continuă să devină mai plăcute folosind un telefon cu ecran mare. Dar și dorința Samsung de a lăsa operatorii să-și spulbere telefoanele cu crapware continuă: unitatea mea de revizuire bazată pe Verizon era absolut plină de jocuri și servicii pe care nimeni nu le-ar dori. De asemenea, mi-aș dori să pot spune că am încredere că acest telefon va primi actualizări de software pentru mai mult de doi sau trei ani.

Dintre cele trei lucruri „minunate” pe care le-a promis Samsung, cred că Galaxy A51 atinge doar unul și jumătate dintre ele. Ecranul este minunat, durata de viață a bateriei este destul de bună și camera nu impresionează. Pixel 3A (și, probabil, iminentul 4A) și iPhone SE au șocat de cât de bune sunt camerele lor pentru 399 USD. Dar fotografiile lui A51 arata cu siguranta ca ies dintr-un telefon mai de mijloc.
Este dificil să faci un telefon bun de 400 USD și niciunul dintre ele nu poate fi minunat în toate valorile posibile. Dar vrei ca cel puțin câteva părți ale telefonului să simtă că provin din ceva mult mai scump. Cu excepția ecranului, Galaxy A51 nu este suficient.

