Close Menu
Stiri IT
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Trending
    • Mutare majoră pe piața TV: TCL preia afacerea de televizoare a Sony
    • Ai început să vorbești ca ChatGPT
    • Apple lansează suita Creator Studio pentru a concura cu Adobe
    • Android 16 primește o funcție majoră de accesibilitate auditivă
    • E-commerce Wojas: Cum să cumperi confortabil pantofi online?
    • Cum Devine România un Hub pentru IT Outsourcing
    • Noul agent Operator AI al OpenAI poate face lucruri pe web pentru tine
    • Acum ChromeOS se poate reseta de la sine fără a șterge laptopul
    Facebook Instagram X (Twitter) YouTube WhatsApp RSS
    Stiri IT
    • Tech
      • Mobile
      • Hardware
      • Aplicatii
      • Internet
      • Cybersecurity
      • Auto
    • Reviews
    • Stiinta
    • Divertisment
      • Jocuri
      • Filme
      • Seriale
    • Resurse
      • Ghiduri
      • Cum Sa
      • Info utile
      • Comunicate de presă
      • Oferte
      • Iluzii optice
      • Invenții și Descoperiri
      • Camere web live
      • Test viteza internet
      • Vremea
      • Curs valutar BNR
    • Despre
      • Contact NewIT.ro
      • Confidențialitate
      • Publicitate
      • Termeni si conditii
    Newsletter
    Stiri IT
    Prima pagină » Cea mai bună cameră pe care o puteți cumpăra cu mai puțin de 250 USD
    Reviews

    Cea mai bună cameră pe care o puteți cumpăra cu mai puțin de 250 USD

    Tripon AlinBy Tripon Alin7 ianuarie 2021Updated:5 februarie 2023007 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest Copy Link LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp
    Follow Us
    Google News
    1610047816 Cea mai buna camera pe care o puteti cumpara cu
    1610047816 Cea mai buna camera pe care o puteti cumpara cu
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Pentru marea majoritate a oamenilor, camera compactă este moartă. Smartphone-urile de astăzi fac fotografii suficient de bune, se potrivesc cu ușurință în buzunarele noastre și sunt întotdeauna alături de noi. Dar există situații în care obiectivul fix de pe un smartphone nu îl taie.

    Dacă sunteți în căutarea unei camere care poate face mai mult decât un smartphone, aveți o serie de opțiuni – inclusiv unele bune sub 250 USD. Camera potrivită ar trebui să acopere elementele de bază: ar trebui să fie suficient de compactă pentru a se potrivi în buzunar sau în geanta pe care o purtați deja. Pe măsură ce zice vechea zicală, cea mai bună cameră este cea pe care o ai cu tine. În al doilea rând, ar trebui să aibă un obiectiv cu zoom lung, deoarece nu are rost să transportați o cameră care nu oferă o acoperire semnificativ mai mare decât smartphone-ul dvs. În cele din urmă, ar trebui să fie rapid și ușor de utilizat. Dacă o cameră nu este suficient de rapidă sau dacă trebuie să te descurci cu comenzi incomode, vei rata adesea fotografiile pe care încerci să le obții.

    În general, camerele ieftine din gama de 100 USD nu merită timpul dvs. – rareori sunt mai utile decât smartphone-ul dvs. Dar puteți găsi totuși ceea ce căutați fără a cheltui foarte mult. După ce am analizat piața, am rotunjit cele mai bune camere sub 250 USD care îndeplineau criteriile noastre și sunt demne de luat în considerare. Toate au lentile mari cu zoom și toate sunt destul de compacte. Toate vin cu baterii reîncărcabile, pot filma videoclipuri full HD atunci când v-ați săturat să faceți fotografii, iar unele dintre ele vin cu conectivitate Wi-Fi pentru a transfera imediat imaginile pe smartphone-ul dvs. pentru a le partaja. Le-am testat apoi într-o varietate de medii controlate și din lumea reală pentru a vedea ce model merită banii dvs. Și la final există un singur răspuns.

    Citeste si  Recenzie Dell XPS 13 (2019): lucrurile potrivite, rafinate

    Canon PowerShot SX280HS este cea mai bună cameră pe care o puteți cumpăra cu mai puțin de 250 USD. De fapt, este suficient de bun sub acest preț încât să aveți loc în bugetul dvs. pentru un card de memorie sau două.

    Are tot ceea ce ar trebui să căutați într-o cameră ieftină: un obiectiv cu zoom de 20x lung cu stabilizare optică, un corp suficient de mic pentru a se potrivi în buzunarul mediu al pantalonilor sau în geantă mică și un sistem de meniu simplu, ușor de utilizat, care nu Nu te împiedica să faci poze. Durata de viață nominală a bateriei de 210 fotografii nu este cea mai lungă din domeniu, dar este suficientă pentru a dura o zi întreagă de fotografiere înainte de a fi necesară reîncărcarea.

    SX280HS vine, de asemenea, cu unele avantaje suplimentare care nu sunt de obicei văzute la acest preț, cum ar fi Wi-Fi și NFC încorporate pentru transferul rapid de imagini în telefon, un radio GPS pentru adăugarea datelor de locație la imaginile dvs. și controale manuale complete de expunere pe lângă o serie de moduri automate.

    Se aprinde rapid, se concentrează rapid și fiabil și oferă o calitate excelentă a imaginii în majoritatea situațiilor. Culorile sunt exacte, iar imaginile de pe SX280 sunt de obicei mai clare decât cele de pe un smartphone. Calitatea video nu este dramatic mai bună decât ai obține cu un smartphone, dar este de 1080p și beneficiază de obiectivul cu zoom lung al SX280, care funcționează în timpul înregistrării. La fel ca toate celelalte camere compacte la prețuri accesibile, SX280HS nu face o treabă excelentă în condiții de lumină slabă, dar dacă doriți o cameră care să o facă, va trebui să plătiți mai mult pentru aceasta.

    Simplu spus, Canon SX280HS face fotografii mai bune și oferă mai multe funcții decât concurența și îți bate smartphone-ul de nouă ori din zece.


    În cazul în care Canon PowerShot SX280HS nu vă place sau vă pare prea mare, Sony Cyber-Shot WX350 este o alternativă solidă. WX350 este mai scump decât Canon, dar este semnificativ mai mic și încă mai are același obiectiv lung cu zoom de 20x. De asemenea, are o durată de viață foarte lungă a bateriei (470 de fotografii, potrivit Sony), Wi-Fi și NFC, plus un afișaj mare și luminos (deși nu la fel de frumos ca Canon) și performanță rapidă.

    În cazul în care WX350 este scurt este lipsa comenzilor manuale și, mai important, o calitate a imaginii mai mică în interior. Acestea sunt două lucruri care sunt foarte importante atunci când căutați o cameră care să înlocuiască smartphone-ul. În cazul în care Canonul nu a avut probleme cu obținerea culorilor exacte în condiții de iluminare artificială, Sony a produs adesea imagini cu o distribuție portocalie. Am găsit, de asemenea, că interfața Canon este mai intuitivă și mai ușor de utilizat decât cea a Sony. Cu toate acestea, WX350 este o cameră solidă în majoritatea situațiilor și oferă multe în cadrul său compact, cu condiția să fiți dispus să plătiți puțin mai mult pentru aceasta.


    Scorul de margine

    6.8 din 10

    Camerele Canon Elph au fost foarte populare de mult timp datorită dimensiunilor compacte și calității fiabile a imaginii. Elph 340HS oferă ambele calități, dar cred că banii puțin suplimentari pentru SX280HS merită pentru obiectivul cu zoom mult mai lung și pentru controalele fotografice mai mari. Dacă dimensiunea este primordială, Sony WX350 este la fel de mic ca Elph 340HS, oferind totuși un obiectiv cu zoom foarte lung.

    FinePix F850EXR de la Fujifilm oferă multe dintre aceleași caracteristici ca și selecția noastră de top, dar nu are stabilizare optică a imaginii, optând în schimb pentru tipul de schimbare a senzorului mai puțin eficient. De asemenea, a produs imagini mai dezordonate la ISO 800 și peste, datorită reducerii excesiv de agresive a zgomotului (creând efectul temut de „pictură în acuarelă”) și nu are Wi-Fi, astfel încât să nu puteți transfera imagini pe smartphone-ul dvs. cu camera.

    Scorul de margine

    5.8 din 10

    ZS25 de la Panasonic a fost cea mai ieftină cameră pe care am testat-o. Are aceeași gamă de zoom și comenzi manuale ca și Canon SX280HS, dar costul său redus este cu siguranță evident în materialele plastice din care este fabricat. ZS25 a prezentat, de asemenea, imagini mai dezordonate în condiții de lumină slabă decât Canon, iar bateria sa poate fi încărcată numai utilizând un cablu USB propriu, anulând toate avantajele încărcării USB.

    Scorul de margine

    5.3 din 10

    Nikon CoolPix S6800 este destul de ieftin și oferă aproape toate caracteristicile ca Canon Elph 340HS. Dar obiectivul său de zoom mai scurt și lipsa comenzilor îl fac o alegere mai proastă decât SX280HS. Nikon este, de asemenea, mai lent de focalizat, se luptă mai mult cu imaginile ISO ridicate și are cea mai scurtă durată de viață a bateriei dintre camerele pe care le-am considerat.

    Samsung WB350F are un obiectiv cu zoom lung, Wi-Fi și NFC și este singura cameră pe care am testat-o ​​cu ecran tactil. Dar ecranul tactil nu face mai ușor să faceți fotografii, iar construcția ieftină din plastic a WB350F s-a estompat în comparație cu materialele mai frumoase ale SX280HS. Samsung este, de asemenea, cel mai mare din domeniu, iar fotografiile pe care le-a făcut nu au fost la fel de bune ca cele de la Canon sau Sony. WB350F este, de asemenea, singura cameră care folosește carduri microSD mai mici în locul cardurilor SD mult mai comune pentru stocare, ceea ce este ciudat, deoarece este mai mare decât orice altă cameră pe care am testat-o.

    Follow on Google News
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Copy Link
    Tripon Alin
    • Website

    Alin Tripon Fondator NewIT.ro, pasionat de tehnologie, maşini, divertisment, ştiinţa şi jocuri video, am creat acest portal de ştiri it, tutoriale, ghiduri şi alte informații utile. Pasionat de lumea digitală și cultura tech, în timpul liber îmi îmbogățesc cunoștințele ce țin de marketing digital, în special SEO.

    Related Posts

    Cele mai bune routere Wi-Fi pentru 2023

    26 iulie 2023

    Razer Blade 14

    14 iulie 2023

    AMD Ryzen 3 5300G

    28 iunie 2023
    Add A Comment
    Leave A Reply Cancel Reply

    Top Posts

    Top 5 aplicații de descărcat muzică gratis direct pe telefon sau tabletă Android

    21 aprilie 202056 Views

    E-commerce Wojas: Cum să cumperi confortabil pantofi online?

    13 martie 202525 Views

    Ai început să vorbești ca ChatGPT

    19 ianuarie 202615 Views
    Latest Reviews
    8.5

    Pico 4 Review: Should You Actually Buy One Instead Of Quest 2?

    Tripon Alin15 ianuarie 2021
    8.5

    Pico 4 Review: Should You Actually Buy One Instead Of Quest 2?

    Tripon Alin15 ianuarie 2021
    8.1

    A Review of the Venus Optics Argus 18mm f/0.95 MFT APO Lens

    Tripon Alin15 ianuarie 2021
    Stay In Touch
    • Facebook
    • YouTube
    • TikTok
    • WhatsApp
    • Twitter
    • Instagram

    Subscribe to Updates

    Get the latest tech news from FooBar about tech, design and biz.

    Demo
    Top Posts

    Top 5 aplicații de descărcat muzică gratis direct pe telefon sau tabletă Android

    21 aprilie 202056 Views

    E-commerce Wojas: Cum să cumperi confortabil pantofi online?

    13 martie 202525 Views

    Ai început să vorbești ca ChatGPT

    19 ianuarie 202615 Views
    Latest Reviews
    8.5

    Pico 4 Review: Should You Actually Buy One Instead Of Quest 2?

    Tripon Alin15 ianuarie 2021
    8.5

    Pico 4 Review: Should You Actually Buy One Instead Of Quest 2?

    Tripon Alin15 ianuarie 2021
    8.1

    A Review of the Venus Optics Argus 18mm f/0.95 MFT APO Lens

    Tripon Alin15 ianuarie 2021
    Stay In Touch
    • Facebook
    • YouTube
    • TikTok
    • WhatsApp
    • Twitter
    • Instagram

    Subscribe to Updates

    Get the latest tech news from FooBar about tech, design and biz.

    Demo
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • DESPRE NOI
    • CONTACT
    • CONFIDENTIALITATE
    • TERMENI
    © 2025 Toate drepturile rezervate.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.