Da, acesta este un Swift. Are toate caracteristicile care caracterizează linia Swift Acer: un corp subțire, un logo lucios Acer, un șasiu atât de ușor încât este greu de crezut că deții un laptop și nu o carcasă goală. Dar 3X vizează o piață ușor diferită de Swift 3 și Swift 5 doar dintr-un singur motiv: are un GPU discret.
Noua Iris Xe Max a Intel, noua placă grafică discretă a companiei, își face prima apariție într-un laptop Acer. Cu un preț de pornire de 899,99 USD, Swift 3X este atât unul dintre cele mai ușoare, cât și unul dintre cele mai accesibile sisteme pe care le puteți cumpăra cu grafică discretă. Totuși, nu este un sistem destinat jocurilor intense – publicul țintă este mai aproape de creatorii amatori și studenții care lucrează cu fotografie și videoclipuri pentru curs. Pentru acest demografic specific, Swift 3X are sens. Pentru oricine altcineva, modelul 3X este puțin sub punctul său de preț în suficiente alte domenii încât există probabil opțiuni mai bune.
Primul lucru pe care l-ați putea observa despre Swift 3X este schema sa de culori interesantă. Modelul pe care l-am testat vine într-o nouă culoare „albastru abur”, care este o schimbare frumoasă față de marea laptopurilor negre și gri pe care le veți vedea în orice cadru public. Există o balama albastră strălucitoare pe spate, cu „Swift” imprimată și peste ea, ceea ce va face cu siguranță aparatul să iasă în evidență.
Cu toate acestea, greutatea este caracteristica deosebită. 3X cântărește doar 3,02 lire sterline și are o grosime de 0,71 inci. Pe măsură ce apar dispozitive cu GPU discrete, este o mașină neobișnuit de portabilă. Am adus modelul 3X într-o călătorie de weekend și l-am putut strecura într-un rucsac împachetat fără probleme. Nu m-a cântărit deloc. În ceea ce privește porturile, aveți un USB 3.2 Type-C Gen 2 cu Thunderbolt 4 și DisplayPort, două USB 3.2 Gen 1 și un HDMI 2.0, precum și o mufă audio combinată. Există un cititor de amprente sub tastele săgeți de pe șasiu, care a funcționat bine.
Afișajul este o altă caracteristică deosebită. Arată grozav, cu culori excelente și detalii clare. Ce este frumos este că finisajul său mat, combinat cu tehnologia Acer ComfyView, face o treabă excelentă de eliminare a orbirii. Cu toate acestea, folosirea 3X în aer liber era o pungă mixtă – nu mi-am văzut reflexia, dar ecranul încă nu era suficient de luminos pentru a fi folosit confortabil. (În testarea noastră s-a ajuns la 274 de niți – doriți ca cel puțin 300 de niți să utilizați un dispozitiv în setări foarte luminoase.)
Acestea fiind spuse, calitatea construcției este un domeniu în care Swift 3X nu prea corespunde concurenților. Cea mai mare parte a șasiului este din aluminiu, dar are un aspect puțin fragil și plastic. Există o flexibilitate vizibilă la tastatură și ecran, pe care nu-mi place să o văd pe laptopurile de peste 1.000 de dolari. Și va arăta ca un pic de clunker lângă tarif mai scump, cum ar fi Acer Swift 5 – un motiv important este că rama nu este mică (Acer susține un raport ecran-corp de 84%) și este vizibil din plastic . De asemenea, se simte ca un pas în jos de la unele dispozitive la prețuri similare, cum ar fi Asus Zenbook 14.
Tastatura și touchpad-ul sunt funcționale, dar nu sunt preferatele mele. Sunt puțin mai puțin adânci și, respectiv, mai rigide decât cele mai bune dispozitive de intrare pe care le puteți găsi la acest preț. Touchpad-ul este suficient de spațios, dar a avut probleme semnificative cu respingerea palmei – cursorul meu a sărit peste tot de multe ori în timp ce palma mea era pe tampon și uneori a interferat cu tastarea mea.
În cele din urmă, acesta nu este un aparat pe care l-aș recomanda pentru videoconferințe fără periferice. În timp ce microfoanele nu au avut probleme în a-mi ridica vocea, camera web și difuzoarele lasă de dorit. Camera web 720p este granulată și nu a funcționat bine în setările cu lumină slabă. (Nici nu acceptă autentificarea facială Windows Hello, deși nu este o infracțiune la acest preț.) Sunetul este adecvat pentru întâlnirile Zoom, dar am auzit o anumită distorsiune la volumul maxim și a trebuit să refuz chestia. Și aș recomanda un difuzor extern pentru orice altceva. Când un prieten și cu mine am încercat să vizionăm un videoclip YouTube pe dispozitiv, a trebuit să ne aplecăm pentru a auzi clar cuvintele. Muzica are voci clare, dar basul este slab.
Swift-ul este încărcat cu procesare audio DTS, care vă permite să comutați între presetări pentru muzică, filme și jocuri, dar nu există presetări pentru videoconferință. De fapt, am preferat să ascult muzică la presetarea filmului, care părea să aibă cel mai bun echilibru general.
Acestea sunt toate compromisurile pe care le faceți pentru atracția principală a Swift 3X, care este performanța sa. În plus față de grafica Intel, unitatea mea de recenzie este alimentată de Core i7-1165G7 Intel. Acest cip quad-core alimentează multe dintre cele mai bune laptopuri ultraportabile de pe piață și ar trebui să fie capabil să facă orice sarcini generale de birou trebuie să faceți. De asemenea, permite o serie de facilități moderne, inclusiv suport pentru Wi-Fi 6 cu bandă duală, Bluetooth 5.1 și Thunderbolt 4.
Configurația mea de testare, care include și 16 GB RAM și 1 TB stocare, costă 1.199,99 USD. Modelul de bază de 899,99 USD are un Core i5-1135G7, 8 GB RAM și 512 GB spațiu de stocare. Îmi imaginez că majoritatea oamenilor din publicul țintă al Swift 3X vor dori modelul mai scump (pentru spațiu de stocare suplimentar dacă nu altceva) decât dacă au un buget destul de restrâns. Dar rețineți că plătiți o primă pentru GPU – un Acer Swift 3 cu specificații identice cu modelul meu de test (care este practic această mașină fără GPU) costă 999,99 USD, în timp ce un Acer Swift 5 (fără GPU, dar un creșteți calitatea construcției și un șasiu mai ușor de peste jumătate de lire sterline) este cu doar 100 USD mai mult la 1.299 USD.
Totuși, sistemul dă rezultate. Am folosit Swift 3X pentru a edita o serie de fotografii cu mai multe alte aplicații și sarcini care rulează în fundal, iar dispozitivul a trecut prin ea fără nicio încetinire sau întârziere.
Niciodată nu am simțit prea multă căldură, chiar și când ricoșam între peste două duzini de file Chrome – partea inferioară a șasiului s-a încălzit ușor, dar asta a fost întinderea. Am auzit doar ocazional fanii răsucindu-se în timpul muncii mele zilnice. Balamaua rabatabilă creează un spațiu suplimentar de ventilație, la fel ca și conductele de căldură duble din cupru. Puteți trece și la profiluri de ventilator de performanță și silențioase, deși nu am găsit profilul Silent necesar, având în vedere cât de liniștit era Swift-ul la setările implicite. Am auzit o bobină enervantă scâncind pe Silent o dată sau de două ori.
GPU Iris Xe Max oferă performanțe grafice la nivel de intrare. Swift 3X a obținut un scor 313 pe PugetBench pentru Premiere Pro, care măsoară performanța unui dispozitiv pentru o serie de sarcini Premiere Pro. Asta înseamnă că este un pas peste grafica integrată – depășește LG Gram 17 și XPS 13, cu aceeași memorie RAM și procesor, și trece atât pe laptopul de suprafață cu alimentare AMD, cât și cu Intel. M1 a integrat grafica în MacBook Air de la Apple și este încă un pas în jos față de plăcile grafice Nvidia de nivel mediu: Dell XPS 15 cu GTX 1650 Ti a obținut un scor mult peste 400.
Pentru a ne face o idee despre modul în care aceste cifre se traduc în sarcini din lumea reală, am efectuat un export video 4K de cinci minute și 33 de secunde. Când comparați această mașină cu ultraportabile bune cu grafica integrată Intel, căutați o îmbunătățire de două până la trei minute a timpului de export cu Xe Max. Swift 3X a finalizat sarcina în opt minute; Gram 17 și XPS 13 au durat 10 minute și jumătate, în timp ce laptopul AMD Surface 4 a durat 16:33. Swift 3X a fost chiar cu 15 secunde mai rapid decât MacBook Air, deși MacBook Pro a terminat sarcina în 7:39. Din nou, însă, Swift 3X este mai aproape ca performanță de toate mașinile Intel decât de orice cu un GPU decent – XPS 15 a durat doar 4:23.
Durata de viață a bateriei a fost, de asemenea, o surpriză plăcută, având în vedere GPU-ul discret. Am făcut în medie șapte ore și 51 de minute de multitasking continuu la aproximativ 200 de nits de luminozitate. Acest lucru este comparabil cu durata de viață pe care am obținut-o de la Swift cu aceeași sarcină de lucru și mai bună decât cea pe care am obținut-o de la Swift 3. Mai ieftin. ) deci este posibil să vedeți o durată mai bună de viață a bateriei dacă aveți nevoie de câteva minute pentru a curăța toate acestea.
Acer Swift 3X oferă specificații mai puternice decât majoritatea laptopurilor pe care le veți găsi la prețul său, cu un afișaj remarcabil și o durată de viață a bateriei și reușește să facă acest lucru, fiind destul de ușor și portabil. Este un pas deasupra mașinilor cu grafică integrată Intel și un pas sub orice, cu un GPU Nvidia pe jumătate decent. Acesta este cel mai clar caz în favoarea sa – și dacă acest tip de laptop este ceea ce cauți, este posibil să fii potrivit în mod unic pentru 3X. Concurentul major la acest punct de greutate și preț la care mă pot gândi este Asus ZenBook 14, care poate veni cu un GPU Nvidia entry-level, dar cipurile din el sunt acum vechi de o generație, deci nu ne-am aștepta la aceeași performanță .
Acestea fiind spuse, majoritatea celorlalte aspecte ale șasiului (touchpad-ul, tastatura, camera web, difuzoarele, versiunea generală) nu sunt la înălțimea celorlalte dispozitive pe care le puteți găsi la prețul de 1.199 USD. Cred că trebuie să îți dorești cu adevărat GPU-ul. Dacă nu, dar cumpărați la acest preț și sunteți un fan al liniei Swift, Swift 5 oferă o calitate mai bună a construcției, un șasiu mai subțire și mai ușor și o tastatură și un touchpad mai bun pentru doar 100 USD în plus, cu grafică integrată care este încă destul de bună.
Fotografie de Monica Chin / The Verge
