REVIEWS

Recenzie Asus ZenBook 13 OLED: orbitor, la un punct

Vederea unui laptop cu un ecran OLED la un preț sub 1000 $ este extraordinar. Nu cu mult timp în urmă, descoperirea că tehnologia de afișare sub 2.000 de dolari ar fi fost de neconceput. Dar, dacă există cineva în care aș avea încredere să se producă sub OLED de 1.000 USD, este Asus, unul dintre maeștrii laptopurilor portabile la prețuri accesibile. Și dacă există vreo combinație de companii în care aș avea încredere pentru a face OLED sub 1.000 USD fără un dezastru de durată de viață a bateriei, este Asus și AMD.

Cam asta am primit de la Asus ZenBook 13 OLED. Asus nu a finalizat încă prețurile pentru toate unitățile, dar mi-a oferit un interval cuprins între 750 și 1.000 de dolari. Unitatea pe care o am – care include Ryzen 7 5800U AMD, 16 GB RAM și 1 TB stocare, pe lângă afișajul OLED FHD de 13,3 inci – va fi probabil în partea de sus a acelei game. Modelul de bază, care ar fi de 750 USD, vine cu un Ryzen 5 5600U, 8 GBG de RAM și 512 GB de stocare, care sunt, de asemenea, specificații bune pentru acel preț. În prezent există un model Ryzen 7 5700U disponibil pentru vânzare la 899,99 USD.

Cea mai recentă colaborare între Asus și AMD.

Sistemul meu de testare funcționează bine, iar ecranul OLED este viu și luminos. Nu ar trebui să vă așteptați la mult mai mult decât atât și există câteva dezavantaje semnificative. Dar este o vitrină impresionantă pentru procesorul excelent al AMD și o cumpărare decentă pentru oricine este limitat la această gamă de prețuri.

Contendenții din seria mobilă Ryzen 5000 pe care i-am văzut până acum au fost performanți extraordinari, cu o durată excelentă de viață a bateriei. Așa că m-a interesat să văd cum va funcționa acest sistem împotriva laptopurilor concurente cu Core i7-1165G7 Intel quad-core. Acest cip poate fi găsit într-un număr dintre cele mai bune laptop-uri disponibile, inclusiv ZenBook 14 Asus și cel mai recent XPS 13 de la Dell.

În mod surprinzător, ZenBook 13 OLED a dominat ambele laptopuri pe durata de viață a bateriei. Am rulat sistemul prin volumul meu zilnic de lucru (folosind aproximativ o duzină de file Chrome cu unele apeluri Zoom, Slacking, funcționarea Google Docs și streaming de la Spotify și YouTube) și am avut în medie 11 ore și șapte minute de utilizare continuă. Este cu mai multe ore mai mult decât rezultatele pe care le-am văzut la rularea XPS 13 și ZenBook 14 prin aceeași sarcină de lucru, ambele având în mod obișnuit panouri LCD mai eficiente din punct de vedere energetic în loc de OLED. Dispozitivul a durat 56 de minute pentru a obține suc până la 60% în timpul utilizării ușoare.

Nu numai că este o durată de viață impresionantă pe măsură ce laptopurile merg în general, dar este cu siguranță cel mai lung rezultat pe care l-am văzut vreodată de pe un ecran OLED. OLED XPS 13, pe care l-am testat săptămâna trecută, a durat mai puțin de jumătate din timp. O parte din motiv este fără îndoială faptul că ecranul ZenBook are doar rezoluție FHD (1920 x 1080), în timp ce majoritatea celorlalte panouri OLED sunt 4K sau aproape de acesta.

Această diferență de rezoluție poate fi o problemă pentru cei cu o vedere deosebit de inteligentă sau pentru cei care speră să lucreze în culori, dar acest ecran arată încă destul de bine. Veți observa diferența dintre un panou OLED și un ecran LCD cel mai mult dacă vizionați o imagine sau vizionați un videoclip: Iluminarea pe pixel produce albe mai strălucitoare și negri mai întunecați (deoarece pixelii din spatele unei zone negre doar se sting).

Asus Zenbook 13 OLED pe jumătate deschis, văzut de sus.

Capacul este strălucitor – restul șasiului este mai puțin.

ZenBook 13 oferă culori vibrante și detalii clare. Acoperă 100% din gama DCI-P3 și a atins 368 de niți în testele noastre. Am văzut unele străluciri în timp ce lucram la setări de luminozitate mai mici, dar nu suficient pentru a interfera cu munca mea în interior. Nu există opțiune cu ecran tactil, ceea ce este un pic dezamăgitor.

5800U cu opt nuclee a funcționat foarte bine ca șoferul meu zilnic. A sfâșiat zeci de file Chrome și aplicații cu puțină sau deloc căldură oriunde în șasiu. Am simțit că transpira o pic. I-am auzit adesea pe fani, chiar și atunci când nu împingeam puternic ZenBook-ul. Ocazional am văzut cum CPU s-a ridicat la fel de jos ca 90s (Celsius) în timpul jocurilor, dar a rămas la temperaturi acceptabile altfel.

Asus Zenbook 13 OELD văzut de sus.  Ecranul afișează logo-urile Zenbook și OLED pe un fundal multicolor.

Există un profil de fan „Șoaptă” dacă zgomotul este deranjant.

Grafica integrată recentă a AMD a fost destul de comparabilă cu grafica Intel Iris Xe din trecut și, deși performanța va varia întotdeauna în funcție de titlu, cam asta s-a întâmplat aici. ZenBook 13 a fost cel mai dominant pe League of Legends, unde a avut o medie de 235 fps. Intel ZenBook a avut o medie de 200 fps pe acest titlu, în timp ce XPS 13 a avut o medie de 205 fps. A câștigat și pe Shadow of the Tomb Raider, în medie cu 30 fps pe cele mai mici setări ale jocului. Aceasta depășește XPS (care a avut o medie de 22 fps) și doar abia bate ZenBook-ul (care a avut o medie de 29 fps). Totuși, pierde din cauza graficii integrate M1 din MacBook Air și abia atinge un nivel de redare.

Rezultatele au fost mai mult amestecate Overwatch, unde ZenBook 13 a avut în medie 54 fps pe setările Ultra și 37 fps pe setările Epic. Acest lucru bate XPS încă o dată, dar pierde în fața Intel ZenBook din ambele puncte de vedere. Accidente vasculare cerebrale diferite pentru diferite persoane. În cele din urmă, ZenBook 13 a fost spălat pe Liga RacheteSetările maxime, în medie 60 fps, în cazul în care XPS și Intel ZenBook au avut în medie 111 fps, respectiv 92 fps. Liga Rachete a văzut o serie de actualizări recent, astfel încât acest lucru ar putea explica delta performanței.

Asus Zenbook 13 OLED văzut din față, înclinat spre dreapta.

Balama ErgoLift înclină puntea în sus la un unghi ușor.

Asus Zenbook 13 OLED văzut din față.  Ecranul afișează logo-urile Zenbook și OLED pe un fundal multicolor.

Se presupune că va crește capacitatea de răcire și, de asemenea, ascunde în mod convenabil o parte din cadrul inferior.

ZenBook 13 OLED a fost, de asemenea, mijlocul pachetului atunci când a venit vorba de sarcini de lucru video. Dispozitivul a finalizat exportul unui videoclip 4K de cinci minute și 33 de secunde în 14 minute și 14 secunde, care este cu câteva minute mai lent decât atât ZenBook 14 (11 minute și 28 secunde), cât și XPS 13 (10 minute și 43 secunde) și, de asemenea, mai lent decât MacBook Air M1 (opt minute și 15 secunde). Nu este o surpriză faptul că 5800U a fost slab la acest test, deoarece nu are funcția de sincronizare rapidă a Intel. A fost o îmbunătățire față de laptopul de suprafață 4 de 15 inci, care are o AMD Ryzen 7 4980U de ultimă generație și a durat 16 minute și jumătate pentru a finaliza aceeași sarcină.

Acest ZenBook a obținut, de asemenea, un 201 pe benchmark-ul PugetBench pentru Premiere Pro, care măsoară performanța în sarcinile reale din Premiere Pro. Acest lucru bate, de asemenea, scorurile pe care le-am văzut de la sistemele Ryzen de ultima generație, cum ar fi Surface Laptop 4 și Acer Swift 3 cu un Ryzen 7 4700U. Totuși, pierde din nou cu XPS 13 și MacBook Air.

Porturile din partea dreaptă a Asus Zenbook 13 OLED.

USB-A și microSD în dreapta.

Porturile din partea stângă a Zenbook 13 OLED.

Un HDMI, două USB-C în stânga.

Deci, acolo suntem pe procesor. Este un cip puternic cu opt nuclee, care oferă o durată de viață remarcabilă a bateriei, cu o grafică integrată, care nu este chiar nivelul Apple M1, dar este la egalitate cu cea mai bună Intel. Dacă sunteți familiarizat cu modelele anterioare ZenBook 13, puteți săriți până la capăt, deoarece orice altceva despre acest laptop este un tarif ZenBook foarte standard.

Cel mai mare blocaj al meu de pe ZenBooks este întotdeauna că se simt cam ieftin. Există o cantitate destul de mare de flexibilitate în capac și tastatură și o textură puțin plasticoasă peste tot. (Rama din jurul ecranului este, de asemenea, din plastic, deși nu are o dimensiune teribilă.) Balama nu este cea mai robustă, iar afișajul flopează destul de ușor dacă ridic laptopul în timp ce este deschis. Iar capacul este un magnet masiv de amprentă digitală, care amortizează un design concentrat de altfel frumos. Nimic din toate acestea nu este neașteptat la acest preț, iar ZenBook 13 este cu siguranță mai frumos decât multe dispozitive pe care le puteți obține pentru mai puțin de 1.000 USD – dar nu este comparabil ca calitate de construcție cu un XPS sau un Spectre.

Camera web de pe Asus Zenbook 13 OLED.

Iată camera.

O altă problemă potențială este selectarea portului. Aveți două USB 3.2 Gen 2 Type-C, un USB 3.2 Gen 1 Type-A, un HDMI 2.1 și un cititor de card microSD. Este destul de generos, cu excepția faptului că nu există mufă audio. Aceasta nu este o problemă atât de mare acum, așa cum ar fi fost acum câțiva ani, dar ar putea fi cu siguranță un dealbreaker pentru oricine folosește echipament cu fir. (Dispozitivul este livrat cu un dongle, dar asta înseamnă totuși căștile sau microfonul va prelua un port USB-C.) De asemenea, nu există suport Thunderbolt, deoarece acesta este un sistem AMD.

În cele din urmă, camera web este granulată și nu este grozavă, chiar și într-o lumină decentă. Suportă Windows Hello. (Aceasta este singura autentificare biometrică; nu există cititor de amprente.)

Dar cartea de vizită a liniei ZenBook nu este build sau porturi; este portabilitate. Acest ZenBook este de fapt un pic mai gros și mai greu decât ZenBook 14, bazat pe Intel, dar este încă mai subțire și mai ușor decât XPS la 2,5 lire sterline și dimensiuni de 11,97 x 7,99 x 0,55 inci.

O altă caracteristică distractivă a ZenBook-urilor moderne este NumberPad 2.0. Dacă atingeți o pictogramă mică în colțul din dreapta sus al touchpad-ului ZenBook 13 OLED, apare un tastatură cu LED-uri. Am lovit-o accidental de câteva ori în timp ce navigam, dar am reușit mai bine să o evit cu practica. Pentru creditul Asus, puteți utiliza în continuare touchpadul pentru a naviga și faceți clic pe lucruri în timp ce tastatura numerică este activă fără ca acesta să creadă că atingeți numerele. În altă parte, touchpad-ul este neted și precis, deși clicul a venit uneori cu un pic de zgomot și am văzut ocazional câteva probleme de respingere a palmei. Tastatura este mai moale decât face clic, dar a devenit destul de confortabilă după ce m-am obișnuit cu ea.

Pentru 1.000 de dolari, ZenBook 13 OLED este un pachet impresionant. Veți obține un procesor eficient cu opt nuclee asociat cu un afișaj OLED, într-un șasiu subțire și ușor. Există câteva beneficii suplimentare frumoase (tastatura numerică LED, HDMI) și unele dezavantaje (aspectul plastic, lipsa mufei pentru căști, camera web teribilă), dar ecranul și procesorul sunt vedetele spectacolului și principalele considerente. În timp ce unele dintre dezavantaje pot constitui defecțiuni pentru unii cumpărători (ar fi pentru mine), mulți ar putea să le vadă ca sacrificii rezonabile pentru a obține această performanță la acest preț. Dacă cel din urmă este ceea ce căutați, ZenBook 13 OLED este unul de luat în considerare.

Fotografie de Monica Chin / The Verge

Citeste si  Recenzie Samsung Galaxy Book Pro 360: aparat de divertisment pe ecran mare

Articole Similare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button