REVIEWS

Recenzie Dell XPS 13 2-în-1 (2020): decapotabilă rapidă, spectaculoasă

Nu numai că Dell XPS 13 este unul dintre cele mai cunoscute laptopuri Dell, dar este și unul dintre cele mai cunoscute laptopuri, de epocă. Dacă știți ceva despre laptopurile Windows, probabil că i-ați auzit numele. Este grozav din toate punctele de vedere și continuă să se îmbunătățească.

Așadar, este de iertat să auziți despre un „Dell XPS 13 2-în-1” și să presupunem că este un XPS 13 rapid pe care îl puteți întoarce. Dar XPS 13 2-în-1 este un laptop propriu, cu un set diferit de compromisuri și considerații față de omologul său cu clapetă. În unele domenii (cum ar fi performanța grafică), decapotabilul este cu un pas înaintea XPS standard; în altele (cum ar fi tastatura), este puțin compromisor. Cel mai bun model pentru dvs. depinde de tipul de sarcini pe care doriți să le faceți.

Tastatură de la margine la margine, touchpad mare – funcționează.

Anul acesta 2-în-1 începe de la 1.099,99 USD pentru un procesor Core i3-1115G4, 8 GB RAM și un SSD de 256 GB. Puteți specifica acest lucru până la 2.249,99 USD (listat acum la 1.999,99 USD) pentru un afișaj de 3840 x 2400, un procesor Core i7-1165G7, 32 GB de memorie RAM și un SSD de 1 TB. De asemenea, puteți plăti 50 USD în plus pentru culoarea albă („îngheț”), mai degrabă decât modelul argintiu și negru și 60 USD în plus pentru a trece la Windows 10 Pro.

Am un model la mijloc, care conține 1165G7, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB și un ecran tactil de 1920 x 1200. Aceasta costă 1.649,99 USD (dar este în prezent listată la 1.469,99 USD pe site-ul Dell). XPS 13 obișnuit cu același procesor are doar 8 GB de memorie RAM și se spune că costă 1.499,99 USD, dar în prezent este listat la 1.349,99 USD. Asta înseamnă că plătiți 120 USD în plus pentru 8 GB mai multă memorie și celelalte avantaje ale 2-în-1.

Înainte de a intra în asta, vă voi face o scurtă prezentare a noutăților din ultimul XPS 13 2-în-1. Este în mare parte un lucru: procesorul. Acest 2-în-1 (9310) include cele mai noi chips-uri mobile Intel „Tiger Lake” din a 11-a generație. CPU-urile aduc cea mai bună grafică integrată Iris Xe de la Intel, care a vorbit despre oraș de la lansarea Tiger Lake, precum și standardul Thunderbolt 4. Acest 9310 este de fapt certificat prin intermediul programului Intel Evo (notat printr-un mic autocolant pe suportul pentru mâini dreapta), care ar trebui să garanteze că un laptop satisface nevoile unui utilizator obișnuit de acasă sau de birou, în categorii de la conectivitate la durata de viață a bateriei și performanță .

Partea dreaptă a Dell XPS 13 2-în-1.

Porturile acceptă până la două afișaje 4K și transferuri de date de până la 40Gbps.

În afară de asta, noul 2-în-1 are în mare parte același aspect cu predecesorul său și cu clapeta XPS, completat cu un șasiu subțire și robust din aluminiu, un ecran 1920 x 1200 (16:10) Gorilla Glass și patru porturi ( două USB-C cu Thunderbolt 4, DisplayPort și Power Delivery, o mufă pentru căști și un cititor de card microSD). Dell a făcut și câteva modificări: camera web acceptă acum Windows Hello, există o nouă opțiune de culoare „îngheț”, RAM a fost blocată de la 3733MHz la 4267MHz, touchpad-ul este mai silențios și există un cititor microSD actualizat despre care Dell spune că va livra performanță mai bună. Totul este bine, dar procesorul este vedeta spectacolului de aici – și este o stea.

Pentru performanțe generale, 1165G7 a gestionat volumul de lucru al biroului meu, care include o duzină de file Chrome, câteva alte aplicații precum Slack și Spotify și unele descărcări, copiere de fișiere și alte lucruri office-y în fundal, fără nicio problemă. Nu i-am auzit niciodată pe fani care se învârteau sau nu simțeau vreo căldură decât dacă derulam un program intens. Aceasta este experiența pe care o veți avea cu orice mașină cu un i7, dar cu siguranță nu sacrificați nicio performanță pentru acest factor de formă convertibil.

Lucrările media mai grele sunt locul în care acest sistem începe să iasă în evidență. 2-în-1 a durat 10 minute și 5 secunde pentru a exporta videoclipul nostru 4K de 5 minute și 33 de secunde în Adobe Premiere Pro. Aceasta este cu 38 de secunde mai rapid decât XPS 13 obișnuit – comparabil efectiv. Ambele sisteme sunt mai rapide decât orice laptop Ice Lake de a 10-a generație cu grafică integrată și au învins Asus ZenBook 14 cu același procesor (care a durat 11 minute și jumătate). De asemenea, amândoi pierd în fața MacBook Air (care nu are nici măcar un ventilator) și MacBook Pro, care au terminat treaba în 8:15 și respectiv 7:39.

Totuși, unde 2-în-1 se diferențiază cu adevărat de clapetă, este performanța jocurilor. Puteți juca un număr destul de mare de jocuri pe acest laptop fără a fi nevoie să reduceți rezoluția. 2-în-1 a fumat scoica Liga Rachetesetările maxime (în medie 120 fps, până la 111 fps ale clapetei) și Liga Legendelor (226 fps până la 205 fps) Veți vedea doar 60 fps pe ambele XPS 13, deoarece acesta este maximul pe care îl pot afișa ecranele lor, dar aceste rezultate arată cât de mult Dell a atras 2-în-1 față de XPS-ul standard.

Dell XPS 13 2-în-1 înclinat spre dreapta.

Afișajul acoperă 100% din spectrul sRGB și 78% din AdobeRGB și atinge 469 de nits de luminozitate.

Dell XPS 13 2-în-1 în modul cort.

Balamaua este robustă și nu adaugă prea mult la cadrul inferior.

2-în-1 creează numere atât de impresionante încât există de fapt jocuri în care veți vedea performanțe mai bune decât veți vedea pe clapetă. A suflat OverwatchSetările Ultra, în medie 71 fps. Aceasta depășește standardul XPS 13, care avea o medie de 48 fps pe aceeași presetare – o diferență pe care o veți observa în joc. De asemenea, depășește IdeaPad Slim 7 de la Lenovo cu Ryzen 7 4800U cu opt nuclee AMD, care are 46 fps și, de fapt, nu este prea departe de un sistem pe care l-am testat cu cel mai puternic procesor Tiger Lake (Core i7-1185G7), care a avut o medie de 89 fps.

Vestea cu adevărat interesantă este că poți juca de fapt Shadow of the Tomb Raider pe acest aparat la 1080p. 2-în-1 a avut o medie de 36 fps pe benchmark-ul încorporat al jocului (la cele mai mici setări posibile). Acest lucru este la doar două de la cel mai nou MacBook Air cu cipul Apple M1 (38 fps), care a depășit performanța sistemelor 1165G7. Acum, este posibil să nu doriți să jucați titluri exigente precum Shadow of the Tomb Raider la 38 fps, dar tu poate sa joacă-le pe acest aparat fără să simți că te uiți la un flipbook. Aceasta este o mare realizare pentru aceste elemente grafice integrate, mai ales având în vedere că standardul XPS 13 avea o medie de 22 fps pe același parametru de referință.

Similar cu cel al clapetei XPS, totuși, sistemul de răcire al decapotabilului (inclusiv două ventilatoare, orificii ascunse în balama și ceea ce Dell numește „o cameră de vapori ultra-subțire”) este împins la limita sa în timpul acestor sarcini de intensitate ridicată . În timpul exportului Premiere Pro și al sesiunilor mele de jocuri, CPU a petrecut ceva timp în anii 90 (Celsius) și chiar a lovit 100 de câteva ori. Acest lucru poate cauza probleme pentru factorul de formă XPS de pe linie dacă Intel nu realizează câștiguri semnificative în eficiență. În plus, tastatura și touchpad-ul nu s-au încălzit deloc. (Tastatura s-a prăjit pe clapetă.)

Deci, modelul 2-în-1 vă oferă o performanță grafică mai bună decât XPS standard (precum și un factor de formă convertibil) la doar un preț puțin mai ridicat. Care e siretlicul? Există două demne de luat în considerare.

Dell XPS 13 2-în-1 din spate, înclinat spre stânga.

Logo-ul Dell este puțin mai mare decât în ​​ultimul 2-în-1.

Primul este durata de viață a bateriei. Am făcut în medie opt ore și 50 de minute folosind 2-în-1 ca șofer principal de lucru cu ecranul la 200 de nits de luminozitate. Acest lucru este destul de bun printre sistemele Tiger Lake pe care le-am văzut până acum și înseamnă că ar trebui să obțineți o zi de lucru completă dintr-o singură încărcare. Dar este ceva mai rău decât XPS-ul standard, unde am văzut de obicei nouă ore și 15 minute – o mică diferență, dar care ar putea fi importantă pentru studenți sau călătorii de afaceri frecvenți care caută fiecare uncie de suc pe care o pot obține.

Al doilea compromis de luat în considerare este tastatura. XPS 13 standard are una dintre tastaturile mele preferate din toate timpurile pentru laptop; este rapid, liniștit și confortabil, cu o textură foarte frumoasă. 2-în-1 are o tastatură diferită pe care Dell o numește „tastatură MagLev Next Gen”. Are chei de taste mai largi, cu doar 0,7 mm de deplasare. Se simte asemănător cu utilizarea vechii tastaturi fluture cu profil redus de pe MacBook Pro 2019. Personal, urăsc asta. Tastarea decapotabilului mi se pare că mi-ar trage degetele pe plastic plat. Dar recunosc cu amărăciune că unii oameni (inclusiv Verge redactor adjunct Dan Seifert) preferă aceste tipuri de chei.

În general, XPS 13 2-în-1 9310 este un excelent convertibil Windows. Păstrează calitatea de construcție subțire, robustă, premium, care face linia XPS cea mai bună dintre cele mai bune, oferind în același timp unele dintre cele mai bune performanțe pe care le puteți obține de la un laptop ultraportabil. Este un competitor redutabil pentru MacBook-urile revoluționare Apple, mai ales dacă sunteți în căutarea unui ecran tactil și a unui factor de formă convertibil.

Dell XPS 13 2-în-1 în modul cort, din partea stângă.

Câțiva pași înainte, câțiva pași înapoi.

Dacă decideți să cumpărați XPS 13 sau XPS 13 2-în-1, diferențele sunt simple – dar sunt și semnificative și merită să vă gândiți. Factorul de formă convertibil este cea mai evidentă distincție, dar aș argumenta că nu este cel mai important (cu excepția cazului în care munca ta necesită utilizarea tabletelor). Veți folosi foarte mult tastatura, așa că veți dori să vă dați seama pe care o preferați (dacă ați folosit tastaturi fluture MacBook și alte tastaturi MacBook, acestea sunt o aproximare aproximativă). De asemenea, ar trebui să luați în considerare tipurile de sarcini prin care veți efectua sistemul dvs. și dacă merită să renunțați puțin la durata de viață a unei creșteri semnificative a performanței grafice (în special în cazul jocurilor solicitante). Și, desigur, există diferența de preț.

Oricine are în vedere un XPS 13 și crede că ar putea prefera un decapotabil ar trebui să ia în considerare cu siguranță 2-în-1. Nu presupuneți că sunt exact același pachet.

Fotografie de Monica Chin / The Verge

Citeste si  Recenzie Casio Smart Outdoor Watch: Android Wear urcă pe un munte

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button