REVIEWS

Recenzie Google Pixel Slate: software-ul slapdash distruge hardware-ul bun

Lucrul dificil al noii Pixel Slate de la Google este că verifică atâtea cutii pe care mulți oameni le doresc verificate pe o tabletă. Browser web de clasă desktop care nu vă va lăsa într-o aplicație sau nu va difuza o versiune mobilă a unui site web? Verifica. Sistem de operare securizat actualizat cu noi securități, remedieri de erori și funcții într-un ciclu de șase săptămâni? Verifica.

O bibliotecă masivă de aplicații pentru a vă acoperi nevoile atunci când aplicațiile web nu o vor face? O interfață care poate comuta între un mod tabletă optimizat pentru atingere și un mod desktop când sunt atașate o tastatură și un mouse? Porturi USB care nu sunt blocate în mod arbitrar, astfel încât să nu puteți gestiona fișierele de bază? Verificați, verificați și verificați din nou. (Există două porturi USB-C pe Pixel Slate.)

Dar, chiar dacă Pixel Slate bifează casetele pe care iPad Pro nu le face, nu este mai bine. În orice loc în care iPad-ul este restricționat, dar elegant, Pixel Slate este deschis, dar slapdash.

În timp ce hardware-ul este frumos, utilizarea Pixel Slate vă cere să suportați o sută de mici nedemnități software. Pentru un dispozitiv care începe de la 599 USD și poate rula până la două mii pentru modelul complet specificat cu tastatură și stilou, acesta este la cel mai puţin câteva zeci de nedemnități prea multe.

Pixel Slate este prima tabletă Google din câțiva ani, care rulează sistemul de operare Chrome în loc de Android. Nu este prima tabletă Chrome OS, dar este prima de la Google. Vestea bună este că hardware-ul este excelent. Nu este la fel de avansat ca iPad Pro, dar este solid.

Are un ecran tactil de 12,3 inci, 3000 x 2000 pixeli, înconjurat de cadre care nu sunt copleșitor de mari. Google numește acest ecran un „afișaj molecular”, deoarece folosește un alt tip de substrat pentru ecranul LCD cu o putere mai mică (și pentru că nimeni nu pare să mai poată rezista să ofere tehnologiei de ecran nou un nume nebun) Oricum, e bine. Poate deveni foarte luminos și are doar un pic de picătură atunci când este văzut într-un unghi.

Cadrele ar putea fi puțin mai mici, dar unul dintre motivele pentru care sunt acolo este să adăpostească două difuzoare orientate spre față, care flancează afișajul din stânga și din dreapta. Google pare destul de dedicat difuzoarelor care vă îndreaptă direct către dvs. – telefoanele sale le au și ele – și au un sens perfect pe o tabletă. Ei pot deveni foarte puternici, pot face acest lucru fără distorsiuni și chiar reușesc să livreze un pic de bas.

Corpul din aluminiu vine într-o singură culoare, albastru ardeziu (îl obțineți?) Și preia foarte ușor amprentele și petele, dar calitatea construcției este solidă și rafinată. Marginile sunt rotunjite, iar sticla din față se curbează în jos pentru a atinge marginea. Se pare că un telefon Pixel a explodat într-o dimensiune de tabletă. Există chiar și un senzor de amprentă inteligent integrat în butonul de alimentare pentru conectare.

Slate este mare la standardele tabletei, dar mic la standardele laptopurilor. Are dimensiuni foarte apropiate de noul iPad Pro de 12,9 inci și face același truc de a te simți puțin mai mic decât este. În sine, cântărește 1,6 kilograme, dar veți dori să adăugați o tastatură, care va adăuga greutate. Cu tastatura Pixel Slate de la Google, întregul pachet cântărește de fapt puțin mai mult decât un Pixelbook.

Apropo de tastatura Pixel Slate, este un microcosmos bun al întregului dispozitiv: este o idee foarte bună, executată prost. Este o tastatură în stil „folio”, ceea ce înseamnă că are o clapetă care acoperă partea din spate a dispozitivului. Puteți glisa clapa în jos pe un sistem de magneți pentru a ține Pixel Slate la orice unghi și puteți, de asemenea, să răsuciți tastatura sub ea pentru un mod de șevalet. Cheile de pe el sunt circulare, ceea ce este ciudat la început, dar funcționează total. Îmi place, de asemenea, că sunt iluminate din spate, au o deplasare bună a cheii și sunt destul de liniștite.

Tastatura Brydge este o opțiune mai bună – presupunând că Google rezolvă erorile Bluetooth.

Tastatura se atașează printr-un conector magnetic, iar Slate este destul de inteligent în ceea ce privește comutarea între modul tabletă și modul laptop, în funcție de faptul dacă este conectată sau dacă tastatura este răsturnată. Totul este foarte bun, dar Google a suflat detaliile de pe tastatura. Este atât de fragil încât, dacă îl ai echilibrat pe orice altceva decât pe o suprafață plană perfect stabilă, se poate flexa atât de mult încât trackpad-ul dă clic. Și este atașat doar de acea singură clapetă, astfel încât totul poate să se clatine dacă, din nou, nu se află pe o suprafață perfect plană și stabilă.

Din fericire, există o tastatură Bluetooth Brydge, proiectată personalizat pentru Slate, care o face să funcționeze mult mai mult ca un laptop și costă cu 40 USD mai puțin pentru a porni. Deși, așa cum voi ajunge, Bluetooth nu a fost fiabil pentru mine pe acest dispozitiv.

Google primește notele superioare pentru exteriorul Pixel Slate (cu excepția tastaturii), dar interiorul este locul în care lucrurile încep să se încurce. Google a decis că cea mai bună mișcare este de a oferi acest lucru în cinci modele diferite, care include patru opțiuni diferite de procesor Intel, patru niveluri diferite de stocare și trei opțiuni RAM diferite.

Prețurile variază de la 599 USD pentru un model de bază cu un procesor Intel Celeron plin de viață și stocare anemică și memorie RAM până la 1.599 USD pentru ceva care este exagerat pentru aproape toată lumea. Tastatura Pixel Slate are o sumă suplimentară de 199 USD (există și opțiunea Brydge de 159,99 USD pe care am menționat-o mai devreme), iar Pixelbook Pen este de 99 USD. Chiar dacă de obicei îmi doresc LTE, mă bucur că nu este o opțiune aici, deoarece există deja prea multe opțiuni.

Înțelegerea modelului pe care îl obțineți necesită să știți destul de multe despre ce este sistemul de operare Chrome și cum se comportă sistemul de operare Chrome cu diferite specificații. Cel mai ieftin model vă va frustra probabil dacă îl împingeți dincolo de o duzină de file sau de câteva aplicații Android.

Am testat aparatul de 999 USD cu un procesor Intel Core i5 din seria Y, 8 GB RAM și 128 GB stocare, împreună cu tastatura și stiloul pentru un total de 1.297 USD. Cred că este singurul model care are sens pentru acest computer, dar cred că, pentru că știu cum funcționează sistemul de operare Chrome și știu că vreau să fac mai mult decât să îl folosesc doar ca tabletă pentru navigare ușoară pe web și Netflix. .

Deoarece trebuie să știți multe despre sistemul de operare Chrome pentru a profita la maximum de Pixel Slate (indiferent pe care l-ați cumpăra), haideți să vorbim despre sistemul de operare Chrome și cum funcționează pe Pixel Slate.

Când aveți o tastatură atașată, Pixel Slate funcționează ca orice alt Chromebook. Există un mouse și ferestre redimensionabile. Puteți deschide filele Chrome, aplicațiile web și aplicațiile Android și le puteți muta. Este foarte familiar dacă ați folosit un Chromebook modern – până la aplicațiile Android care funcționează, dar vă simțiți ca o specie invazivă.

Iată unde intrăm în acele mici nedemnități pe care le-am menționat mai devreme. Suntem la un an și jumătate în experimentul de a permite aplicațiilor Android Magazin Google Play să ruleze pe sistemul de operare Chrome și experimentul nu merge bine.

Progresele în obținerea funcționării mai bune a aplicațiilor Android pe marile ecrane au fost dureroase. Spotify a început de curând să permită posibilitatea de a redimensiona fereastra aplicației, dar este totuși doar o aplicație de telefon prostie. Același lucru este valabil și cu aplicațiile Google. YouTube Music este o mizerie pe acest ecran de dimensiuni. Și, ca utilizator, trebuie să luați decizii cu privire la versiunea de aplicații precum YouTube Music să o utilizați în primul rând: aplicația web sau aplicația Android?

Pot accepta unele dintre aceste slăbiciuni pentru că am reușit să folosesc aplicații Android doar în câteva locuri în care chiar am nevoie de ele. Și, sincer, uneori sunt mai utile decât aplicațiile web. Ceea ce îmi este mai greu să accept este că există doar prea multe bug-uri. Prima mea unitate de recenzie a intrat în spirală într-un bootloop pe care Google nu l-a putut diagnostica și a trebuit să îl înlocuiască. Al doilea a fost mai stabil, cu excepția faptului că uneori Bluetooth se deconectează sau chiar în sus refuză să pornească până după o repornire.

Aici, îți reamintesc că Google a eliminat mufa pentru căști de pe acest dispozitiv, astfel încât să fii dependent de Bluetooth mult mai mult. Am contactat Google cu privire la eroarea Bluetooth (printre altele) și iată declarația sa: „Am primit rapoarte despre probleme intermitente Bluetooth și lucrăm la o soluție cât mai curând posibil”.

Alte bug-uri sunt doar un fel de enervant. Când tastatura este atașată, mișcarea ferestrelor se simte relativ rapidă și netedă, chiar și cu câteva aplicații Android și peste 20 de file sau aplicații web deschise. Dar comutați Pixel Slate în modul tabletă și începeți să folosiți gesturile de glisare și se transformă într-o mizerie stutteră și întunecată. Introducerea cu Pixelbook Pen este la fel de imprevizibilă: uneori este bine; alteori, este atât de rău în Google Keep încât trebuie să renunț la aplicație și să încerc din nou.

Sistemul de operare Chrome este un sistem de operare conceput pentru laptopuri care s-a înscris la o clasă de educație pentru adulți pentru tablete și nici măcar nu și-a înțeles atribuțiile, cu atât mai puțin a făcut temele.

Ceea ce este frustrant este că puteți vedea sistemul cu adevărat grozav, flexibil și util sub toată această neglijență. Există atingeri cu adevărat frumoase: aplicația Asistent Google este rapidă și este un complement frumos pentru funcția principală de căutare, deși îmi doresc totuși să fie mai complet integrate. Puteți schimba tastatura de dimensiuni mari într-o tastatură plutitoare de dimensiuni mici, care funcționează foarte bine pentru a glisa tipul sau puteți utiliza stiloul pentru introducerea scrisului de mână.

Un alt exemplu al modului în care există fundația sunt cele două porturi USB-C. Ei fac doar ceea ce vă așteptați să facă porturile USB. Este minunat că există două dintre ele. Am avut nava noastră de birou din New York deasupra unei cutii mari, stupide, cu accesorii USB, pentru a le conecta. Practic, am repetat experimentul pe care Nilay l-a rulat cu iPad Pro și aproape totul a funcționat.

Discurile externe, microfoanele USB, cardurile SD și chiar o imprimantă au funcționat bine cu Pixel Slate (deși imprimanta avea nevoie de o extensie HP Chrome). Spre deosebire de iOS, unde limitările provin din sistemul de operare, aici, limitările provin – ați ghicit – modul ciudat în care aplicațiile Android au fost introduse pe sistemul de operare Chrome.

Să folosim Adobe Lightroom CC ca exemplu. Când conectați un card SD, apare aplicația Fișiere și aveți acces la fișiere. Până acum, bine. Dar deschideți versiunea Android a Lightroom și nu poate vedea unitatea externă (probabil pentru că a fost concepută pentru telefoane și tablete Android). Deci, trebuie să trageți fotografiile în spațiul de stocare local al sistemului de operare Chrome prin aplicația Fișiere, să le importați în Lightroom și apoi să le ștergeți.

Este același rigamarole pe care trebuie să-l treci cu iPad Pro, doar cu aplicația Fișiere în loc de aplicația Fotografii. Dar există o diferență crucială: singurul motiv este că Adobe nu a actualizat Lightroom pentru a funcționa mai bine cu selectorul de fișiere al sistemului de operare Chrome.

Nu aleg pe Adobe aici și nici nu vreau să spun că acest test USB Lightroom este testul final pentru a defini ceea ce contează ca „computer pro”. În schimb, subliniez că limitările pe care le întâmpinați atunci când utilizați aplicații Android pe sistemul de operare Chrome se datorează unui ecosistem care nu este atât de dezvoltat pe cât trebuie.

Puteți rezolva toate aceste nedemnități software. Puteți găsi mici hacks și extensii Chrome, puteți înțelege profund diferențele dintre Android și aplicațiile web, puteți aranja dezvoltatorii de aplicații pentru a-și actualiza software-ul și puteți reporni totul atunci când Bluetooth-ul dvs. începe să acționeze în mod curent.

Pentru unii oameni, aceste soluții vor merita în totalitate, deoarece compromisul este o platformă de calcul mai deschisă, care vă oferă un browser web mai bun, un mouse, Windows și chiar Linux, dacă doriți. Acești oameni sunt morți ai sistemului de operare Chrome și sunt cu adevărat singurii oameni care cred că ar trebui să ia în considerare Pixel Slate.

Dar chiar și pentru ei, Slate nu se simte încă pregătit. Anul trecut Pixelbook este încă în jur și beneficiază de reduceri tot timpul. Sigur, are procesorul de anul trecut și nu puteți detașa tastatura, dar am găsit că este mai stabil și mai simplu. De asemenea, cântărește cu un sfert de lire mai puțin decât Slate cu tastatura atașată. Încă îmi place Pixelbook-ul și rămân cu el.

Pixel Slate are multe de făcut, dar este prea experimental. Necazul este că îmi place de fapt ceea ce încearcă Google să facă aici. Mi-aș dori doar să fie mai puțin încercat și mai mult de făcut.

Vox Media are parteneriate afiliate. Acestea nu influențează conținutul editorial, deși Vox Media poate câștiga comisioane pentru produsele achiziționate prin linkuri de afiliere. Pentru mai multe informații, consultați politica noastră de etică.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button