REVIEWS

Recenzie Lenovo ThinkBook 13S: afaceri la buget

Cu un nivel mai mic decât ThinkPad-urile Lenovo de clasă mondială, ThinkBook 13S vizează companiile mici și mijlocii și utilizatorii de afaceri care caută un dispozitiv mai puțin strălucitor la un cost mai mic. Dar prețul ThinkBook-ului nu ar trebui să vă păcălească – este un concurent. Și sunt impresionat de pachetul oferit de ThinkBook pentru prețul său sub 1.000 USD, care include performanțe solide de la procesoarele Intel de a 11-a generație, un ecran de înaltă rezoluție 16:10 și un sunet surprinzător de bun. Pentru utilizarea de zi cu zi, este mai mult decât să-și facă treaba.

În mod tehnic, modelul 13S începe de la 1.339 USD, dar prețurile MSRP ale Lenovo sunt întotdeauna umflate și puteți cumpăra de fapt modelul de bază de la Walmart chiar acum pentru un preț mult mai rezonabil de 738,81 USD. Această configurație include un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM (lipit), 256 GB de stocare și un afișaj non-touch. Modelul de top este listat la 1.709 USD (dar în prezent este epuizat pe site-ul Lenovo) și include un Core i7-1165G7, 16 GB RAM, 512 GB spațiu de stocare și un ecran tactil.

În plus, o tastatură cu șase rânduri „rezistentă la vărsare”.

SKU-ul intermediar care mi-a fost trimis nu este de fapt listat pe site-ul Lenovo, dar include Core i5, 16 GB RAM, 256 GB stocare și un ecran tactil. Începând cu această scriere, este listat la 829,35 USD pe Amazon. Toate modelele au un ecran de 13,3-inch 2560 x 1600, o cameră web de 720p și grafică integrată Intel Iris Xe.

Principalul lucru de știut este: nu cumpărați acest lucru așteptând un ThinkPad. ThinkBook arată destul de diferit, cu o punte de tastatură gri-argintiu, o siglă gri ThinkBook și un capac cu două tonuri care amintește oarecum de Pixelbook-ul Google. De asemenea, îi lipsesc multe dintre faimoasele caracteristici ale ThinkPadului, cum ar fi clicurile de mouse discrete, TrackPoint nub și aspectul unic al tastaturii. Acestea fiind spuse, de asemenea, nu a preluat o tonă de amprente (o problemă pe care o am uneori cu ThinkPads) și este destul de portabilă, cu o grosime de 0,59 inci și 2,78 lire sterline.

Tastatura nu este, de asemenea, o tastatură ThinkPad – ceea ce este regretabil deoarece tastaturile ThinkPad sunt în mod constant preferatele mele. ThinkBook-ul este încă în regulă, dar nu are taste dedicate Page Up și Page Down sau săgeți T-inversate, așa cum fac majoritatea ThinkPad-urilor moderne. Este, de asemenea, un pic plat pentru gustul meu, deși are un clic frumos. Touchpad-ul este la fel de funcțional, dar textura este puțin grosieră și s-a obișnuit.

Porturile din partea stângă a Lenovo ThinkBook 13s.

Mi-aș dori să existe un slot microSD.

Două lucruri se remarcă la ThinkBook 13S. Are gusturi precum Dell XPS 13 și MacBook Air beat cu selecția sa de porturi, care include două USB-A 3.2 Gen 1, un slot de blocare Kensington, un USB 4 Type-C cu Thunderbolt 4, un HDMI 2.0 și unul mufa audio combinată. (Încărcătorul de 65 W inclus va ocupa portul USB-C când ThinkBook-ul este conectat, așa că îmi doresc să mai existe unul.) În al doilea rând, am fost surprins de cât de bun a fost sunetul. De fapt, am auzit basul de la difuzoarele stereo de 2W, iar muzica mea a fost puternică și clară în general. A existat o cantitate mică de distorsiune și ecou la volumul maxim, care a lovit sunetul puțin eliminat.

În altă parte, afișajul este clar, dar pe partea slabă, atingând maximum 244 nit în testele noastre. Acest lucru este în regulă pentru utilizare în interior, dar nu ar fi grozav pentru nicăieri deosebit de luminoși (și mai ales nu în aer liber). Și este mai slab decât unii concurenți; ZenBook 13 are până la 368 de nits, în timp ce XPS 13 poate rupe 400. Apreciez că este ora 16:10, oferindu-vă un spațiu vertical suplimentar comparativ cu panourile 16: 9 pe care le veți vedea adesea pe laptopurile de 13 inch. Este, de asemenea, 2560 x 1600, iar 829 USD este un preț excelent pentru această rezoluție. Camera web oferă o imagine precisă, dar oarecum granulată și nu este compatibilă cu Windows Hello. Dacă vreți să utilizați acest serviciu, există un senzor de amprentă încorporat în butonul de alimentare, care este destul de rapid și nu mi-a dat niciodată probleme.

Asta este cam exteriorul modelului 13S. Este incitant, dar de încredere și cu siguranță va face treaba. Acest lucru este valabil și pentru interior. ThinkBook este un performer solid.

Lenovo ThinkBook 13 se deschide pe un blat cu gresie albă, văzut din față.  Ecranul afișează o scenă de munte de noapte cu un cort luminos în centru și un banner Lenovo în partea dreaptă.

Corpul are un „finisaj sablat anodizat”.

Acest ThinkBook este certificat Intel Evo, ceea ce înseamnă că îndeplinește diversele cerințe Intel pentru a fi un competitor de top, inclusiv trezire instantanee, încărcare rapidă și performanță receptivă. Core i5-1135G7 a fost în mare parte bine în sarcinile mele de zi cu zi. Am văzut un pic de încetinire când împingeam un flux de lucru extrem de solicitant – incluzând descărcări multiple care rulează, copiere de fișiere, aproximativ o duzină de file Chrome și unele editări de fotografii în partea de sus – dar ceva mai puțin decât atât a fost rapid.

Lenovo ThinkBook 13s văzut din față pe un blat cu gresie albă.  Ecranul afișează o scenă de munte de noapte cu un cort luminos în centru și un banner Lenovo în partea dreaptă.

Alegeți între profilurile de energie „Performanță extremă”, „Răcire inteligentă” și „Economisire baterie”.

ThinkBook-ul s-a dovedit, de asemenea, competent în fluxurile de lucru de creare a conținutului, deși nu un lucru deosebit. A obținut un punct de referință 265 pe Puget Systems pentru Premiere Pro, care testează atât redarea live, cât și performanța de export la 4K și 8K. Acest lucru bate de fapt XPS 13 cu un Core i7-1165G7 mai puternic pe acel punct de referință. De asemenea, bate ZenBook 13 OLED cu un AMD Ryzen 7 5800U, deși nu se apropie de atingerea M1 MacBook Air. Pe scurt, acest dispozitiv a funcționat mult mai bine în ceea ce privește lucrările grafice grele decât m-aș aștepta de la o mașină la acest interval de preț. (Nu am reușit să rulez exportul media real pe acest dispozitiv, deoarece Premiere a continuat să se prăbușească în mijlocul acestuia – aceasta ar putea fi vina lui Lenovo sau Adobe.)

Acest dispozitiv nu ar fi cea mai bună alegere pentru profesioniștii în video, desigur, dar aceste rezultate subliniază cât de bună este o afacere cu acest dispozitiv. În ciuda faptului că a costat câteva sute de dolari mai puțin decât XPS-urile și ZenBook-urile de acolo cu specificații similare, se menține pe cont propriu.

De asemenea, acest laptop nu este conceput pentru jocuri frecvente (puține laptopuri de această dimensiune sunt), dar poate rula cu siguranță o tarifare mai informală și bazată pe browser. A avut o medie de 35 fps pe Rocket League setări maxime la rezoluție nativă și 52 fps la 1080p. Niciunul dintre aceștia nu a atins marca magică 60 (ZenBook 13 OLED și XPS 13 au reușit), dar absolut aș fi jucat jocul la ambele setări – a fost neted și arăta grozav. ThinkBook-ul a avut, de asemenea, o medie de 168 fps Liga Legendelor la native și 179fps la 1080p, care pierde și ZenBook, precum și XPS.

Acestea fiind spuse, diferența pentru jocurile mai ușoare nu contează, deoarece ecranul ThinkBook de 60Hz vă va arăta doar 60 fps. Iar ThinkBook-ul s-a descurcat mai bine, comparativ cu titlurile mai grele. A avut o medie de 57 fps pe OverwatchSetările Ultra la 1080p (la XPS 48 și ZenBook 54). Și, în timp ce se strecura Shadow of the Tomb Raider (cele mai mici setări, native) la doar 22 fps, a obținut un impresionant 34 fps la 1080p, care este mai aproape de MacBook Air (38 fps) decât este de XPS (22 fps) și, de asemenea, bate ZenBook (30 fps). În ansamblu, aceste rezultate sunt mixte, dar ThinkBook se menține cu siguranță printre competitorii Windows mai scumpi și mai specificați.

Lenovo ThinkBook 13s pe un blat din dale albe văzut din spate, înclinat spre stânga.

Lenovo spune că bateria se poate încărca până la 80% într-o oră.

Cu privire la durata de viață a bateriei, însă, nu atât. Am primit șapte ore și 12 minute folosind ThinkBook 13S ca driver principal de lucru cu ecranul de aproximativ 200 de nits de luminozitate. Acesta nu este un dezastru și înseamnă că ați putea ajunge aproape de o zi de lucru completă de pe acest dispozitiv fără a fi nevoie să îl conectați. Dar acesta este un domeniu în care ne așteptăm mai mult de la concurenții premium. Ambele XPS și Air au avut o medie de peste opt ore în testarea noastră, iar ZenBook 13 alimentat de AMD (care alimentează un ecran OLED) a rupt 11 ore din volumul meu de muncă.

Lucrurile s-au prăjit și ele. Centrul tastaturii a fost atât de fierbinte în timpul jocurilor mele încât a fost ușor inconfortabil la atingere, iar partea de jos a șasiului a fost, de asemenea, suficient de clocotită sub sarcini grele de muncă încât nu am putut folosi ThinkBook-ul în poală. Fanii au devenit destul de puternici în unele dintre aceste perioade – până la punctul în care am ajuns să repornesc computerul de câteva ori pentru a-i face să se liniștească. (Au fost liniștiți de cele mai multe ori dacă lucram doar în câteva file.) CPU a rămas destul de cool. Am văzut un vârf de până la 94 de grade (Celsius) în timpul meu Tomb Raider alerga, dar altfel lucrurile au rămas sub mijlocul anilor ’70.

În general, totuși, cel mai bun lucru despre ThinkBook 13S este că este o afacere bună. Cumpărătorii de afaceri care caută performanțe la nivel de ThinkPad și software fără prețuri ThinkPad vor găsi probabil ThinkBook-ul o opțiune solidă. Deși nimic despre el nu este cu adevărat spectaculos, este cu siguranță neobișnuit să vezi rezoluția ecranului ThinkBook la un preț de sub 1.000 USD, iar performanța acestuia va fi mai mult decât adecvată pentru majoritatea sarcinilor de birou. Selecția generoasă de porturi, raportul de aspect 16:10, declanșatorul fizic al camerei web și sunetul clar sunt cu siguranță cireașa de pe tort.

Există zone în care prezintă fisurile, desigur. Durata de viață a bateriei este dezamăgitoare pentru categorie, iar luminozitatea ecranului este dezamăgitoare. Obțineți avantaje, în special atunci când vine vorba de aspectul și construirea calității, de la ultraportabile cu 200 $ – 300 $ mai mult. Dar cu siguranță există clienți – în special în sfera afacerilor, îmi imaginez – cărora le pasă mai mult de a avea un dispozitiv portabil, accesibil, cu o conectivitate decentă, decât de a avea unul frumos. Pentru acei oameni, aceasta ar trebui să fie o alegere excelentă.

Fotografie de Monica Chin / The Verge

Citeste si  Recenzie Lomography Konstruktor: camera de 35 USD pe care o construiești singur

Articole Similare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button