Succesul lui Christopher Nolan este un fel de paradox care ar fi în centrul unui film al lui Christopher Nolan. Filmele sale – adesea caracterizate ca niște cutii de puzzle – sunt lucrări minuțioase care merg pe linia dintre labirintele îngăduitoare și spectacolul satisfăcător. Sunt mai inteligenți decât ar îndrăzni orice film cu super-eroi, dar totuși găsesc un succes comparabil. Această stare albastră a făcut din Nolan sfântul patron al băieților care spun: „Îmi plac filmele care te fac gândi,” chiar dacă această gândire este doar o întrebare cu un răspuns extrem de clar – de genul „Jokerul a avut dreptate?”
Filmele lui Nolan ocupă un spațiu unic în cultura pop. Directorul Cavalerul intunecat este unul dintre singurii realizatori de la Hollywood care este capabil să facă un film original fără franciză și să-l facă la fel de mare ca Cavalerul intunecat. Acest lucru îl face fascinant atunci când un film de genul Principiu vine pentru că Principiu este un ratat complet care subliniază cât de fermecată a fost cariera regizorului.
Așezat pe hârtie, totuși? Principiu sună fabulos. Filmul urmărește un om cunoscut doar ca Protagonistul (John David Washington), un agent CIA care se află în vânătoarea unui traficant de arme cu o armă neobișnuită: gloanțe care trag înapoi în timp. Se numește „inversiune” și, cu hardware-ul potrivit, se poate face la orice, inclusiv la mașini și oameni.
Inversiunea este balama pe care PrincipiuRăsucirile mințitoare ale pivotului. Din păcate, este destul de prost explicat („Nu încercați să-l înțelegeți”, spune un personaj, cu ajutor) și, deși duce la unele Grozav acțiune – o scenă de luptă timpurie între un personaj „inversat” și un „normal” stăpânește absolut – complotul ofuscat îi împiedică pe showstoperii filmului să aibă un avânt foarte necesar. Aceste scene sunt puține și depărtate, ancorate de personaje care sunt mai multe piese de puzzle decât oameni. Există foarte puține lucruri de a ține după cum sperați ceva bine să apară în timpul de rulare de 2,5 ore al filmului.
Câteva pete strălucitoare: Robert Pattinson, care joacă rolul manipulatorului Protagonistului, Neil, este extrem de distractiv de urmărit, chiar dacă nu este mult în film. (El va face un Batman grozav.) La fel, Elizabeth Debicki este grozavă ca jucătoare în complotul de spionaj al filmului, dar ea este în mare parte redusă la o fetiță aflată în primejdie. Și totul se află în localizări remarcabil de obositoare; filmul merge asa de mult locuri, dar nu iubește pe niciunul dintre ele.
Aceasta este poate cea mai mare dezamăgire a Principiu: vrea să fie un film de spionaj neobișnuit de inteligent, dar Nolan nu este teribil de investit în distracția filmelor de spionaj. Știți: ținute grozave, echipament strălucitor, oamenii împinși la limita lor absolută și reușind să-l poarte incredibil de bine. Și pentru că mecanica complotului filmului necesită multe explicații doar pentru a urmări ceea ce fac oamenii într-o scenă, este foarte ușor să ratezi De ce o fac. Aceasta este o rușine, deoarece motivul pentru toate aceste deformări în timp și subterfugiu este de fapt convingător ca iadul!
Pentru a fi clar: eu sunt destul de bine la vizionarea de filme. Mi-am pus 10.000 de ore, conform metricilor absolut etanșe ale lui Malcolm Gladwell, iar asta mă face un expert. Cu toate acestea, eram încă confuz de momentul în care s-au lansat creditele. Nu este neapărat un lucru rău. Unul dintre lucrurile frumoase despre filme este modul în care ne pot scufunda în povești mai mari decât noi care sfidează înțelegerea ușoară. Ceea ce mă dezarmează este natura confuziei mele.
Principiu este un film care te încurajează în mod explicit să simți un lucru și să nu te gândești la el, dar nu oferă ancore emoționale. Este o dezorientare care vine atunci când nu simți că ești în mâinile cuiva cu control complet asupra narațiunii. S-ar putea să puteți apela câteva răsuciri înainte ca acestea să se întâmple, dar chiar dacă faceți acest lucru, nu este mai satisfăcător decât aruncarea unei monede. Sigur, poate ai avut dreptate. Dar, dacă nu ai bani, contează?
Principiu este o mizerie absolută a unui film care se poticnește făcând toate lucrurile care îmi plac la filmele lui Christopher Nolan. Regizorii au permis greșeli, evident – acesta este chiar destul de umanizant – dar întreaga situație este complicată de circumstanțele din jurul lansării filmului.
De luni de zile, Principiu a fost ultimul obstacol de la Hollywood, întârziat de trei ori în speranța că ar putea avea cumva o lansare de succes, chiar dacă pandemia COVID-19 nu arăta absolut niciun semn de diminuare și alte studiouri și-au împins lansările în 2021. Asta înseamnă, în anumite privințe, Principiu a fost văzut ca o concluzie învechită. A fost un film ambițios de la Christopher Nolan, tipul care a transformat o căpușă cerebrală Inceput în cultura legitimă populară; Principiu ar oferi plăcerile și profiturile pentru care filmografia sa este cunoscută, cu o fidelitate fierbinte în urma vânzărilor de bilete susținătoare chiar și în pandemie.
Dar acum știm cum se termină povestea. Principiu este acum disponibil pentru a cumpăra la cerere și a câștigat foarte puțin la box-office atunci când a fost lansat în weekendul Zilei Muncii – chiar dacă a ținut cinematografele deschise și a hemoragiat banii. Afacerea cinematografică a valorificat toată bunăvoința și hype-ul său în serviciul Keeping Movies Alive, înrăutățind o urgență de sănătate publică.
Calitatea filmului nu schimbă natura imorală a unei strategii de lansare de genul acesta, dar știind că Hollywood-ul a vrut să risc să mă îmbolnăvesc teribil pentru a vedea această nenorocită mizerie? Este jignitor.
