REVIEWS

Recenzie Sony RX100 Mark VII: aproape vlogger

Camerele de orientare și fotografiere sunt în tendință spre lista speciilor pe cale de dispariție. Pentru fotografii și videoclipuri de zi cu zi, există smartphone-ul. Dacă doriți să capturați acțiune, există GoPro, iar dacă doriți să creați artă, există camere de ultimă generație cu senzori mai mari. Totuși, punctarea și împușcăturile nu sunt complet moarte. Sunt încă populari printre turiștii care încearcă să mențină greutatea și volumul la minimum. Și apoi sunt vloggeri.

Celebritățile din rețelele sociale, personalitățile YouTube și influențatorii din lumea călătoriilor, modei și mâncării trebuie adesea să poată realiza fotografii și videoclipuri la o calitate mai înaltă decât telefoanele lor le pot oferi, păstrând în același timp camera foto mică și discretă. Se pare că Sony RX100 Mark VII, în valoare de 1.299,99 USD, este destinat acelei mulțimi.

Let’s start with a little refresher on the RX100 line. This is the seventh generation of Sony’s high-end point-and-shoot cameras, which generally rank at the top of the category. It’s four inches wide, 2.3 inches tall, and 1.7 inches thick, so it will easily fit in any jacket pocket, and maybe even some jeans, if they’re not too skinny. It has a one-inch, 20.1-megapixel stacked CMOS image sensor (which gathers a lot more light than the tiny sensor on your phone), and it can shoot 4K at up to 30 fps. There’s also a pop-up electronic viewfinder (EVF) for bright occasions when you can’t see the screen, and a pop-up flash for dark scenes when you can’t see your subject. Extra important for vloggers, the three-inch touchscreen on the back can flip up 180 degrees, making it easy to keep your pretty face in frame.

The RX100 Mark VII finally includes a mic jack and a 180-degree flipping screen, but it lacks a shoe to hold the mic and headphone jack to monitor audio.

Arguably the most important inclusion to the Mark VII is the long-requested addition of a microphone jack. Previously, if you wanted higher-quality audio, you had to use an external recorder. Now you can plug a mic directly into the camera and just hit record. It’s a great addition, but there are some caveats. For starters, there’s still no headphone jack. There’s an on-screen readout so you can see if the audio is peaking, but you can’t listen live, or even go back and review clips to make sure there wasn’t a click, pop, wind noise, or other anomaly. The camera’s built-in speaker doesn’t really cut it for that.

The other thing is the camera doesn’t have a way to actually hold a mic because it has no mount, or shoe. That small missing feature becomes a big omission in the field. Sony does sell a shooting grip kit for $100 more (if you buy it with the camera), and it comes with a handle for your camera with controls for start / stop recording, shutter button, and zoom, as well as a little platform with a cold shoe that could hold an external mic, such as Sony’s ECM-XYST1M Stereo Mic. I tested the camera with that mic as well as with a Sennheiser wireless lavalier kit. Unfortunately, I had an older version of the platform accessory, which was pretty narrow, so neither the Sony mic nor the Sennheiser receiver fit cleanly on the mounting plate. That shouldn’t be an issue with the newer kit, and while the RX100 Mark VII’s built-in microphone is actually quite good, it records a lot of ambient noise, so you’ll notice a real difference if you upgrade to a quality external mic.

The Mark VII’s best feature is its incredible autofocus capabilities, including Sony’s best-in-class Eye AF, which even works in video mode. This feature was cribbed from Sony’s professional A9 and A7R Mark IV mirrorless cameras, and it’s a welcome feature in this tiny body. The focus stays locked on a subject’s closest eye even when shooting at f/2.8 and in dark conditions. It makes that selfie-angle look pretty good. It also tracks moving objects well, including bikers, cars, and runners in a race. It also has Eye AF for animals, but that is limited to still mode and doesn’t work for video.

A pop-up viewfinder and pop-up flash give the RX100 flexibility in various shooting environments.

The 24-200mm zoom lens provides a lot of reach, but it doesn’t get as bright as the older models.

When shooting stills, the camera can fire off a blistering 20 shots per second while continuously tracking focus and exposure, and there is no screen blackout between shots, so it’s easy to keep a subject in frame. I shot my friend’s son’s cross-country race, and it worked like a dream. It can shoot a burst of roughly 90 RAW shots before the buffer is full. That’s pretty good, but then it took a very painful 68 seconds for the buffer to clear, and that’s with a high-speed SDXC UHS-II card. It’s staggeringly slow, and during that time a lot of the settings aren’t accessible, and you can’t start recording a video, either. This is likely because the card slot is only rated to UHS-I, so it couldn’t benefit from my faster card. That’s a big whiff on a camera this pricey. Still, it’s an excellent camera for shooting action scenes, provided you don’t max out the buffer — 90 shots, or 4.5 seconds of continuous shooting, is a lot, after all.

For creators who are willing to take the time in post to give their videos a certain look, the Mark VII does support a number of picture profiles, including the very flat S-Log2 and the HDR-compatible HLG profiles. I know a lot of filmmakers love S-Log2, but because this camera is limited to 8-bit video, you just don’t get the flexibility with the colors you might expect. Add to that the minimum ISO of 800 and the fact that it’s just a one-inch sensor and I found the footage to be too grainy for my liking. In general, I just found S-Log2 to be a pain to work with, and not worth the trouble with this camera. Using HLG2 and HLG3, on the other hand, produced very nice results. The footage was a lot easier to work with, with more natural colors, decent dynamic range, and a lot less noise. HLG is what you need to shoot in if you want your final video to be HDR.

Camera poate, de asemenea, să înregistreze o mișcare lentă. Dacă doriți să fotografiați continuu, sunteți limitat la 1080p 120 fps (sau 5x slow motion, dacă proiectul dvs. final va fi de 24 fps), dar dacă sunteți dispus să fotografiați doar patru secunde la un moment dat, îl puteți ridica la 1080p 240 fps pentru 10x slow motion. În acest mod, camera înregistrează în mod constant pe buffer și puteți alege dacă doriți să înceapă captura atunci când apăsați pe declanșator, să opriți când apăsați pe declanșator sau dacă declanșatorul să fie în mijloc (fotografiere cu două secunde înainte și două secunde după). Acest lucru poate fi la îndemână pentru scenele de acțiune atunci când nu știți exact când se va întâmpla „orice” (oricare ar fi aceasta). Patru secunde sunt mai bune decât cele două secunde pe care le obțineai cu Mark V, dar sunt încă scurte, astfel încât reflexele tale trebuie să fie destul de bune. Puteți împinge acest mod până la 960 fps, dar rezoluția este atât de scăzută încât nu va arăta bine chiar și în cadrul minuscul al Instagram. Nu aș sfătui să depășesc 1080p 240 fps.

Există câteva alte lucruri care limitează capacitățile de vlogging ale lui Mark VII. Pentru început, cel mai larg posibil este un cadru echivalent de 24 mm (deși cu stabilizarea imaginii în modul activ, arată mai aproape de 30 mm). Dacă țineți camera în stil selfie, aceasta este suficient de largă pentru a vă aduce capul și umerii, și cam atât. Consider că este un pic limitativ.

O altă caracteristică foarte căutată printre vloggeri este stabilizarea imaginii. Camera asta o are, dar nu este foarte bună. Când aveți stabilizare în modul Standard, nu face nimic. Treceți-l în modul activ și arată mai ușor, dar este departe de a fi minunat. Chiar și o plimbare ușoară produce imagini destul de accidentate și recoltează 10% din imagine pentru probleme, restrângând și mai mult fotografia. Camerele mai mici și mai ieftine precum GoPro Hero8 sau chiar Hero7 depășesc cu ușurință RX100 atât în ​​câmpul vizual, cât și în stabilizarea imaginii.

Când vine vorba de fotografii, modul automat face câteva alegeri discutabile. Trăgeam în mână chiar înainte de apusul soarelui și mergea la 1/20 sec la f / 2.8 ISO 800. În mod surprinzător, nu l-am putut ține suficient de liniștit, iar fotografia sa dovedit neclară. Există atât de multă inteligență în această cameră încât ați crede că ar putea spune când se mișcă, că este probabil de mână și trebuie să acorde prioritate vitezei de expunere. Chiar și cu asta, fotografiile se întunecă. Fotografiile cu setări automate erau, de obicei, în partea stângă a histogramei. Am reușit să obțin niște fotografii foarte frumoase atunci când am folosit setări manuale, dar se presupune că aceasta este o cameră de fotografiat, iar setările manuale sunt, în consecință, greoaie de ajustat.

Semnul distinctiv al designului RX100 este capacitatea sa de a înghesui o cameră foarte capabilă într-un șasiu care încă se potrivește într-un buzunar.

Camera are un bliț, dar nu recomand utilizarea acestuia. Funcționează doar în modul static și este foarte luminos, dar extrem de dur și fotografiile nu arată bine cu el (acest lucru este valabil în mare parte pentru toate blițurile de pe cameră). Aș prefera mult să am un pantof fierbinte. Sau chiar un pantof rece! Pe o cameră construită pentru vloggeri, ar fi mult mai utilă. Chiar și cu blițul activat, modul automat a făcut încă alegeri slabe, iar viteza obturatorului ar fi adesea absurd de lentă, ajungând la 1/30 sec la f / 2.8, ISO 160. De ce nu ar merge la ISO 320 sau 400 ca să pot trage mai repede? Atat de ciudat.

Blițul deoparte, performanța camerei cu lumină scăzută este decentă. Senzorul de un inch îl pune cu mult înaintea telefonului sau a unui GoPro, dar cu siguranță urmărește senzorii Micro Four Thirds, APS-C și full-frame care se găsesc în camerele fără oglindă. Când filmam videoclipuri, am găsit că ISO 3200 este foarte utilizabil. ISO 6400 începe să devină destul de zgomotos și, deși ați putea scăpa de el pentru un videoclip casual, cu siguranță nu este ideal și nu aș împinge ISO mai mult decât atât.

Senzorul de un inch combinat cu diafragma f / 2.8 înseamnă că puteți obține controlul adâncimii câmpului (sau posibilitatea de a separa subiectul de fundal cu neclaritate), ceea ce este mai mult decât puteți face cu telefonul dvs. (portret bazat pe software moduri, deoparte), dar nu te va uimi. Am petrecut ceva timp în urmă cu câțiva ani cu versiunea Mark V a acestei camere, care avea doar un zoom de 24-70mm. Aceasta este o acoperire scurtă în comparație cu obiectivul de 24-200 mm de pe Mark VII, dar Mark V avea o diafragmă f / 1,8. Zoomul suplimentar este, fără îndoială, un lucru grozav de avut dacă ești tată la evenimentul sportiv al copilului tău, dar pentru vloggeri? Cred că adâncimea de câmp mică este mult mai râvnită, mai ales având în vedere frecvența cu care camera este întoarsă și îndreptată spre ele însele, ca să nu mai vorbim de performanțele mai slabe la lumină. Am găsit că zoomul de 24-200 mm a funcționat bine pentru fotografiile în natură, iar imaginile au rămas clare în toată gama, dar personal, aș alege probabil vechiul 24-70mm f / 1,8 dacă aș avea de ales.

La 921.000 de puncte, ecranul LCD al lui Mark VII este destul de bun și nu pot exagera cât de utilă este rotația de 180 de grade pentru autofilmare. Cu toate acestea, este puțin greu de văzut în lumina soarelui strălucitoare. În aceste cazuri, mi s-a părut că vizorul electronic pop-up este la îndemână. Este foarte mic și nu are cupă pentru ochi, așa că este un pic dificil să vă aliniați ochiul și există o mulțime de scurgeri de lumină, dar încă mă bucur că este acolo.

Software-ul camerei Sony a fost notoriu îngrozitor de ani de zile și, din păcate, comenzile cu ecran tactil de pe RX100 Mark VII sunt încă de râs. Nu puteți utiliza ecranul tactil pentru ajustarea oricăror setări, ceea ce ar fi cu adevărat util în sistemul de meniu obtuz, cu multe zeci de pagini de la Sony. Puteți să aruncați ecranul pentru a seta punctele de focalizare, și asta este cu adevărat. Este nedumeritor faptul că după atâția ani de oboseală pentru software-ul său îngrozitor, Sony încă nu a făcut nimic pentru a-l îmbunătăți.

Durata de viață a bateriei este medie, ceea ce este aproximativ ceea ce v-ați aștepta de la o cameră de această dimensiune. Sony o evaluează la 260 de fotografii sau 40 de minute de înregistrare video. Kilometrajul va varia foarte mult în funcție de modul în care îl utilizați, dar aș recomanda să cumpărați cel puțin una sau două baterii suplimentare (35 USD fiecare). Apropo de accesorii, deoarece corpul lui Mark VII a rămas similar cu generațiile anterioare de modele RX100, există deja o mulțime de accesorii compatibile. Totul, de la mânerele alternative și cuștile camerei, până la apăsarea filtrelor ND și a micilor microfoane video. Unele dintre acestea vor fi cu siguranță utile dacă încercați să vlog sau să înregistrați videoclipuri serioase cu un RX100.

Deci, ce putem concluziona aici? RX100 Mark VII, la fel ca predecesorii săi, este fără îndoială o cameră incredibil de puternică pentru dimensiunea sa. Dar prețul său este, de asemenea, incredibil de ridicat, ceea ce îl face să devină un element de nișă, iar oamenii din această nișă tind să fie destul de discernători. Într-adevăr, filmează videoclipuri foarte frumoase și fotografii decente și este aproape sigur cea mai bună cameră de fotografiat pe care o poți cumpăra astăzi. Dar există câteva rateuri în ceea ce privește caracteristicile care ar putea face un aspirant vlogger să ezite încă o generație pentru a vedea dacă Sony va corela aceste găuri cu Mark VIII. Dacă există ceva de obținut din istoria Sony cu RX100, următorul model nu este prea departe.

Vox Media are parteneriate afiliate. Acestea nu influențează conținutul editorial, deși Vox Media poate câștiga comisioane pentru produsele achiziționate prin linkuri afiliate. Pentru mai multe informații, consultați politica noastră de etică.

Citeste si  Cel mai bun difuzor Bluetooth de cumpărat chiar acum (2018)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button