REVIEWS

Revizuirea bugetului telefonului: Nokia 4.2 vs. Coolpad Legacy vs. Rokit IO 3D

Se pare că o masă costisitoare va avea un gust bun. Deci, nu este surprinzător când o face, doar când nu. Pe de altă parte, este mai ușor să fii impresionat de un restaurant accesibil. Probabil că nu vă așteptați la mult sau cheltuiți mult și, deși există de obicei compromisuri, masa potrivită ar putea să-l facă locul preferat.

Aceeași experiență se poate întâmpla și cu smartphone-urile, deși nu ar trebui să vă mâncați telefonul. Cheltuind peste 500 de dolari, veți obține un smartphone emblematic bogat în funcții, conceput cu precizie pentru a vă bucura atât în ​​ceea ce privește designul hardware, cât și software-ul. Unele dispozitive mai ieftine sunt similare cu fast-food-ul rapid: pot face treaba și, de obicei, nu prea mult. Dar a fi la buget nu înseamnă că nu ai noroc.

Din ce în ce mai mult, funcțiile emblematice, designul și software-ul vin pe telefoanele cu preț redus. Nu căutați mai departe decât Google Pixel 3A de 399 USD pentru dovezi. Are aceeași cameră excelentă de la Pixel 3 de 799 $ și, de asemenea, o mare parte din același design. Acest preț mai rezonabil are ca rezultat un telefon din plastic și un hardware care este puțin mai lent de utilizat decât te-ai aștepta de la un telefon emblematic. Este greu să depășești valoarea dacă vrei doar un telefon oarecum accesibil, cu o cameră foto bună, dar 400 de dolari reprezintă încă mulți bani.

Deci, ce poți obține pentru jumătate din asta? În mod surprinzător, pentru mai puțin de 200 USD, puteți găsi telefoane care arată și se simt ca un dispozitiv mai costisitor, construit cu sticlă și cu cel mai recent software Android 9 Pie sau cu un ecran mare și luminos, potrivit pentru vizionarea de filme și emisiuni TV. Am fost surprins de opțiunea disponibilă pentru mai puțin de 200 USD, așa că am verificat trei telefoane pentru a avea o idee despre ceea ce îți câștigă banii: Nokia 4.2 de 189 USD, Coolpad Legacy de 179 USD și Rokit IO 3D de 199 USD.

Aceste trei telefoane rulează spectrul a ceea ce puteți obține în această gamă de prețuri, fie că este vorba de un ecran mare, luminos, de design elegant și software sau de funcții orientate spre viitor, care se pot dovedi a fi mai mult truc decât utilitate. Au, de asemenea, o bancă profundă de caracteristici moderne, cum ar fi un senzor de amprentă, camere duble orientate spre spate și, în unele cazuri, suport dublu pentru cartela SIM. Pur și simplu, a fi la buget nu te încadrează la fel de mult pe cât ai fi crezut.

Este rezonabil să ne așteptăm ca un telefon sub 200 USD să nu vă ofere tot ceea ce ați găsi într-un model mai scump, dar Nokia 4.2 este cel mai aproape de a face acest lucru. O mare parte din succesul său se bazează pe software-ul său, care este aproape stoc Android 9 Pie. Acest telefon face parte din programul Android One al Google, care reușește să aducă o versiune mai puțin solicitantă a software-ului Google Pixel pe telefoanele accesibile, cu cele mai recente actualizări de securitate și caracteristici. Va primi Android Q, precum și actualizări viitoare ale platformei timp de doi ani și patch-uri de securitate timp de trei ani de la lansare. Actualizările fiabile sunt ceva care lipsea întotdeauna de pe telefoanele mai puțin costisitoare, așa că este impresionant să vezi angajamentul Nokia aici. Mi-am instalat copia de rezervă a software-ului Pixel 3 pe Nokia 4.2 și m-am simțit mai ales acasă, deși performanța este cu siguranță mai puțin receptivă pe Nokia.

Acest telefon folosește procesorul Qualcomm Snapdragon 439 și are 3 GB RAM. Aceasta este o putere mai mult decât suficientă pentru sarcini de bază, cum ar fi mesageria, utilizarea telefonului și navigarea pe Chrome, dar chiar și așa, un decalaj vizibil este de obicei prezent atunci când navigați prin meniuri și deschideți sau comutați aplicații. Jocuri precum Pokémon Rumble Rush și PUBG rulează la rate de cadru agitate, dar respectabile la setări scăzute.

Această performanță ho-hum își ridică și capul în cameră. Telefonul încetinește fotografierea, iar ecranul său nu oferă un vizor de încredere; arată mult mai strălucitor decât rezultă fotografiile capturate. Cu toate acestea, telefonul Nokia face cele mai bune fotografii între cele trei dispozitive pe care le-am testat. Rezultatele fotografiilor din Coolpad Legacy și Rokit IO 3D sunt neclare, chiar și atunci când stau pe loc. Este Nokia 4.2 la fel de bun în a face fotografii ca Google Pixel 3A? Nu, dar ceea ce poate face cu 200 USD mai puțin este impresionant.

Nokia 4.2 are câteva trucuri suplimentare pe care nu le vezi în fiecare zi, chiar și în multe dintre cele mai scumpe telefoane. Butonul său de alimentare se aprinde atunci când primiți o notificare. Este mai ușor de observat din întreaga cameră decât majoritatea LED-urilor de notificare, care sunt de obicei implementate lângă camera selfie pe telefoane, un loc în care nu puteți vedea clipind decât dacă sunteți chiar lângă el. O altă caracteristică interesantă este butonul Asistent Google din partea stângă, care vă poate oferi acces imediat la asistentul vocal, fără a striga „Hei Google”. Nu poate fi remapat la o altă funcție, ceea ce este dezamăgitor, dar aceasta este o caracteristică interesantă de a-și fi găsit drumul într-un telefon cu buget redus.

Dintre cele trei dispozitive pe care le-am testat, Nokia 4.2 este cel mai aproape de a te simți ca un dispozitiv mai premium și mai scump. Software-ul ajută cu siguranță la acest lucru, iar corpul său acoperit cu sticlă arată și se simte bine să fie transportat. Dacă aveți nevoie de un dispozitiv ieftin, acesta ar putea fi o potrivire bună – adică dacă puteți face față portului său de încărcare Micro USB. USB-C este mult mai ușor de conectat, iar portul de încărcare USB-C al Coolpad Legacy oferă viteze de încărcare mai mari.

Exclusiv Metro by T-Mobile, Coolpad Legacy este alegerea mai bună dacă doriți un ecran mai mare, mai luminos și puțin mai colorat. Legacy este, în alte câteva moduri, un telefon mai bun decât Nokia 4.2, chiar dacă prefer designul și simțul acestuia din urmă. Telefonul Coolpad arată ca un phablet premium, acoperit în față și în spate cu sticlă. Afișajul său de 6,4 inci, 1080p, împiedică ecranul Nokia de 5,7 inci, 720p. niste Verge angajații au preferat aspectul acestui dispozitiv în locul Nokia 4.2 și, dacă vă plac telefoanele mari, este posibil să îl preferați și pe acesta.

Legacy are un procesor puțin mai capabil decât Nokia 4.2 (Snapdragon 450 vs. Snapdragon 439) și este doar un pic mai zippy în timpul utilizării generale. Ecranul mai mare și cu rezoluție mai mare al acestui telefon îl face alegerea mai bună dacă vizionați multe emisiuni TV sau filme și jucați jocul ocazional. La fel ca telefonul Nokia, poate gestiona jocuri intensive, cum ar fi PUBG, la aproximativ 30 de cadre pe secundă.

Aceste avantaje deoparte, nu are totul descoperit. Camerele sale fac fotografii considerabil mai proaste decât Nokia 4.2, iar unele dintre avantajele de viteză ale Coolpad Legacy sunt irosite pe Metro de bloatware-ul T-Mobile. Acest telefon costă doar 29 USD dacă treceți la operator și vă înscrieți cu un plan de 50 USD pe lună, deși în caz contrar este de 179 USD. Dar, indiferent de modul în care îl cumpărați, acesta vine cu opt dintre aplicațiile operatorului preinstalate și nu le puteți dezinstala. Majoritatea nu sunt prea invazivi în experiență, cu excepția fiind aplicația de știri MetroZone, care uneori se lansează automat atunci când deblochez telefonul. Acest exemplu și software-ul Coolpad, în general, căruia îi lipsesc animațiile și lustruirea inteligente ale sistemului de operare Android stoc care ajunge pe Nokia 4.2, fac ca Legacy să se simtă ca un telefon de buget.

Nu am adus Rokit IO 3D încă în ecuație, deoarece, la 199 USD, este de departe cea mai proastă valoare a grupului. După cum indică și numele său, se amestecă cu 3D într-o manieră oarecum similară (ambițioasă ca idee, proastă în execuție) cu RED Hydrogen One. Acesta poate afișa fotografii pe care le faceți în 3D, dar rezultatele nu sunt excelente și, mai rău, calitatea ecranului este atroce. Are un ecran 720p, ca Nokia 4.2, dar arată semnificativ mai rău, cu unghiuri de vizualizare slabe și pixelare vizibilă în text.

Rokit IO 3D vine cu aplicațiile Facebook, Amazon și The Weather Channel preinstalate din cutie, iar Rokit are și câteva aplicații proprii instalate. Una este o colecție de conținut 3D care profită de afișajul său 3D, iar cealaltă este o aplicație de gestionare a conturilor pe care oamenii o pot folosi pentru a accesa serviciul său ROK Health, care pretinde că oferă sfaturi medicale prin telefon și economii la facturile farmaciei. persoanelor care cumpără dispozitivul. Acestea ar putea fi caracteristici utile, dar nu pot garanta cât timp va lucra Rokit pentru a-și dezvolta biblioteca de conținut 3D sau exact cum intenționează să vă ajute să economisiți bani pe medicamente.

Ar trebui să vă îndepărtați de acest telefon. Procesorul său MediaTek este lent, ecranul este oribil, calitatea construcției este mai proastă decât celelalte, iar software-ul Android 8 Oreo este într-un fel oarecum aspru în jurul marginilor. Dacă Rokit IO 3D ar fi cu 100 $ mai puțin, ar fi o valoare mai acceptabilă, dar nu aș mai fi probabil să o recomand.

Nu suntem în punctul în care telefoanele de 200 de dolari vor câștiga premii sau vor fi alegerea clară în comparație cu dispozitivele mai scumpe. Este posibil ca timpul să vină în cele din urmă, dar deocamdată este destul de ușor să găsiți un dispozitiv capabil – și plăcut – de utilizat. Nokia 4.2 și Coolpad Legacy sunt câteva exemple solide, deși, dacă sunteți în căutarea mai multor opțiuni, consultați lista noastră de telefoane ieftine.

Vox Media are parteneriate afiliate. Acestea nu influențează conținutul editorial, deși Vox Media poate câștiga comisioane pentru produsele achiziționate prin linkuri afiliate. Pentru mai multe informații, consultați politica de etică.

Citeste si  Recenzie Origin EVO 16-S: ecran nou, aceleași probleme

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button