DDR4 vs. DDR5: Cea mai bună memorie pentru jocuri pe computer

Vianu Tudor
By Vianu Tudor 20 Min Read

În urmă cu câteva săptămâni, am revizuit pentru prima dată noua arhitectură Intel Alder Lake și, odată cu ea, am avut și prima șansă de a ne juca cu memoria DDR5. În recenzia noastră Core i9-12900K, am testat atât memoria DDR4, cât și DDR5 într-o gamă largă de aplicații și jocuri, pentru a descoperi că memoria mai rapidă și mai scumpă a oferit puține performanțe suplimentare în cea mai mare parte, iar acest lucru a fost valabil mai ales pentru jucători.

Câteva titluri au arătat câștiguri bune de performanță, dar performanța generală a fost aproape aceeași, lăsându-ne să recomandăm potențialilor proprietari din a 12-a generație să ignore DDR5 pentru moment și să rămână cu DDR4 încercat și adevărat. Când am publicat acea recenzie, care a fost înainte de lansarea lui Alder Lake, încă nu am văzut cum arată prețul și disponibilitatea DDR5 și am fost forțați să comentăm pe baza feedback-ului primit de la comercianți și producători.

Toți ne-au spus că disponibilitatea DDR5 va fi slabă, iar prețurile vor fi extreme și au avut dreptate…

În momentul scrierii, majoritatea comercianților cu amănuntul de PC-uri nu au memorie DDR5 în stoc. Cel mai accesibil kit de 32 GB pe care îl putem găsi este memoria Kingston Fury Beats DDR5-5200 CL40 pentru 560 USD, care este o memorie destul de obișnuită la prețul respectiv. La Newegg, de exemplu, au stoc de stick-uri ADATA DDR5-4800 16GB CL40 la 330 USD per modul. Între timp, cea mai ieftină memorie listată este un kit Corsair Vengeance DDR5-4800 CL40 32GB pentru 310 USD. Memoria DDR5-6000 CL36 pe care am folosit-o pentru testare în recenzia noastră de 12900K (și o vom folosi din nou astăzi) costă 470 USD pentru un kit de 32 GB.

Pe baza prețurilor (și a faptului că disponibilitatea este aproape inexistentă), DDR5 nu are sens pentru majoritatea.

Dar oferta DDR5 este de așteptat să se îmbunătățească anul viitor, la fel și prețurile, așa că am vrut să aruncăm o privire mai aprofundată asupra a ceea ce DDR5 are de oferit jucătorilor atunci când folosesc un procesor Alder Lake, iar acest lucru ne va ajuta să stabilim în ce moment ar trebui să se deranjeze cu noua tehnologie de memorie.

Pentru a face acest lucru, am evaluat 41 de jocuri la 1080p, 1440p și 4K folosind Radeon RX 6900 XT. Pentru testarea memoriei DDR4 folosim un kit G.Skill Trident Z Neo 3600 CL14 și pentru memoria DDR5 kitul Trident Z5 RGB 6000 CL36. Memoria DDR4 a fost testată pe MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi DDR4 și memoria DDR5 pe MSI Z690 Unify.

Am testat o mulțime de jocuri, dar nu vom analiza fiecare titlu individual. Am ales aproximativ o duzină de jocuri și apoi vom verifica o defalcare completă care se uită la marjele din toate titlurile testate.

Benchmark-uri

Începând cu Assassin’s Creed Valhalla, vedem o îmbunătățire a performanței cu 13% până la 15% cu o memorie DDR5 mai nouă, ducând rata medie a cadrelor de la 121 fps la 1080p la 137 fps. Dar mai impresionant decât atât a fost creșterea de 17% a performanței observată la 1440p atunci când ne uităm la minimele de 1% cu o creștere de 12% a ratei medii de cadre.

Așa cum era de așteptat, marjele se închid la 4K, unde GPU-ul devine factorul de limitare cheie, dar chiar și așa am fost surprins să văd o creștere de 9% la nivelul scăzut de 1% și o creștere cu 13% pentru rata medie a cadrelor. Deci, DDR5 oferă un avantaj clar de performanță în Assassin’s Creed Valhalla.

Un joc care nu beneficiază de utilizarea memoriei DDR5 este Battlefield 2042. Deși aceste date se bazează pe potrivirea botului nostru mai ușor de executat, modurile cu 128 de jucători nu văd nicio îmbunătățire cu memoria DDR5 cu lățime de bandă mai mare. Așadar, acesta este o problemă pentru memoria DDR5 ultra scumpă.

Call of Duty Vanguard este un alt joc în care găsim o diferență neglijabilă între cele două tipuri de memorie, chiar și la 1080p. Deci, s-ar părea că acest joc nu este limitat de lățimea de bandă a memoriei.

Citeste si  Cele mai bune căști fără fir de cumpărat în 2020

Counter Strike Global Offensive este un joc foarte limitat de procesor, iar aici vedem că alimentarea procesorului cu o lățime de bandă mai mare nu ajută la îmbunătățirea performanței la 1080p și 1440p, deși vorbim doar despre o diferență minoră de o singură cifră. Dar se pare că memoria cu latență mai mică este mai importantă pentru acest titlu.

În mod interesant, Far Cry 6 beneficiază masiv de o lățime de bandă mai mare a memoriei și asta nu pentru că bufferul VRAM a fost depășit deoarece folosim un card de 16 GB. Mai degrabă, acest joc pătrunde destul de mult în memoria sistemului și, ca rezultat, vedem performanțe cu până la 22% mai mari la 1440p când ne uităm la minimele de 1%.

Chiar și rata medie a cadrelor a fost mărită cu 10% și 13% la 1080p. Marjele sunt neutralizate la rezoluția 4K limitată de GPU, dar totuși niște câștiguri impresionante la 1080p și 1440p în acest titlu.

Fortnite a văzut, de asemenea, unele beneficii în utilizarea memoriei DDR5, deși, în cea mai mare parte, marjele au fost mai puțin impresionante. Am văzut o creștere de 12% la minimele de 1% la 1080p, cu o îmbunătățire de 6% pentru rata medie a cadrelor și aceasta a fost redusă la 5% la 1440p și apoi nimic la 4K.

În continuare avem Halo Infinite și am jucat puțin mai departe în acesta și, din păcate, nu pot reveni la testul nostru solicitant inclus în benchmark-ul nostru GPU Halo Infinite, așa că se pare că va trebui să o iau de la capăt și să joc câteva ore pentru a reveni la scena respectivă.

Pentru moment, avem această parte mai puțin solicitantă a jocului și aici DDR5 oferă foarte puțin peste DDR4, deși bănuiesc că acest lucru va fi valabil și pentru scenele mai solicitante.

Performanța în Hitman 3 câștigă aproape deloc atunci când folosim DDR5, vedem doar o creștere foarte mică la 1080p, practic fără nimic la 1440p și 4K.

Pentru a testa Microsoft Flight Simulator, folosesc cea mai recentă versiune DirectX 12 și aici vedem doar câștiguri ușoare în intervalul procentelor scăzute de o singură cifră, așa că nimic de care să ne entuziasmăm.

Testarea PUGB arată o mică îmbunătățire a minimelor de 1% cu DDR5, aproximativ 5 – 7%, așa că nimic de spus. Între timp, rata medie de cadre a rămas aproape aceeași, așa că oricare dintre tehnologiile de memorie vă va permite să profitați la maximum de un procesor Alder Lake în acest joc.

Riftbreaker este un joc de supraviețuire cu elemente de acțiune RPG, iar ceea ce îl face deosebit de util pentru testele noastre este că folosește foarte mult procesorul. Riftbreaker folosește bine procesoarele cu nuclee grele și cu mii de unități în joc, este o sarcină de lucru foarte grea.

Aici vedem că memoria DDR5 cu lățime de bandă mai mare a sporit performanța la 1080p cu 15% și același lucru se vede și la 1440p când ne uităm la minimele de 1%. Chiar și la 4K, vedem o mică creștere de 6% până la 1% minime cu memoria mai nouă.

StarCraft II este un alt joc care necesită mult CPU, dar din toate motivele greșite. Acest titlu vechi folosește doar un singur nucleu în mare măsură, dar vedem că există un oarecare beneficiu în a furniza acelui nucleu mai multă lățime de bandă, deoarece performanța a fost îmbunătățită cu 7%, aproape în general.

În cele din urmă, aruncăm o privire la War Thunder și aici vedem câștiguri de performanță destul de impresionante la 1080p, deși cât de utilă este o creștere a performanței cu 24% atunci când ai deja peste 200 fps este greu de argumentat. Totuși, chiar și la 4K ne uităm la o creștere a performanței de până la 9%.

Luând media

În total, am petrecut câteva săptămâni testând 41 de jocuri și vom arunca o privire asupra comparației unul lângă altul dintre toate aceste jocuri într-o secundă. Dar dacă ne uităm la un grafic mediu, calculat folosind geomedia, vedem că, în medie, memoria DDR5 a oferit doar o creștere de 3% la 1080p, 2% la 1440p și apoi un procent la 4K.

Citeste si  7 lucruri bune și 3 rele în iPadOS

Pe baza acestor cifre, DDR5 ajută foarte puțin Core i9-12900K într-o gamă largă de jocuri de astăzi.

41 Defalcarea jocului

Acum, iată o privire asupra rezultatelor individuale pentru toate cele 41 de jocuri, concentrându-se pe minimele de 1%.

După cum tocmai am văzut, DDR5 oferă o creștere a performanței cu 3% în general, dar aici putem vedea că câștigurile au fost de până la 20% în jocuri precum Far Cry 6 și Bright Memory. Alte jocuri care prezintă câștiguri puternice includ Watch Dogs Legion, Assassin’s Creed Valhalla, The Riftbreaker și Fortnite, pentru a numi câteva.

Au existat și jocuri care au funcționat mai lent cu DDR5, cu o marjă de 5% sau mai mare, precum Age of Empires, Hitman 2, The Division 2, Valorant și Death Stranding.

Mai mult, din cele 41 de jocuri testate, 26 dintre ele au înregistrat o variație de 4% sau mai puțină a performanței, ceea ce practic nu este nimic și gameplay-ul este identic. Deci, pentru peste 60% dintre jocurile testate, performanța a fost o potrivire. De asemenea, merită remarcat faptul că pentru 75% dintre jocurile testate, memoria DDR5-6000 nu a reușit să ofere o îmbunătățire de peste 5%.

Pentru cei dintre voi care doresc să vadă datele medii fps, iată o privire la asta…

Datele se mișcă puțin. De exemplu, War Thunder arată acum cele mai bune rezultate pentru DDR5, împreună cu Doom Eternal. Dar, în general, ne uităm la tendințe de performanță foarte asemănătoare.

Concluzie

În funcție de jocurile pe care le jucați, memoria DDR5 poate oferi puțin sau deloc un câștig de performanță, iar acest lucru va fi valabil pentru majoritatea titlurilor. Cele mai performante exemple arată o creștere de până la 20%, ceea ce este semnificativ și aici comparăm memoria premium DDR4-3600 cu DDR5-6000 premium, kit-ul DDR5 venind la un preț de ~70%.

În mod clar, DDR5 nu merită acum, dar știam deja asta. Pe lângă prețuri, DDR5 are puțin de oferit față de DDR4 în jocurile de astăzi cu un procesor Alder Lake în cea mai mare parte. Așa fiind, cumpărătorii atenți la buget ar trebui să ia în considerare doar DDR5 la un preț de 10% sau poate cel mult 20%, atunci când merg pe o piesă emblematică precum Core i9-12900K.

Ecuația valorii este considerabil mai proastă pentru DDR5 atunci când se compară memoria punctuală cum ar fi DDR4-3600 CL16, de exemplu. G.Skill Ripjaws V Series 32GB poate fi cumpărat pentru doar 135 USD și asta pentru kitul de capacitate de 32 GB. Între timp, cel mai ieftin kit DDR5 de 32 GB listat pe Newegg chiar acum este Corsair’s Vengeance pentru 310 USD și este epuizat. Acesta este un preț superior de 130% în comparație cu memoria DDR4, da.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că pentru marea majoritate a jocurilor puteți scăpa cu ușurință cu 16 GB de RAM, mai ales dacă sunteți un homar bun și vă păstrați sistemul de operare curat. Este foarte ușor să achiziționați un kit DDR4-3600 CL16 de 16 GB pentru mai puțin de 100 USD, Ripjaws V, de exemplu, costă doar 80 USD.

De asemenea, trebuie menționat că pentru marea majoritate a jocurilor puteți scăpa cu ușurință cu 16 GB de RAM.

Putem aborda, de asemenea, argumentul „pregătire pentru viitor”, care a apărut foarte mult în recenziile noastre inițiale Alder Lake. Argumentul de bază este următorul: investiți în DDR5 acum, astfel încât să nu mai fie nevoie să vă schimbați placa de bază mai târziu dacă doriți să faceți upgrade la Core de generația a 13-a (numit de cod Raptor Lake).

Dar stai… Raptor Lake voi acceptă memoria DDR4 și, deși este posibil ca DDR5 să fie de mai multe beneficii într-un an, încă nu va fi masiv, iar jucătorii vor ajunge aproape întotdeauna să fie limitati de GPU în jocuri, mai degrabă decât de CPU. Marea problemă cu asta argument de viitor este la fel ca înainte, ele se bazează pe investiția care va fi rentabilă pe termen lung, cu foarte puține avantaje pe termen scurt.

Citeste si  Sennheiser's Momentum Wireless recenzie: dotat cu caracteristici, dacă nu chiar sonor

În cazul acestui argument, să luăm o placă de bază de gamă medie destul de scumpă, cum ar fi Gigabyte Aorus Elite AX. Este de 270 USD pentru versiunea DDR4 sau 290 USD pentru versiunea DDR5, așa că deja plătiți o primă de 7% pentru placa de bază DDR5. După cum am văzut mai devreme, un kit sensibil de 32 GB DDR4-3600 CL16 vă va costa 135 USD, deci 270 USD pentru placa de bază, 135 USD pentru memorie și haideți să o luăm razna cu Core i9-12900K pentru 620 USD = un combo de 1.025 USD.

Acum, dacă mergem cu cea mai ieftină memorie DDR5 pe care o găsim la Newegg, kit-ul Corsair Vengeance DDR5-4800 CL40 32GB la 310 USD, adăugați DDR5 Aorus Elite AX de 290 USD cu Core i9-12900K și aveți un cost de pachet de 1240 USD. , o primă de aproximativ 20% în ansamblu.

Problema este că mă aștept ca memoria DDR5-4800 CL40 să fie mai lentă decât DDR4-3600 CL16, deci ce rost are să plătești o primă de 20% pentru o memorie mai lentă?

Dacă recalculăm folosind memoria testată aici, Trident Z RGB, DDR4-3600 CL14 și DDR5-6000 CL36 găsim o marjă similară folosind Core i9-12900K și Aorus Elite AX, practic DDR5 ajunge să coste cu 20% mai mult.

DDR5 disponibil chiar acum va fi groaznic în comparație cu memoria DDR5 într-un an sau doi…

Ai putea argumenta că o primă de 20% merită, având în vedere că vedem deja exemple de câștiguri de 20% în jocuri. Dar este mai bine să economisiți banii pentru o actualizare viitoare, deoarece DDR5 disponibil acum va fi groaznic în comparație cu memoria DDR5 într-un an sau doi. Am văzut același lucru întâmplându-se cu DDR4 și DDR3 înainte.

După cum am explicat în prima noastră recenzie Alder Lake, puteți face un caz rezonabil pentru DDR5 cu Core i9-12900K, având în vedere că este un procesor atât de scump. Dar sfatul nostru pentru jucători este să opteze pentru Core i7-12700KF cu o valoare mult mai bună pentru doar 395 USD – iar la acel moment pachetul DDR5 este cu 25% mai scump – și apoi cu aproape 30% mai mult cu 12600K.

Pentru jucătorii atenți la buget care doresc să sară pe Alder Lake cu un Core i5 sau i7, sfatul meu este să găsești o placă de bază Z690 entry-level, cum ar fi Gigabyte Z690 UD DDR4 pentru 200 USD sau MSI Z690-A Pro DDR4 pentru 220 USD și Asociați-l cu un kit DDR4 accesibil, cum ar fi Ripjaws V, pentru 135 USD.

Dacă Raptor Lake ajunge să fie un mare pas înainte și merită să faceți upgrade, cel mai bine ar fi să cumpărați o nouă placă de bază Z790 cu memorie DDR5 și să vindeți echipamentul DDR4 la mâna a doua, deoarece își va păstra bine valoarea, plăcile de bază Intel o fac întotdeauna. datorită segmentării grele a produselor. În acel moment, ar trebui să obțineți oricum o placă de bază mai bună și memorie DDR5 de calitate mult mai bună la un preț semnificativ mai bun.

De asemenea, sunt șanse ca proprietarii din seria Core din a 12-a generație să nu simtă nevoia să facă upgrade până la apariția celei de-a 14-a generații cel mai devreme și, în acel moment, oricum veți avea nevoie de o nouă placă de bază.

Acum că am comparat memoria DDR4 și DDR5 într-o gamă largă de jocuri, următorul pas este să oferim un videoclip detaliat de scalare a memoriei pentru Alder Lake și asta este deja în lucru. Planul este de a compara o gamă largă de memorie DDR4 și DDR5 pentru a găsi punctul ideal pentru seria Intel a 12-a generație, atât în ​​jocuri, cât și în aplicații. Rămâneți pe fază pentru asta.

Share This Article
Leave a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *