REVIEWS

Recenzie DJI Osmo Action: oferind GoPro o concurență reală

Acum câțiva ani, GoPro a încercat să mănânce prânzul DJI, intrând în afacerea cu drone. Nu a mers atât de bine. În 2019, DJI Osmo Action, de 350 USD, a venit pe DJI pe gazonul GoPro. Rezultatul? Nu este la fel de bun ca Hero7 Black, dar respira chiar pe gâtul GoPro.

Să începem cu elementele de bază. Acțiunea Osmo seamănă cu un GoPro. Are aceeași formă întunecată, cutie, cu un obiectiv în stânga. În spate, ca și în cazul Hero7, există un ecran tactil. Osmo’s este un ecran mai larg 16: 9 (Hero7 este 4: 3), ceea ce vă oferă o imagine mai mare, dar ecranul este mult mai slab decât GoPro, pe care l-am găsit frustrant în lumina puternică a soarelui. Cea mai mare diferență fizică este că Osmo Action are și un ecran pe partea din față a camerei. Este un pătrat mic, de 1,4 inci, deci nu puteți vedea o tonă, dar, în general, este suficient de bun pentru a vedea dacă silueta dvs. este în cadru sau nu. Cu siguranță la îndemână.

Cele două camere au în cele din urmă mai multe asemănări decât diferențe. Ambele pot înregistra videoclipuri la rezoluții de până la 4K60 și 1080p240, precum și fotografii de 12MP în format JPG și RAW. Osmo Action este puțin mai rezistent la apă decât Hero7 (36 picioare vs. 33 picioare). Ambele camere au capace pentru lentile frontale detașabile care pot fi comutate pentru filtre ND sau polarizatoare, dar am găsit că DJI-urile sunt mai ușor de schimbat în interior și în afara. Durata de viață a bateriei este mai mult sau mai puțin identică. Am făcut un test de rezolvare cu ambele camere setate la 4K24, stabilizate, cu Wi-Fi activat, dar nu conectat, iar GPS-ul GoPro este dezactivat (deoarece DJI nu are niciuna). Hero7 Black a ajuns la 88 de minute înainte de a renunța la fantomă, în timp ce Osmo Action a ajuns la 90. Practic, o spălare, cu alte cuvinte. Activarea GPS-ului pe GoPro îi va scurta puțin timpul de rulare, dar cu siguranță nu îl andocăm pentru includerea acelei opțiuni.

Sony RX0 Mark II, DJI Osmo Action, GoPro Hero7 Black

One of the banner features here is DJI’s electronic image stabilization, which it calls RockSteady, and is built to rival GoPro’s HyperSmooth (gimmicky names much, guys?). Verdict? It does an excellent job, and it’s roughly as smooth as HyperSmooth, if not slightly smoother. But the overall effect isn’t as good because in order to achieve about the same level of stability as the GoPro, the DJI crops the frame way more, and it’s very noticeable. Not only is the field of view considerably narrower, but pixels are stretched and there’s a distinct drop in image quality. The Hero7 Black is generally just as smooth, but manages to keep the shots nice and wide, so if you were using a selfie stick you’d probably still get your entire body in. Not so much with the Osmo Action, which is a big deal if you’re capturing something like snowboarding.

The Osmo Action offers HDR video, which is something the Hero7 lacks, but I’m not completely sold on it. HDR mode gives you a tiny bit of improved dynamic range, but really it just seems to be cranking up the exposure and saturation a bit, and it sacrifices the ability to shoot stabilized video (and 60 fps). It just isn’t worth the trade-off. It’s better to use DJI’s flat color profile called D-Cinelike and then tweak the footage in your nonlinear editor (e.g. Adobe Premiere or Final Cut X) after the fact. D-Cinelike works impressively well and I found that the footage it produced was quite flexible and slightly easier to work with than GoPro’s flat color profile. If you put both cameras in their standard color mode, though, the Hero7’s footage looks better straight out of the camera. Colors pop a bit more, the contrast looks good, and the camera does a slightly better job metering exposure.

When stabilization is turned on, the scales are tipped even further toward GoPro, and images from the Hero7 Black are noticeably sharper and cleaner, because its pixels aren’t being stretched as much. The Osmo Action’s display has about two seconds of lag when stabilization is on, which is disconcerting. In low light, both cameras are pretty bad. The Hero7 is brighter and the colors are a lot more accurate, but there’s a ton of noise. The Osmo Action’s image isn’t as noisy, but it’s a darker image and colors are way off. When I manually corrected the white balance in post, though, the Osmo’s image was a bit sharper. Either way, neither of these cameras are great for nighttime captures.

Both of these cameras are capable of shooting both RAW and JPEG photos. The DJI uses the widely adapted .DNG format, while GoPro uses its own .GPR format, but both are editable in Adobe Lightroom. I was surprised to see that while they were shooting at the same ISO and aperture, the DJI used a slower shutter speed than the GoPro (1/1600th sec. vs. 1/1800th sec.) and yet it still produced a darker image. I’m not sure if that means the image sensor isn’t quite as sensitive or if it’s a format issue, but I thought that was interesting. Most people will probably just shoot stills in auto mode, though. There again, the GoPro is a bit brighter. I like the color of the sky better in the DJI version, but foreground detail and lighting is better from the GoPro.

Audio was pretty much a wash. Neither camera has an amazing mic setup. The GoPro’s mics have a bit of a warmer tone, which I found more pleasing, but it’s dealer’s choice. The one strange thing was that when I mounted both cameras to the handlebars of my mountain bike, the DJI recorded this loud, abrasive clicking sound, which the other two cameras managed to soften to the point that it was barely noticeable, so you just hear the sound of the wind and the tires on the ground. Much more pleasant.

Speaking of other cameras, I also included the Sony RX0 Mark II in my testing. It was a bit of an apples to oranges comparison, because as I noted in our review, it’s really more of a vlogging cam than an action cam. The field of view is way too narrow and the stabilization is terrible compared to the DJI and the GoPro. On the other side of the coin, the Sony absolutely stomped the other two in low-light performance and image clarity, which isn’t a surprise because its sensor is twice the size. It had the best audio performance, too. So if you’re going to be doing more talking than gnar-shredding, and you don’t mind spending twice as much, the Sony may not be a bad option.

DJI did an exemplary job with the menu system on the Osmo Action. The touchscreen works well, and it’s generally pretty intuitive to use, though occasionally options aren’t where you think they’re going to be. One of the smartest features is custom modes, which essentially enables you to store profiles of settings and then quickly switch between them, sort of like a custom button on a DSLR. Meanwhile, the Quick Switch button comes in handy for switching shooting modes (or flipping between front screen and back) in underwater situations. In contrast, DJI’s Mimo smartphone app needs a lot of work (I tested the Android version on a Google Pixel 3 XL). It had trouble displaying videos I’d just shot, it doesn’t have the same easy sharing options that GoPro has built into its apps, and there’s no live-streaming option, which is a surprise since most of DJI’s drones have that option.

Once we start getting into frame rates, the GoPro pulls further ahead. Both the Osmo Action and the Hero7 Black can fully stabilize 4K60 video using RockSteady / HyperSmooth, respectively (GoPro added this capability via a firmware update not too long ago). The Hero7 Black still comes out on top, largely because of its SuperView feature. SuperView takes a taller, 4:3 image, then squishes it and applies anti-distortion, in-camera, to produce a 16:9 image that gets way more of you in the frame. For activities like snowboarding, surfing, biking, or anything that involves a selfie stick, it’s my go-to field of view. The closest answer DJI has is the ability to shoot 4:3 at 2.7K30, requiring you to manually smoosh it into 16:9 in post-production software, which is easier said than done. In contrast, the Hero7 Black can shoot 4:3 at 2.7K60 (i.e. twice as fast), or simply 2.7K60 SuperView, while stabilized, which is so much easier.

Hero7 Black are câteva alte caracteristici pe care Osmo Action le lipsește, cum ar fi un videoclip de 2,7K la 120 fps. De asemenea, folosește noul codec H.265, care încorporează mai multe date într-un pachet mai mic. Ambele camere au funcții de hiperlaps (adică video stabilizat cu time-lapse), dar Osmo Action le poate reda doar la 2,7K30, în timp ce hiperlapsul Hero7 Black (denumit TimeWarp, din nou cu numele trucuri) ajunge la un 4K30 complet.

Osmo Action are un mod dedicat slo-mo, care produce videoclipuri care ies din cameră gata de redare cu încetinitorul. Este o caracteristică excelentă, dar ar putea folosi mai multe opțiuni. De exemplu, în prezent, maximul este 1080p 8x cu mișcare lentă, dar fișierul rezultat este de 30 fps. Aproape întotdeauna îmi amestec videoclipurile la cele mai cinematice de 24 fps, ceea ce înseamnă că, pentru aceeași viteză de fotografiere (240 fps), aș putea obține 10x cu mișcare lentă. Puteți face acest lucru cu DJI (și GoPro) filmând manual 1080p240 și apoi încetinindu-l de 10 ori în Premiere sau Final Cut, dar ar fi frumos să îl includeți în opțiunile rapide. De asemenea, GoPro ar trebui să ia în considerare cu siguranță furtul acelei funcții, deoarece în prezent trebuie să încetiniți înregistrările excesive folosind aplicații sau software desktop.

Hero7 Black cântărește 4,1 uncii (116 grame), în timp ce Osmo Action cântărește 4,37 uncii (124 grame). Când le țineți în mâini, puteți spune că Osmo este mai greu, dar diferența este suficient de mică încât nu va provoca mult mai multă oboseală a gâtului dacă îl purtați pe cască. Din păcate, Osmo Action nu are GPS sau port HDMI. Dispunerea de GPS vă permite să adăugați suprapuneri care includ viteza și chiar o hartă și este păcat că lipsește aici. HDMI este foarte frumos pentru a privi rapid filmările de pe un ecran mare după o zi lungă pe pante sau chiar folosind un monitor extern.

Prețul DJI Osmo Action este cu 50 de dolari mai ieftin decât Hero7 Black, deși practic vorbind, puteți găsi de obicei Hero7 la vânzare undeva. Chiar dacă există o diferență de 50 USD, aș recomanda totuși GoPro. Calitatea imaginii este puțin mai bună, cu culori mai frumoase și imagini mai clare direct din cameră. Ambele oferă o stabilizare incredibilă, dar GoPro se sacrifică mai puțin pentru a o atinge, cu o decupare a imaginii mai puțin severă și mai multe rate de cadre, precum și fantasticul său SuperView FOV. Hero7 Black este doar camera foto mai bună, dar nu cu o tonă.

Acesta ar trebui să fie un apel de trezire pentru GoPro. Compania din California a luat mulți ani pentru a ajunge la acest punct. Faptul că DJI a ajuns atât de aproape la prima încercare ar trebui să îi facă pe oamenii de la GoPro să fie nervoși și să îi trimită să se lupte pentru a introduce o inovație reală pentru Hero8 (probabil că va veni în această toamnă). Personal, ca consumator, aștept cu nerăbdare această cursă a înarmărilor.

Vox Media are parteneriate afiliate. Acestea nu influențează conținutul editorial, deși Vox Media poate câștiga comisioane pentru produsele achiziționate prin linkuri afiliate. Pentru mai multe informații, consultați politica noastră de etică.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button